Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какой фильтр лучше взять?  (Прочитано 2379 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kassidosАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 450
  • Благодарностей: 15
  • Дмитрий
    • Сообщения от kassidos
Какой фильтр лучше взять?
« : 22 Сен 2011 [15:35:56] »
Вопрос в названии: какой светофильтр лучше взять? Скорее даже не вопрос, а опрос мнений, фильтр какого цвета вы используете чаще всего, и какой цвет у вас вечно лежит в коробочке.
Hubble optics 14"

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 057
  • Благодарностей: 377
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #1 : 22 Сен 2011 [15:37:55] »
Фильтр для чего? Для дипов и планет фильтры разные.

🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400 f3.9/Samyang 135 f/2.2  
Гармошка/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн kassidosАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 450
  • Благодарностей: 15
  • Дмитрий
    • Сообщения от kassidos
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #2 : 22 Сен 2011 [15:39:18] »
цветные фильтры для дипов тоже есть? тогда для планет) интересно в какой будет лучше виден юпитер, в какой сатурн, в какой марс например.
Hubble optics 14"

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 181
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #3 : 22 Сен 2011 [15:46:09] »
Для дипов - только интерференционные фильтры UHC,OIII,Hb.
Цветные - для планет. А вообще:
http://www.shvedun.ru/filters_1.pdf
качайте, изучайте.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #4 : 22 Сен 2011 [16:54:13] »
Тут еще смотря какой телескоп.
По Сатурну мне желтый понравился. Яркость уменьшает помогая разглядеть не особо контрастные детали.
По Юпитеру поляризационный бывает полезен. Т.к если атмосфера не позволяет поставить большие увеличения , то на 10" при "х" меньше 200 глазки режет яркость и плохо видно. И еще полярик блики уменьшает. Также по Юпу голубой катит. Контраст красно-коричневых поясов повышает и яркость тоже пригашивает.
По Марсу красно-оранжевый.
Еще сине-зеленый или зеленый бывает нужен.
Для Луны обязательно нейтральный фильтр. Лучше с переменным пропусканием.
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 16 621
  • Благодарностей: 350
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #5 : 22 Сен 2011 [20:10:52] »
   Мне Юпитер в сине-зеленый нравится, максимальный контраст выжимает из того, что есть.
  Все  полосы видны отчетливей. И еще, такое ощущение, что синий и зеленый фильтры слегка повышают разрешающую способность, ведь по идее, длина волны меньше, а значит и разрешающая сила выше. По крайней мере для рефлекторов это так. Даже на "алькоре" раньше замечал, что с синим меньше "мылит" полосы на Юпитере, а диски Эри у звезд заметно меньше, чем при наблюдении в красный.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

НАДИМ

  • Гость
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #6 : 30 Сен 2011 [17:16:43] »
Вопрос:какой фильтр лучше для дипов-выделяющий,серу и водород,иль фильтр выделяющий контраст дипов???

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 181
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #7 : 30 Сен 2011 [18:01:24] »
Для визуальных наблюдений туманностей нужны фильтры UHC/OIII. Лучше Lumicon или Astronomik. Фильтры, выделяющие водород (Halpha) и серу (SII) предназначены для астрофото.
Прочтите это:
http://www.realsky.ru/book/57-startastronomy/251-filter-for-deepsky
и скачайте это:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item61
Пригодится.
« Последнее редактирование: 30 Сен 2011 [18:08:17] от Грудцын Алексей »
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

slava03

  • Гость
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #8 : 30 Сен 2011 [21:03:20] »
Ну можно для полноты и Ашбетта фильтр добавить.

НАДИМ

  • Гость
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #9 : 03 Окт 2011 [12:17:45] »
UHC-пойдет на рефрак sw709?иль эфекта не будет.

Оффлайн Урий...

  • *****
  • Сообщений: 1 140
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Урий...
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #10 : 05 Окт 2011 [20:40:00] »
UHC-пойдет на рефрак sw709?иль эфекта не будет.
Эфект будет,но для70мм. надо посветлее: UHC-S, UHC DeepSky, UHC Telescope Servis, UHC-E Aстрономик. Наблюдать будет комфортнее.

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #11 : 05 Окт 2011 [21:33:50] »
Для планет, однозначно, Неодимиум от Баадер.
Юпитер и Марс замечательно смотрятся!
Сатурн не знаю...
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 16 621
  • Благодарностей: 350
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #12 : 07 Окт 2011 [00:58:54] »
      А существуют ли планетные фильтры, которые не меняя цвет планеты, позволяют увидеть контрастнее детали на ней, или выделить то, что без фильтра едва заметно?
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Контра

  • *****
  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #13 : 07 Окт 2011 [01:33:37] »
А что можно сказать про DeepSky светофильтр OIII 2" и UHC 2" - выброшенные деньги?
Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Оффлайн Контра

  • *****
  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #14 : 07 Окт 2011 [20:07:15] »
А что можно сказать про DeepSky светофильтр OIII 2" и UHC 2" - выброшенные деньги?

Что? не кто не юзал? :) хоть ссылку на графики полосы пропускания  :)
Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #15 : 21 Ноя 2011 [03:12:13] »
Сравнили юхц от Дипскай с нашим люмиконом. Люмикон лучше. В М42 завитушки видны, ДС вообще мало что выделил.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Andrey`

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Andrey`
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #16 : 21 Ноя 2011 [03:24:56] »
в плане догадки: судя по тому, что появление легких облаков делает (иногда, конечно же) Юпитер потише и из-за этого почетче, то поляризационный должен помогать

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 185
  • Благодарностей: 443
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Какой фильтр лучше взять?
« Ответ #17 : 21 Ноя 2011 [06:28:17] »
А что можно сказать про DeepSky светофильтр OIII 2" и UHC 2" - выброшенные деньги?
Что? не кто не юзал? :) хоть ссылку на графики полосы пропускания  :)
Есть пяток тем в тч с графиками по фильтрам Deepsky UHC CLS Hb OIII.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81500.0.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=21215
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=19303
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=376828#post376828
Для планет необходимо иметь набор, а не штуку, планетных цветных фильтров. Такие есть стандартных цветов по номерам. Наборы 4-7шт. Стоят примерно по 300р\шт независимо от производителя.

Промеры фильтра Deepsky OIII, 1,25" - 363, 384, 499 (на полувысоте 9нм, Т=96,2%), 697, 757, 806, 915
График промеров OIII DS лежит здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.140.html
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2011 [09:23:46] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.