Бинокль 2.3х40 с полем 28°

[Astrocaster]

Лучше уж 11х110 от НПЗ вот там Сикорук писал что долго отходил от первого взгляда в тот бинокуляр, про отзывы в театральные бинокли я ничего подобного не слышал 

[Sergeу]

а разве такие производятся? где взять? 

[megavoltt71]

Вот впечатления от БШГ 2.3Х40 https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=5183.0

[Sergeу]

megavoltt71, спасибо! Почитаю.

[Astrocaster]

http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnaya_optika/ ПНБ 1  ПНБ 2 ПНБ 3 поле 6 - 7 град увеличение 15х диаметр 65 - 110

[Sergeу]

Astrocaster, спасибо. Похоже, это бинокли для сумерек, но не для астрономии. Но показывать должны нормально. И вых зрачок хороший. Но дорогие они наверное.
А театральный стоит до 1т.р. 

Кстати, там они похоже с изломом

[megavoltt71]

Нечто похожее видел у Владимира ( Hermit )    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,332.600.html  На фото мы вдвоём наблюдаем в бинокли    Может к нему обратится. А вообще лучшее поле и вид был в Канон со стабилизацией . И это не только моё мнение. Причём не самый дорогой.

[Hermit]

Ага, есть такой... Если кому охота посмотреть - могу прихватить в планетарий на "100 часов". Свой глаз - он точнее любого описания. А вообще девайс компактный, карманного ношения, фокусируется от 1 метра, дисторсия есть, но умеренная (ночью не мешает), звезд видно однозначно больше  , ну и поле 28° - для обзора созвездий самое то. Вот небольшой обзор по нему - http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1806

[Sergeу]

А еще есть бинокли БГЦ 3*25 и 4*32 - у них проницание еще на 0,8 -1,5 зв. вел. выше

[Gruntov]

Ага, есть такой... Если кому охота посмотреть - могу прихватить в планетарий на "100 часов". Свой глаз - он точнее любого описания. А вообще девайс компактный, карманного ношения, фокусируется от 1 метра, дисторсия есть, но умеренная (ночью не мешает), звезд видно однозначно больше  , ну и поле 28° - для обзора созвездий самое то. Вот небольшой обзор по нему - http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1806

спасибо за обзор


случайно наткнулся на вот такой интересный вариант бинокля с малым увеличением
под названием "свободные руки"
из характеристик - только:
увеличение 2.8х28
и вес 99 грамм
http://www.bhphotovideo.com/c/product/715590-USA/ARK_binoculars_AHFB28_Hands_Free_2_8x_Binocular.html
раздельная фокусировка

[Ирокез]

Была у меня такая штуковина, в детстве.  Для ознакомления, вполне, пойдет. Недостаток-тяжелая и все время норовит сползти на нос (возможно,  это субъективное воспоминание). Увеличение не помню, примерно 2,5 раз. Вот здесь описание. http://ochkilive.ruforums.net/--vt311.html
 Иногда встречается на барахолках.

[kup]

Была у меня такая штуковина, в детстве.
-----------------------
Мдя тяжелое , детство - чугунные игрушки Вообще похоже на профессорские очки

[Diman]

А может сразу купить бинокль 6*30 или 10*50. Я недавно перечитывал старые советские книги для астрономов-любителей (авторы - Зигель, Сикорук, Михайлов). Там ничего не говорится хорошего  про театральные бинокли.

[Ирокез]

Была у меня такая штуковина, в детстве.
-----------------------
Мдя тяжелое , детство - чугунные игрушки Вообще похоже на профессорские очки

Забыли добавить: деревянного коника и дверные ручки...

[Хрущев]

случайно наткнулся на вот такой интересный вариант бинокля с малым увеличением
под названием "свободные руки"

Прикольно! У профессора Фарнсворта из футурамы такие же очки

[megavoltt71]

случайно наткнулся на вот такой интересный вариант бинокля с малым увеличением
под названием "свободные руки"

Прикольно! У профессора Фарнсворта из футурамы такие же очки

Приносил я такие к ГАИШу . Жуткая дрянь. Брал у чайников.

[Zaliv]

Чем эти стрёмные очки использовать, гораздо лучше придумать, как обсуждаемый бинокль на голове закрепить. При его весе должно подойти головное крепление от ЛОР-лампы (это только в детстве ЛОРы зеркалами светили, сейчас у них шикарные низковольтные галогенки на головном подвесе).
А очки даже слегка повышенной массы - много диоптрий или тяжёлые стёкла - зверски сползают с носа.

[megavoltt71]

Чем эти стрёмные очки использовать, гораздо лучше придумать, как обсуждаемый бинокль на голове закрепить.

Надо другим путём идти уже протоптанным https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78054.20.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46552.0.html
итд   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85848.0.html

[Diman]

Вопрос  в том, будет ли польза от такого бинокля в астрономии?

[_Nightman_]

Вот тут тоже есть обзорчик 2.3х40(United Optics), там можно почитать и другие обзоры компактных биноклей.