Canon 1100D vs 550D с точки зрения астрофото

[mo]

В 1100 (для быта) не понравилась мне медленная серийная съёмка. Только из-за этого думаю о втрое дороже 60д . Ну, конечно, в нём и другие плюсы есть, сравнивая с 1100.

[LifeIsGood]

А почему не 550-600? Или нужно из автомата в РАВ стрелять?

[mo]

А почему не 550-600? Или нужно из автомата в РАВ стрелять?

Да, к зиме (лыжи, борд) нужен спорт-фот. Да, в равах.
60д декларирует ~5 кадра в секунду против ~2 кадров у 1100д.
http://photo.milantiev.com/big.php?file=1842-25 - это на 400ку, у неё хотя бы 3...3.5 кадров в секунду.

Хочу, конечно, марк2 (в основном, по другим причинам), но нет и не планируется стекла под него. Так что какой-нить топовый кроп буду брать. Ну и то, что у него будут рабочие высокие исо, в отличие от 1100д - тоже важно. На 1100 случайно поставил 6400 исо и фоткал днём - мобила лучше фоткает (ночью снимал звёзды, забыл переключить исо обратно). А 60д или марк2 на 6400 нормально снимают - видел снимки.

[Wellensteyn]

Вроде там какая-то засада с предподъемом в режиме серии 10 кадров. Получится только первый кадр.

А конкретней обрисовать проблему можно? Пока слишком размытое утверждение.

[Якут]

Хочу, конечно, марк2 (в основном, по другим причинам), но нет и не планируется стекла под него.

Олег, а зачем тогда брать такой фот?

[mo]

Хочу, конечно, марк2 (в основном, по другим причинам), но нет и не планируется стекла под него.

Олег, а зачем тогда брать такой фот?

Именно поэтому марк2 брать не буду, а возьму какой-нибудь топовый кэнон-кроп. Конечно, 18Мбит в 60д мне не нужно, но вместе с этим минусом в этой модели куча плюсов. Ещё буду думать, пока не до этого - вчера оплатил 47 тыщ рублей второго платежа за гиперболическое зеркало 14"f4 с корректором на ньютон, который ещё не построил.

[Якут]

Из хорошего стекла у Кэнона есть L-линейка.

[Star Hunter]

Вроде там какая-то засада с предподъемом в режиме серии 10 кадров. Получится только первый кадр.

А конкретней обрисовать проблему можно? Пока слишком размытое утверждение.

Если ставить съемку с автоспуском и таймером 10с (до 10 кадров) и включить блокировку зеркала, то будет сделан лишь один кадр. Если снимать через тросик или пульт ДУ, то проблему, наверное, можно решить.

[Wellensteyn]

К сожалению информации не сильно прибавилось. На форуме ведь есть владельцы Canon EOS 550D

Еще интересует, насколько мягко у него срабатывает затвор?

[Рыболов]

К сожалению информации не сильно прибавилось. На форуме ведь есть владельцы Canon EOS 550D

Еще интересует, насколько мягко у него срабатывает затвор?

Напишите в личку что конкретно интересует - постараюся развеять все сомнения. Сейчас на работе поэтому смогу помочь завтра к вечеру!

[Star Hunter]

Еще интересует, насколько мягко у него срабатывает затвор?

Так же, как и на других любительских Кенонах -  с таким грохотом, что воробьи разлетаются. Никоновские затворы гораздо мячге.

[Vinnypoh]

Magic Lantern рулит, и никаких воробьев

[Balancer]

Т.е. серийная съемка с предподъемом зеркала не возможна?

Возможна. Сотнями снимаю Magic Lantern, как было сказано выше.

[Glory3d]

А почему не 550-600?

Т.е. задавать тут вопрос из серии "550 vs 600 с точки зрения астрофото" бессмысленно, как понимаю? Исключая поворотный экран и 40 грамм веса разницы между ними нет?

Странный пост для первого на форуме:) ну уж как получилось...

[Star Hunter]

А почему не 550-600?

Т.е. задавать тут вопрос из серии "550 vs 600 с точки зрения астрофото" бессмысленно, как понимаю? Исключая поворотный экран и 40 грамм веса разницы между ними нет?

Странный пост для первого на форуме:) ну уж как получилось...

Разница есть в способе записи видео. У 550D есть режим 7х кропа 640x480@60fps, а у 600D есть режим 1920х1080 с цифровым зумом и 30fps, но кропнутого 60fps режима нет. 60fps полезно для ярких планет (Марс, Венера, и особенно для Юпитера, который быстро крутится и нужно за минимальное время настрелять побольше кадров).
При записи с компа при помощи утилиты Canon EOS Movie Record обе камеры равнозначны.

P.S. Для любителей поснимать планеты на добе с ручным ведением 600D был бы, на мой взгляд, предпочительнее, несмотря даже на 30fps, т.к. проще потом вырезать планету с кадра. На 12" добе с 5х Барлоу Юпитер влазит впритык в 640х480, что очень неудобно при обрезке - приходится снимать с 3х Барлоу. Поэтому подключаю камеру к компу и пишу ролик через EOS MOVIE RECORD (там есть функция 5х кропа), но уже с разрешением 1024х680, так гораздо больше кадров остается после обрезки, и снимать планету проще. На экваториале с этим заморочек нет.

[Star Hunter]

C 7x кропом? Или на 640х480@60fps работает цифровой зум? Для планет есть толк либо от кроп режима, либо от цифрового зума.

[Glory3d]

При записи с компа при помощи утилиты Canon EOS Movie Record обе камеры равнозначны.

Это собственно и и интересовало в первую очередь. Волновал вопрос бОльшей популярности (по оценке астрофорумов) 550D. Но похоже, что сей факт в основном связан со сроками существования аппарата и до недавнего времени - ценой (сейчас то разница не превышает 1500 рублей). Т.е. при дипскайном уклоне интересов можно считать модели идентичными со спорным преимуществом вывода Live View на поворотный экран у 600D, при планетном - сопоставимыми.

[Balancer]

Или на 640х480@60fps работает цифровой зум?

Тут на форуме владелец 600D отписывался — кропа 640x480 там нет

[Star Hunter]

при дипскайном уклоне интересов можно считать модели идентичными со спорным преимуществом вывода Live View на поворотный экран у 600D

Есть еще она фишка для съемки дипская - можно дипслей отвернуть и туда охлаждение влепить Интересно, кто-нибудь пробовал так?

[Star Hunter]

Сам спросил, сам ответил http://www.centralds.net/en/astro60d.htm