Шедевры ЛА в планетной астрофотографии снятой на ШК от Сelestron C14.

[Астролюбитель]

Давно уже идут разговоры на нашем Астрофоруме  про планетную астрофотографию снятой на С14, причем такие работы заслуживают отдельного внимания. Хочу так же  создать  тему посвященную телескопу фирмы  Сelestron и модель С14.

Многие наверное знают такого Демиана Пичча, его работы действительно замечательные и есть еще много других любителей астрономии, которые так же делают отличную планетную астрофотографию при помощи того же С14.
Возможно, что начинающие ЛА не знакомы с такими работами и им будет полезно посмотреть как снимают планетную астрофотографию  зарубежные коллеги  на С14.



Вот к примеру только одна из  пар горячих  ссылок :

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en%7Cru&rurl=translate.google.ru&u=http://christian.viladrich.perso.neuf.fr/index.html&usg=ALkJrhi0gjUl0ChNw7nsNwyns_k9k5tI9A

http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCkQ8ggwAA&url=http%3A%2F%2Ftranslate.google.ru%2Ftranslate%3Fhl%3Dru%26langpair%3Den%257Cru%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.damianpeach.com%2F&rct=j&q=%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BD%20%D0%9F%D0%B8%D1%87%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbs=clir%3A1%2Cclirtl%3Aen%2Cclira%3Ar&ei=gGRkTpHVA5Cr-gb57-SdCg&usg=AFQjCNE9T5U8Vqyf8ZKJRlwnTEStoFF6hw&cad=rjt

[Астролюбитель]

Еще хочу дополнить ссылкой:
 http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCkQ8ggwAA&url=http%3A%2F%2Ftranslate.google.ru%2Ftranslate%3Fhl%3Dru%26langpair%3Den%257Cru%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.damianpeach.com%2FcelestronC14review.htm&rct=j&q=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BD%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BA%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%20%D1%8114&tbs=clir%3A1%2Cclirtl%3Aen&ei=XIFkTr-kIIWr-QbpoLmrCg&usg=AFQjCNEdYim2P2LBu0_S2UnwYvtyXKJ9ew&cad=rjt

Сатурн!

[Mirali]

Давно уже идут разговоры про планетную астрофотографию снятой на С14, причем такие работы заслуживают отдельного внимания. Хочу так же  создать  тему посвященную телескопу фирмы  Сelestron и модель С14.

Многие наверное знают такого Демиана Пичча, его работы действительно замечательные и есть еще много других любителей астрономии, которые так же делают отличную планетную астрофотографию при помощи того же С14.
Возможно, что начинающие ЛА не знакомы с такими работами и им будет полезно посмотреть как снимают планетную астрофотографию  зарубежные коллеги  на С14.

Особенно забавно это рядом с подписью топикстартера:
"Рефрактор (АПО)  успешно конкурируют с зеркальными системами равной эффективности при меньшем диаметре и габаритах (так, например, можно показать, что для широкого набора любительских задач 100-мм апохромат вполне заменит 180...200-мм зеркальный телескоп с центральным экранированием 20% по диаметру)"
С уважением, Мирали

[Астролюбитель]

Давно уже идут разговоры про планетную астрофотографию снятой на С14, причем такие работы заслуживают отдельного внимания. Хочу так же  создать  тему посвященную телескопу фирмы  Сelestron и модель С14.

Многие наверное знают такого Демиана Пичча, его работы действительно замечательные и есть еще много других любителей астрономии, которые так же делают отличную планетную астрофотографию при помощи того же С14.
Возможно, что начинающие ЛА не знакомы с такими работами и им будет полезно посм ;)отреть как снимают планетную астрофотографию  зарубежные коллеги  на С14.

Особенно забавно это рядом с подписью топикстартера:
"Рефрактор (АПО)  успешно конкурируют с зеркальными системами равной эффективности при меньшем диаметре и габаритах (так, например, можно показать, что для широкого набора любительских задач 100-мм апохромат вполне заменит 180...200-мм зеркальный телескоп с центральным экранированием 20% по диаметру)"
С уважением, Мирали

Такой телескоп, что  в подписи  надо бы еще суметь найти? 

[Алексей Юдин]

Хм, интересно, к чему на этот раз морально готовится Астролюбитель - сверлить телескоп или эмигрировать в тропики? 

[Астролюбитель]

Хм, интересно, к чему на этот раз морально готовится Астролюбитель - сверлить телескоп или эмигрировать в тропики? 

Леша! А разве на новых моделях ШК от Celestron не предусмотрены отверстия? На официальном сайте видел, что разработчики не забыли про такой момент. На старых моделях действительно может быть и надо сверлить. Тропики хорошо, но у нас тоже бывают нормальтные ночи.
Потом причем тут я вообще, мне уже давно нравится восхищаться работами этих ребят, разве их работы не замечательны?

Многим из нас до Димиана или Кристиана еще учиться и учится.

[MAKsutik]

Многим из нас до Димиана или Кристиана еще учиться и учится.

Вопрос не в умении а в деньгах, дайте мне С14 сниму не хуже.

[Астролюбитель]

Многим из нас до Димиана или Кристиана еще учиться и учится.

Вопрос не в умении а в деньгах, дайте мне С14 сниму не хуже.

Значит все дело только в С14? Выходит правильно сказал Олег Чекалин, что С14 лучший в планетном астрофото. 

[MAKsutik]

Согласен на ньютон 400мм  на экваториальной монтировке, я поклонник ньютонов и считаю что ШК С14 проиграет ньютону.

я стремлюсь к вот такому

[Астролюбитель]

Согласен на ньютон 400мм  на экваториальной монтировке, я поклонник ньютонов и считаю что ШК С14 проиграет ньютону.

я стремлюсь к вот такому

На самом деле лично мне больше по душе  работы от Димиана, чем у Энтони. 

 Раз вспомнили про Австралию, тогда вот тут ссылка на тему  10 лучших астрофотографов из тех мест : http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCkQ8ggwAA&url=http%3A%2F%2Ftranslate.google.ru%2Ftranslate%3Fhl%3Dru%26langpair%3Den%257Cru%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.mikesalway.com.au%2F2009%2F04%2F16%2Fthe-top-10-best-astrophotographers-in-australia%2F&rct=j&q=10%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%5C&tbs=clir%3A1%2Cclirtl%3Aen%2Cclira%3Ar&ei=1KlkTrrXCtDO-QbI3q38CQ&usg=AFQjCNGINHA455b_cRg6eCF1SkU6rq0Uig&cad=rjt

[Грехов Михаил]

Чистейший Кассегрен 400мм нужен 1:10 или даже 1:15 с открытой трубой и с принудительной вентиляцией на небольшой вышке.... метров 10 или на горе. Термостабилизация получше закрытого С-14 и в центре поля зрения никакой комы почти и качество-идеал.... получше, чем у Ш-К.  Тогда можно переплюнуть Питча.

[bigol]

Вообще-то есть такая тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65401.0.html

[Астролюбитель]

Чистейший Кассегрен 400мм нужен 1:10 или даже 1:15 с открытой трубой и с принудительной вентиляцией на небольшой вышке.... метров 10 или на горе. Термостабилизация получше закрытого С-14 и в центре поля зрения никакой комы почти и качество-идеал.... получше, чем у Ш-К.  Тогда можно переплюнуть Питча.

 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78964.msg1355447.html#msg1355447
Миша! О таком толкуешь? Помню этот кошмар с весом 101 страница....   

[Астролюбитель]

Вообще-то есть такая тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65401.0.html

Там об всем а тут про С14, правда  немного  отошли от темы, но пора искать уже  русло.. 

[kryptonik]

Сдается мне, что из нашего болотца, такие снимки не получить. Эти ребята не ленятся таскать свое оборудование в более подходящие места.

[Грехов Михаил]

Ну 1/30 это шиииибко. если посчитать по 120"/Д, то для 400мм имеем разрешение 0.3 сек. Возьмём планетку с мелким пикселем... микрон в 6. Значит типа 12 микрон-равно 0.3 сек (с запасом). Значит реально более 1:22 не нужно.

А вообще 0.3 секунды фигос два атмосфера даст.... Где такая водится, даже не знаю. 

[Астролюбитель]

Ну 1/30 это шиииибко. если посчитать по 120"/Д, то для 400мм имеем разрешение 0.3 сек. Возьмём планетку с мелким пикселем... микрон в 6. Значит типа 12 микрон-равно 0.3 сек (с запасом). Значит реально более 1:22 не нужно.

А вообще 0.3 секунды фигос два атмосфера даст.... Где такая водится, даже не знаю. 

Планета Земля большая и много еще хороших мест. 

[MAKsutik]

Чистейший Кассегрен 400мм нужен 1:10 или даже 1:15 с открытой трубой и с принудительной вентиляцией на небольшой вышке.... метров 10 или на горе. Термостабилизация получше закрытого С-14 и в центре поля зрения никакой комы почти и качество-идеал.... получше, чем у Ш-К.  Тогда можно переплюнуть Питча.

Отойду немного от темы, в защиту ньютонов и это при нашей атмосфере http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=21267.msg234361;topicseen#msg234361
Будет синг С14 сольется.

[Астролюбитель]

Сдается мне, что из нашего болотца, такие снимки не получить. Эти ребята не ленятся таскать свое оборудование в более подходящие места.

Точно, что возят с собой, но нужно еще помнить про удобство в короткой и закрытой трубе ШК. 

[Астролюбитель]

Чистейший Кассегрен 400мм нужен 1:10 или даже 1:15 с открытой трубой и с принудительной вентиляцией на небольшой вышке.... метров 10 или на горе. Термостабилизация получше закрытого С-14 и в центре поля зрения никакой комы почти и качество-идеал.... получше, чем у Ш-К.  Тогда можно переплюнуть Питча.

Отойду немного от темы, в защиту ньютонов и это при нашей атмосфере http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=21267.msg234361;topicseen#msg234361
Будет синг С14 сольется.

Паша там вас держит в тонусе