Шедевры ЛА в планетной астрофотографии снятой на ШК от Сelestron C14.

[BIG TRAIL]

Многим из нас до Димиана или Кристиана еще учиться и учится.

  Вы хотели сказать многим из вас  до Домиана учиться и учиться.
  Вы то пока ничего не умеете, и учиться не собираетесь, верно? 

[Астролюбитель]

Многим из нас до Димиана или Кристиана еще учиться и учится.

  Вы хотели сказать многим из вас  до Домиана учиться и учиться.
  Вы то пока ничего не умеете, и учиться не собираетесь, верно? 

Ну, Вам  тоже Очень далеко до  планетного астрофото 

[Алексей Юдин]

Астролюбитель нормальные ссылочки привёл, конечно в машинном переводе трудночитаемые, но там можно сразу на оригинал перейти. Так вот, альтернатив у него только две - либо вентиляторы с окнами (причём желательно с самодельными окнами, как по первой ссылке, не с той ерундой, что на C14 EDGE-HD), либо тропики, как чётко указано по второй ссылке. Если он будет с C14 по Подмосковью слоняться, телескоп быстро скукожится и покажет фигню - недавно сам проверял на 12" около Пробуждения! 

[Няф]

Пополню тему ещё одной ссылкой. Старенькие фотки Луны с С14:
http://christian.viladrich.perso.neuf.fr/astro/moon/closeup/closeup.html

[BIG TRAIL]

    Я вижу, что наши умеют не хуже.

[Дмитрий Маколкин]

Всё же ещё стоит заметить, что в южных широтах планеты поднимаются повыше, а это тоже сказывается на качестве. Я бы не отказался поснимать когда Юпитер кульминирует в зените

[Астролюбитель]

Так вот, альтернатив у него только две - либо вентиляторы с окнами (причём желательно с самодельными окнами, как по первой ссылке,

1)  Алексей !  Я не собираюсь покупать себе в ближайшие годы  или больше С14, просто на форуме по 100 раз приводят в пример работы того же Питча. Вот я и решил начать отдельную тему на форуме про С14.
 2) Потом такое решение как на фото, что в первой ссылке ты видишь выходом из ситуации? Допустим если скажешь да, тогда работа на 3 копейки и вот ответ для решения термостабилизации. 

[Дядя Лёша]

Ну, Вам  тоже Очень далеко до  темы планетное астрофото 

  Так ведь Олег, в отличие от Вас, не причисляет себя к астрофотографам.  

Многим из нас до Димиана или Кристиана еще учиться и учится.

  Думаю, было бы уместнее в подобных вопросах употреблять единственное число.

1)  Алексей! Я не собираюсь покупать себе в ближайшие годы  или больше С14, просто на форуме по 100 раз приводят в пример работы того же Питча.

И вырешили сделать это в 101 раз?

 

[Астролюбитель]

Ну, Вам  тоже Очень далеко до  темы планетное астрофото 

  Так ведь Олег, в отличие от Вас, не причисляет себя к астрофотографам.  

А где идет речь, что я считаю себя астрофотографом.  И потом, что только человек занимающий астрофотографией имеет право открывать такие темы? 
По Вашей просьбе пишу только про себя, себя считаю пока только зрителем и зритель может обсудить и сравнить работы...

  Думаю, было бы уместнее в подобных вопросах употреблять единственное число

В галерее астрофото есть еще те кому действительно до них учиться и учится. Что тут  такого оскорбительного? 

И вырешили сделать это в 101 раз?

А почему бы и нет, если данная тема не дает уже давно покоя и не только мне?    До сих пор  приводят же в примеры самого Димиана, Вы и сами при разговоре со мной упоминали его.

[MaxMan]

Создаётся впечатление что Вы хотите нам сказать что на постсоветских пространствах планеты только неучи снимают. И только величайшие познания в таинствах съёмки и постобработки позволят в Гадюкино переплюнуть Пича.

[Астролюбитель]

Создаётся впечатление что Вы хотите нам сказать что на постсоветских пространствах планеты только неучи снимают. И только величайшие познания в таинствах съёмки и постобработки позволят в Гадюкино переплюнуть Пича.

Это только Ваше обманчивое впечатление, я давно уже обратил внимание, что там где С14, там же планетное астрофото выходит очень даже  приличным, народ снимает в разных уголках Земли. 

 Ваш земляк Максутик даже  сказал, что дайте ему С14 и будет не хуже, выходит, что все дело только в С14?

[MaxMan]

Я не спорю что инструмент зачётный, но чаще всего небо решает всё. И семь пядей во лбу не смогут пробить небесную твердь в виде ужасающего синга.
Максутик лукавит.... он не один раз уже рассказывал о том какая убогая атмосфера в наших краях.

[Грехов Михаил]

С14 там говорят хитрый.... типа с отобранной оптикой.... или даже доведённой. У нас на Астрофоруме МАК-230 Сантел тоже уделывает всех. и Тал-250 в опытных руках Дмитрия Маколкина. Однако апертура рулит!

Просто не так много у нас апертурщиков и планетчиков одновременно. Апертурщик как правило Дип-скайщик. (Добянин, или Р-Критерянин... )

[Астролюбитель]

С14 там говорят хитрый.... типа с отобранной оптикой.... или даже доведённой.

Да фиг его знает? Разговоры ходили на тему, но другие с С14 так же творят  почти шедевры, что у всех отобранные 

[Грехов Михаил]

Ну а альтернатива то какая из аналогичных серийных телескопов? Meade? Может скажем в данном апертурном диапазоне самый оптимум по выбору С14. Других просто нет. Ньютон-длиная труба, тяжёл и фокус маловат. Апошка 350 - архидорого. Своего рода некая ниша, которую с успехом заполнил С14. Так же как и SW ED80 в мире начального астрофото дипов. 

[Астролюбитель]

Ну а альтернатива то какая из аналогичных серийных телескопов? Meade? Может скажем в данном апертурном диапазоне самый оптимум по выбору С14. Других просто нет. Ньютон-длиная труба, тяжёл и фокус маловат. Апошка 350 - архидорого. Своего рода некая ниша, которую с успехом заполнил С14. Так же как и SW ED80 в мире начального астрофото дипов.

Подождем, что скажут профессионалы планетного астрофото?

[Грехов Михаил]

Кстати вот ещё что... Мид выпадает, потому как по механике Мид телескопы оптимизированы для монтировки ЛХ-200. Значит вместо ластохвоста по всей длине трубы, как у Селестрона там "щёчки".  А нам бы посадить его на хорошую монти.

[Астролюбитель]

Я знаю только одного владельца С14, на форуме у него ник Философ (Андрей) он его приобрел у Максима, который куполостроитель. Может быть Андрей разрулит в чем там секрет?

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=16742


https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=13354

[Грехов Михаил]

Секрет я так думаю не в инструменте, а в месте наблюдения, где Юп поднимается высоко и атмосфера позволяет такое делать.  Хороший инструмент в отличных условиях. На обсерватории "Пик Дю Миди" в горах Франции на 1м телескопе по Луне ещё и не такое вытворяют. С14 и не снилось.

[Астролюбитель]

Секрет я так думаю не в инструменте, а в месте наблюдения, где Юп поднимается высоко и атмосфера позволяет такое делать.  Хороший инструмент в отличных условиях. На обсерватории "Пик Дю Миди" в горах Франции на 1м телескопе по Луне ещё и не такое вытворяют. С14 и не снилось.

Да и место тоже, но не только Юпитер  хорошо получился, Cатурн так же произвел впечатление, потом не только у Димиана хорошие работы а как же другие со своими С14, у них так же есть на что обратить внимание?