A A A A Автор Тема: Обогреватели Кендрик  (Прочитано 1850 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн inna nikolaevaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 741
  • Благодарностей: 60
    • Skype - nikoig1
    • Сообщения от inna nikolaeva
Обогреватели Кендрик
« : 25 Авг 2011 [14:12:57] »
Хотелось бы услышать мнения тех,кто использовал данные обогреватели.Вообще стоящая вещь?
celestron nexstar 8se; DBK 21; редуктор f\6.3; HEQ-5 PRO SynScan; Takahashi sky 90; QHY8; гид - Юпитер 21+ DSI PRO-III
http://vkontakte.ru/id25783216
skype: nikoig1

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #1 : 25 Авг 2011 [14:15:32] »
Стоящая. В прямом и переносном смысле. Что греть хотим?
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн inna nikolaevaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 741
  • Благодарностей: 60
    • Skype - nikoig1
    • Сообщения от inna nikolaeva
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #2 : 25 Авг 2011 [14:21:42] »
Трубу такахаши.Вместо фена хотела их использовать,а то,боюсь, 600 вт на все не хватит в поле.Да и на гид,наверное,стоит их нацепить.Или противоросника для гида хватит?
celestron nexstar 8se; DBK 21; редуктор f\6.3; HEQ-5 PRO SynScan; Takahashi sky 90; QHY8; гид - Юпитер 21+ DSI PRO-III
http://vkontakte.ru/id25783216
skype: nikoig1

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #3 : 25 Авг 2011 [14:28:37] »
Наверно всёж для такахаши и гида достаточно будет противоросника. А уж дешевле насколько..
 Мы греем кендриками окуляры, искатель и вторичку на ньютоне. Работает превосходно. Вспоминаю запотевания окуляров как страшный сон. Но тут альтернативы в виде бленды нет, а у тебя есть.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн inna nikolaevaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 741
  • Благодарностей: 60
    • Skype - nikoig1
    • Сообщения от inna nikolaeva
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #4 : 25 Авг 2011 [14:36:10] »
Наверно всёж для такахаши и гида достаточно будет противоросника. А уж дешевле насколько..
 Мы греем кендриками окуляры, искатель и вторичку на ньютоне. Работает превосходно. Вспоминаю запотевания окуляров как страшный сон. Но тут альтернативы в виде бленды нет, а у тебя есть.
Ну бленда - это само собой  . Думала,заодно и кендриков понавешать для спокойствия  :)
celestron nexstar 8se; DBK 21; редуктор f\6.3; HEQ-5 PRO SynScan; Takahashi sky 90; QHY8; гид - Юпитер 21+ DSI PRO-III
http://vkontakte.ru/id25783216
skype: nikoig1

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #5 : 25 Авг 2011 [14:38:33] »
Ну...у богатых свои причуды. ;)
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #6 : 25 Авг 2011 [15:03:09] »
Наверно всёж для такахаши и гида достаточно будет противоросника. А уж дешевле насколько..
 Мы греем кендриками окуляры, искатель и вторичку на ньютоне. Работает превосходно. Вспоминаю запотевания окуляров как страшный сон. Но тут альтернативы в виде бленды нет, а у тебя есть.
+1
Я грею только окуляры, а на объектив надеваю самодельный противоросник из туристического коврика. От объектива до края бленды получается сантиметров 40 и этого вполне хватает.
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 156
  • Благодарностей: 251
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #7 : 25 Авг 2011 [15:40:05] »
А я на FSQ106 и гид два кендрика использую, бленда редко помогает.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #8 : 25 Авг 2011 [15:45:38] »
Бленда родная редко помогает? Не, я как бы не отговариваю Инну. Ежели денежка лишняя есть, то почему бы не оттдать её за удобство. Вобщем, контроллер+пара грелок не так и дорого выходит.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 355
  • Благодарностей: 418
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #9 : 26 Авг 2011 [00:27:27] »
Какая к черту бленда в средней полосе, когда с крыши просто капает от росы, труба истекает влагой? Только обогрев! Особенно у рефракторов, где объектив - площадка для конденсации. При чем, советую прямо сразу обогрев включать, а не ждать, когда мутный кадр с ореолами получите, бо когда получите уже надо феном долго и нудно греть.

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #10 : 26 Авг 2011 [09:55:05] »
Какая к черту бленда в средней полосе, когда с крыши просто капает от росы, труба истекает влагой? 
В Мезмае тоже капало с крыш, но объектив был сух. И даже при чудовищной росе в КРАО, когда всё лилось и промокали карты в файлах, бленда спасала.
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 945
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #11 : 26 Авг 2011 [10:17:05] »
Что бы объектив не потел на таках, бленды нужно удлинять до ~2D. И все равно под утро можно обнаружить следы росы. А если фронтальная линза из CaF2 то протирать её от следов росы чистящими средствами что-то ссыкотно, помня печальный опыт с FSQ одного из наших аматеров.
Я использовал DigiFire 10 с набором грелок и внешним датчиком что бы сохранять нужную дельту t C для TSA-102 и FS-60. Даже в самые сильные августовские росы с туманами объективы были чисты, хотя с труб капало как из самогонного аппарата. ;D
Так что если хотите держать свою оптику в чистоте, то вещь стоящая.
« Последнее редактирование: 26 Авг 2011 [10:45:04] от mvp »

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн inna nikolaevaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 741
  • Благодарностей: 60
    • Skype - nikoig1
    • Сообщения от inna nikolaeva
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #13 : 27 Авг 2011 [13:03:31] »
Трубу такахаши.
Кендрик греет такахаши
Ого,ну это жестко.Не жалко трубу было дырявить? :)
celestron nexstar 8se; DBK 21; редуктор f\6.3; HEQ-5 PRO SynScan; Takahashi sky 90; QHY8; гид - Юпитер 21+ DSI PRO-III
http://vkontakte.ru/id25783216
skype: nikoig1

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #14 : 27 Авг 2011 [17:30:59] »
Не жалко трубу было дырявить? :)
От этого ТТХ трубы ухудшились? Или греть всю трубу лучше?  ;)
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 815
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #15 : 28 Авг 2011 [18:01:05] »
Халявный вариант. Ни разу не подводил.
http://webhome.idirect.com/~rsnow/resister.html
Сергей Шарипов

passer_by

  • Гость
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #16 : 28 Авг 2011 [21:10:59] »
Халявный вариант. Ни разу не подводил.
http://webhome.idirect.com/~rsnow/resister.html
Угу ;)

Оффлайн evgeniy569

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от evgeniy569
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #17 : 05 Сен 2011 [23:57:22] »
Халявный вариант. Ни разу не подводил.
http://webhome.idirect.com/~rsnow/resister.html
Угу ;)
1. Интересно насколько Ом сопротивления?
2. Нужно чтоб эта конструкция была включена всегда при наблюдениях или только тогда, когда уже оптика начинает запотевать?
3.  6в напряжения можно использовать?(4 аккумулятора по 4.5а питание эл. привода монтировки) или надо 12в?
Рефрактор SW1206EQ-3+ motor,
Рефрактор БШР +Nexstar GT
камера Canon eos 10D

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #18 : 06 Сен 2011 [08:01:41] »
1. Интересно насколько Ом сопротивления?
В ссылке написано 1 Ом, но это для того конкретного случая. А вам надо определиться сколько Ватт хотите рассеять. А остальное считается из этой цифры.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн evgeniy569

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от evgeniy569
Re: Обогреватели Кендрик
« Ответ #19 : 06 Сен 2011 [21:51:45] »
Цитата
А вам надо определиться сколько Ватт хотите рассеять.
Незнаю сам... столько, сколько нужно чтоб избавится от россы на 120мм рефракторе.
Рефрактор SW1206EQ-3+ motor,
Рефрактор БШР +Nexstar GT
камера Canon eos 10D