Парочка новых Ньютонов от Синты

[Diskus]

Нда, впечатлило. Хорошие вёдра, такая 250ка наверное на ЭКУ6 вполне прижилась бы.
Жаль дороговаты пока.
Ну да ладно, для начала сойдёт.
ЗЫ. И всё-таки что будут на деле давать эти 9 диафрагм? Просто с моими возможностями имплантировать их - дело быстрое и не сложное.

Штука баксов это дорого ? Покажите мне астрограф 250 Ф4 за штуку.
Да ничего они не дадут диафрагмы эти , так для красоты влепили .
Они пластиковые , не дорогие , а солидности у чайников  прибавляют .

[Diskus]

Труба рефлектора выполняет роль бленды и эфективность диафрагм внутри трубы   при хорошем чернении относительно невелика .
Я думаю это пару процентов повышения контраста , или ошибаюсь ?

[Diskus]

Если в кадре окажется Юпитер , то в матрице прожжется дырка 

[Владимир Суслов]

Угу. Хорошо смотрится. Жду с нетерпением фото дипов.

http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/M33_carbon/M33_carbon_full.jpg

Ну да! Впечатляет.

[Dr1gline]

подскажите, где можно купить такую трубу 200 F\4 в карбоновом исполнении?

[Lancelot]

ну так что там? продолжение есть? как труба?

Пока так - готовлю к настоящему астрофото.

Олег, а зачем трубу так раздевать? Ну вторичка - под замену - это я понимаю... а что там еще менять? фокусер?
To Discus: Фото М33 и правда впечатляет. А в чем преимущество именно карбоновой трубы? только в весе?
Сам смотрю на эти новые трубы с интересом - как замену своей 2001P...

[Олег Чекалин]

Будет фокусер 3", корректор от ASA и камера на KAF-9000
Ну и весь узел растяжек и саму вторичку заменю.

[d_w]

To Discus: Фото М33 и правда впечатляет. А в чем преимущество именно карбоновой трубы? только в весе?
Сам смотрю на эти новые трубы с интересом - как замену своей 2001P...

Вес, как раз и не критичен. Ибо в суммарном весе, доля трубы небольшая. А вот в не надобности перефокусировки в течении ночи несомненный плюс.

[Олег Чекалин]

To Discus: Фото М33 и правда впечатляет. А в чем преимущество именно карбоновой трубы? только в весе?
Сам смотрю на эти новые трубы с интересом - как замену своей 2001P...

Вес, как раз и не критичен. Ибо в суммарном весе, доля трубы небольшая. А вот в не надобности перефокусировки в течении ночи несомненный плюс.

Это практически нереально при суточных перепадах средней полосы. Обойтись совсем без контроля не получится.

[d_w]

При перепаде в 8*с за ночь перефокусировка не требуется. Правда это не про эту трубу. Про неё пока сказать не могу... Погоды нет...

[Олег Чекалин]

Про какую трубу-материал, дырка, относительное отверстие и какие требования по FWHM речь?

[d_w]

Труба вот эта. Материал углеволокно. Делал я вместе с Женей aka SMART.

[Олег Чекалин]

Ключевой вопрос: .....какие требования по FWHM

[d_w]

Я попрошу Олега Брызгалова подтвердить или опровергнуть мои слова(хотя это его слова из нашей личной переписки с ним: "Утром заканчиваю съемку при 10 градусах, вечером начинаю при 18 - фокус как вкопанный." Надеюсь Олег не против небольшой цитаты из ЛС) цифрами. А со своей стороны обязуюсь сделать исследование с десятидюймовой ф\4 синтовской карбоновой трубой на предмет ухода фокуса за ночь.

[Ivan7enych]

Угу. Хорошо смотрится. Жду с нетерпением фото дипов.

http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/M33_carbon/M33_carbon_full.jpg

Ну да! Впечатляет.

По детализации - как раз не очень. Олег уже писал, сиинг в эту поездку у них был не очень хорошим.

[Mi (3) CH]

Купить можно в том же Астрошоп.Еу. Я вообще на месте могу взять, но наверное не буду. Дороговато.

[Dr1gline]

Господа! Есть какие нибудь новости (тесты) об этом чуде китайского телескопостроения?

[mo]

Господа! Есть какие нибудь новости (тесты) об этом чуде китайского телескопостроения?

У меня 250 f4 на даче уже прижился. Тест в подвале _этот экземпляр_ прошёл хорошо.
Пример снимка в полном разрешении: http://photo.milantiev.com/manual/2012/Full-Size/mark-24of15m-pix-fitStacker-PS-full_size.jpg (3 мб)

Чуток кропнул углы - 2958 × 1941 против 3040 х 2020 разрешения камеры, но в целом очень рад переходу на f4

[Dr1gline]

Господа! Есть какие нибудь новости (тесты) об этом чуде китайского телескопостроения?

У меня 250 f4 на даче уже прижился. Тест в подвале _этот экземпляр_ прошёл хорошо.
Пример снимка в полном разрешении: http://photo.milantiev.com/manual/2012/Full-Size/mark-24of15m-pix-fitStacker-PS-full_size.jpg (3 мб)

Чуток кропнул углы - 2958 × 1941 против 3040 х 2020 разрешения камеры, но в целом очень рад переходу на f4

Вчера Forest привез 200 f4 SW! Надеюсь аппарат попался удовлетворительного качества....

[ilmar]

eq6pro его потащит в астрофото?
и какой коректор ему лучше купить?