Парочка новых Ньютонов от Синты

[Dr1gline]

eq6pro его потащит в астрофото?

eq6pro точно потащит! Его и HEQ5 тащит.

[Dr1gline]

Народ подскажите! Имеется SW 200 f/4, во время крепления к монтировке случайно нажал пальцем на ГЗ и почувствовал люфт! Люфт ГЗ где-то 0.1-0.3 мм (на глаз)  в продольной оси телескопа.
 Собственно вопрос люфт у ГЗ должен иметь место?

[notflyer]

Собственно вопрос люфт у ГЗ должен иметь место?

Да. Иначе зеркало будет пережимать при перепадах температуры.

[Dr1gline]

Собственно вопрос люфт у ГЗ должен иметь место?

Да. Иначе зеркало будет пережимать при перепадах температуры.

Ну и славненько, а то подумывал разбирать крепление ГЗ

[mo]

Я разбирал, но как раз на предмет пережатия. Ослабил винты. Но видимо слишком ослабил - на востоке звёзды нормальные, перекладываю на запад - ошибка юстировки

[Tvi.dubna]

Олег!
Попробуй сделать так, вместо зеркала мишень из милиметровки, в фокусер лазерный коллиматор.
Ставим трубу горизонтально, делаем отметку, куда падает луч, перекладываем на 180 градусов.
Снова смотрим куда попадает луч.
Я тоже сперва думал, что зеркало болтается... оказалось все много хуже.
И это с учетом того, что труба DS достаточно толстостенная плюс усиленная под фокусером, сам фокусер Старлайт на очень прочном основании и вынос маленький!

[Dr1gline]

Вчера столкнулся с такой проблемой: есть телескоп SW200/800 и корректор RCC I при использовании корректора получается, что кома не уменьшается, а увеличивается. Без корректора кома значительно меньше!
Что с этим делать?

[Олег Чекалин]

Ядерная война?
1.Телескоп отъюстировать нужно.
2. Установить расчетное расстояние от корректора до приемника.

[Dr1gline]

Ядерная война?
1.Телескоп отъюстировать нужно.
2. Установить расчетное расстояние от корректора до приемника.

1. пункт понятен (в процессе выполнения ).
2. как я понял, что бы выставить нужное расстояние до матрицы нужна штукенция типа  Baader Planetarium VariLock 2". Вот только этот VariLock бывает в 2х вариациях диапазона изменения длины:29-46 мм и 20-29 мм. Какой именно нужен?
3. Если покупать внеосевой гид Baader Planetarium к RCC I то как регулировать расстояние? 

[Ivan7enych]

Вчера столкнулся с такой проблемой: есть телескоп SW200/800 и корректор RCC I при использовании корректора получается, что кома не уменьшается, а увеличивается. Без корректора кома значительно меньше!
Что с этим делать?

Элементарная проверка юстировки - без корректора в центре кадра комы быть не должно! Все хвосты звезд на краях кадра должны смотреть ровно от центра.

[Dr1gline]

Вчера столкнулся с такой проблемой: есть телескоп SW200/800 и корректор RCC I при использовании корректора получается, что кома не уменьшается, а увеличивается. Без корректора кома значительно меньше!
Что с этим делать?

Элементарная проверка юстировки - без корректора в центре кадра комы быть не должно! Все хвосты звезд на краях кадра должны смотреть ровно от центра.

Все так и есть!  На данный момент проблема описана в Ответе №90

[Олег Чекалин]

Ядерная война?
1.Телескоп отъюстировать нужно.
2. Установить расчетное расстояние от корректора до приемника.

................
2. как я понял, что бы выставить нужное расстояние до матрицы нужна штукенция типа  Baader Planetarium VariLock 2". Вот только этот VariLock бывает в 2х вариациях диапазона изменения длины:29-46 мм и 20-29 мм. Какой именно нужен?
3. Если покупать внеосевой гид Baader Planetarium к RCC I то как регулировать расстояние? 

Мне кажется самое простое - посмотреть в документации необходимый задний отрезок и выставить его обычными переходниками - внеосевик, колесо, камера + необходимой длины кольцо. Если нет готового кольца - к Сатурну.

[Олег Чекалин]

Проглядел бегом инструкцию, допуски ломовые.
Я бы рекомендовал сделать нужное кольцо с максимальным положительным допуском, попробовать, проанализировать и подрезать при необходимости. В ВАГО есть два токарных, мужики всегда помогут торцануть на необходимую величину, это никого не напряжет.

The RCC is designed for a nominal 91.5mm distance from the mounting flange to the image plane (55mm is the standard dimension for all SLRs, measured from the front of their T-adapter to their image plane). The 91.5mm distance needs to be held to within +/-3mm for best image quality.

[Dr1gline]

Проглядел бегом инструкцию, допуски ломовые.
Я бы рекомендовал сделать нужное кольцо с максимальным положительным допуском, попробовать, проанализировать и подрезать при необходимости. В ВАГО есть два токарных, мужики всегда помогут торцануть на необходимую величину, это никого не напряжет.

The RCC is designed for a nominal 91.5mm distance from the mounting flange to the image plane (55mm is the standard dimension for all SLRs, measured from the front of their T-adapter to their image plane). The 91.5mm distance needs to be held to within +/-3mm for best image quality.

Думаю сначала закажу родной BP внеосевик для RCCI  и попробую с ним. Если не получится то буду точить переходники.
Спасибо за советы!

[ilmar]

Поснимал с фокусировкой наглазок в отюстированный ИванСемёнычем 250й, но поскольку не смог найти шнурок от фотика, решил скоп разобрать (почём зря).
Хотел проложить зеркало, а то болталось в оправе. Итог -4 винта. Лучше б нашёл шнурок, а теперь придётся чёрные м4 искать 
В распор упругой упаковочной лентой, похожей на то, что встречается в двустроннем скотче, можно проложить или всё ж таким там должен быть зазор?
Ну и печальные фотки. Кто ж мог подумать, что там какая-то хрень аля лактайт залита. И наверное карбон там внутре, а снаружи тонкий металл.

[Tvi.dubna]

А чё, нормальное китайское качество! Бывает много-много хуже.
Черные винты искать нет смысла, их же все равно не видно, а шляпки можно закрасить черным маркером.
Зазор я бы залил из термопистолета...
И кто сказал, что там должен быть карбон? Вроде обычная железная труба или при продаже был заявлен и деньги за него взяты?

[ilmar]

винты на замену мебельные, под фаску (или потай, как сказали). надо плоские найти. так-то я их сам чернил конечно.
масса из термопистолета по упругости сильнее, чем всунутые мной прокладки. но в любом случае буду пробовать по звезде смотреть. в принципе поставил пока только 3 из 6, так что если кривизна, то должен увидеть треугольник по идее.

по поводу карбона. на второй фотке видно, что труба двуслойная. наружный слой тонкого железа, а внутренний скорее всего этот карбон и есть. лёгкая же. но не ковырял. однако по идее эти скопы должны быть карбоновые, других то ф/4 у скайвотчера нет

[Ivan7enych]

Не может там быть карбона, внутри просто диафрагмы вставлены.
Если бы труба была карбоновой, то никакого внешнего стального слоя не могло быть.

Винты я-бы просто заменил на обычные и подкрасил шляпки.

[ilmar]

а что эта двуслойщина тогда? ладно, фиг с ним, доберусь до дачи поковыряю. главное винты купить с плоской шляпкой

[notflyer]

а что эта двуслойщина тогда?

Второй слой - это диафрагмы, похоже.