Посоветуйте фотоаппарат

[Sudno]

Здравствуйте!
У меня телескоп ТАЛ-200к. Где-то год назад помимо обычных наблюдений стал потихоньку заниматься астрофотографией. Фоткал на мыльницу Olympus Camedia C-60 zoom. За исключением старости, придраться к аппарату начинающему астро- и просто фотографу было не к чему. Пиком своей деятельности в том году считаю вот этот снимок: http://cs4729.vkontakte.ru/u11456572/116485645/z_1894fcb9.jpg.
Но в этом году старость взяла свое и аппарат накрылся.
Можете посоветовать новый аппарат? Только пожалуйста без зеркалок (и других фотиков со съемными объективами), лучше всего что-нибудь попроще и в пределах 15000-17000р. Конечно, может когда-нибудь куплю себе что-нибудь профессиональное, но в данный момент такого попросту не надо.

[megavoltt71]

Сложный вопрос. Обычно для астрофото берут именно зеркалку и чаще всего Кенон. У него и матрица больше приспособлена и много софта под него есть. И RAW к тому же. Из мыльниц берите у которой выдержка больше (мыльницы Canon кстати прошиваются отлично) А так - у Панасоника минутная выдержка и видео он снимает покачественней для планет.

[bigol]

Чтобы так снять Юпитер купите вебку за 50 у.е. да и все. А если чуть подороже и брать HD - то и для Луны прекрасно подойдет. На дипскай замахиваться без зеркалки - нереально.

[SERGEY398]

Можете посоветовать новый аппарат? Только пожалуйста без зеркалок (и других фотиков со съемными объективами), лучше всего что-нибудь попроще и в пределах 15000-17000р.

Здесь подойдёт Canon PowerShot SX230 HS, только для него пока нет альтернативной прошивки CHDK, но, имху, скоро будет. А так аппарат очень даже неплохой, без претензий на суперкачество

[Sudno]

Здесь подойдёт Canon PowerShot SX230 HS, только для него пока нет альтернативной прошивки CHDK, но, имху, скоро будет. А так аппарат очень даже неплохой, без претензий на суперкачество

Фотик действительно классный, спасибо! Теперь бы его еще к телескопу как-нибудь пристроить...

А по поводу зеркалки - что посоветуете в этом отношении (на будущее) - какую модель, и что к ней нужно будет для начала докупить?

[August-00]

для лунно-планетной съемки купите вебку, и снимайте в прам ом фокусе, хроматизм от окулярной проекции китайских мыльниц бешеный, а на зеркалку планеты снимать вобще не стоит.

[Sudno]

Вот как раз для всего остального кроме планет думаю попозже взять зеркалку. Планеты уже надоели, да и для них уже есть фотик.

Вебкой кстати пробовал, получилось очень плохо (хуже чем даже на камеру телефона).

[Sudno]

Получилось таки изыскать средства. Так что, хотелось бы уточнить какую зеркалку стоит брать, и что к ней следует сразу докупить.

Кстати, еще хотелось бы узнать - каким образом можно Canon PowerShot SX230 HS прицепить к телескопу? У меня тут появилась идея заказать переходник в 3д печати нашего института, но может есть способ попроще?

[SERGEY398]

Кстати, еще хотелось бы узнать - каким образом можно Canon PowerShot SX230 HS прицепить к телескопу?

Способов много, здесь в какой-то ветке есть пояснения с чертежами. Но как владелец 230 -го для астрофото я бы посоветовал всё таки зеркалку, шум, размер матрицы и т.д. А вообще, прочтите статью о фото, думаю, что после неё многие вопросы отпадут сами собойhttp://chdk.clan.su/publ/1-1-0-18

[Kinak]

У меня телескоп MEADE 2130-AT-TC. Делал фото и видео через вебку EE330, но как-то фото и видео через вебку меня не вдохновляли. Как-то поймал объект который вокруг луны летал, но разглядеть его на фото толком не получилось (640х480). Если хотите могу выложить Хочу купить зеркалку, склоняюсь к Canon 500d. Стоит ли ее брать новичку? И что еще надо приобрести, чтобы подцепить зуркалку к телескопу?

[August-00]

и что вы делать будите с заркалкой на азимутальной монти?

[Пиркс]

Кстати, еще хотелось бы узнать - каким образом можно Canon PowerShot SX230 HS прицепить к телескопу? У меня тут появилась идея заказать переходник в 3д печати нашего института, но может есть способ попроще?

Такая вот штука есть: https://astronom.ru/vcd-118-1-740/goodsinfo.html

[Kinak]

и что вы делать будите с заркалкой на азимутальной монти?

Мне пока и этой хватает много чего посмотреть...

[Sudno]

Kedr, спасибо большое!

Еще раз повторю свой изначальный вопрос:

хотелось бы уточнить какую зеркалку стоит брать, и что к ней следует сразу докупить.

[Sergeich]

Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь: предлагают мне тушку 30D за 13000. Стоит она того? Также видел в объявлениях 400D с китовым объективом за 12000. Все, естественно, поюзанное. Что предпочтительнее? Или лучше подкопить и взять новый 1100D?

[Opossum]

Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь: предлагают мне тушку 30D за 13000. Стоит она того? Также видел в объявлениях 400D с китовым объективом за 12000. Все, естественно, поюзанное. Что предпочтительнее? Или лучше подкопить и взять новый 1100D?

в зависимости от целей.
Для обычного фото я бы предпочёл более железный 30Д. А для астро лучшим будет лёгкий пластмассовый, управляемый с компа, имеющий лайв-вью, 1100Д.
Впрочем, если снимать бытовуху в жыпегах на режиме P, то и здесь 1100Д будет лучшим выбором.

[Sergeich]

Планирую снимать как бытовуху, так и широкоугольное астро без скопа. Смущает одно: тридцатка была в употреблении 3,5 года, про количество кадров хозяина еще попрошу прикинуть сколько раз счетчик обнулялся. Но 3,5 года все-таки напрягают.

[Mi (3) CH]

У меня, например, "допотопный" EOS 40D - меня устраивает всем, надёжный, прочный, солидный и быстрый. Его и буду использовать для фото, ибо покупать ещё бюджетник типа 1000D в моём случае более чем глупо.

[Sergeich]

Меня беспокоит не то, что он допотопный, а то, что его использовали довольно продолжительный промежуток времени - все-таки вероятность какой-нибудь поломки тем выше, чем дольше пользуются техникой.

[SERGEY398]

Меня беспокоит не то, что он допотопный, а то, что его использовали довольно продолжительный промежуток времени - все-таки вероятность какой-нибудь поломки тем выше, чем дольше пользуются техникой.

+1. Помимо этого есть ещё ресурс на определённое количество срабатываний затвора...