Народное творчество на Delphi

[Shandrik]

Кто-нибудь знает как решить неопределённость аккосинуса и арксинуса?

Напомню, что область значений синуса и косинуса [-1; 1]

  так неопределённость и возникает за пределами этих значений. Вопрос-то был о неопределённости

Ух ты! А можно поподробней об этом? 

  Можно.
Часовой угол восхода и захода светил определяется формулой
  Cos(t)=(-Sin(Fi) * Sin(d)) / (cos((Fi) * cos(d))     \Fi - широта d - склонение светила
В левой части t - тот самый аргумент арккосинуса, о котором и речь
При некоторых значениях Fi и d он становится больше 1, что требует програмных решений.. Арктангенсом тут не обойтись.
  Просто спрашивающие ещё не добирались до такой простой задачи астрономии, как вычисление времени восхода и захода светил

О! Спасибо за формулу! Как раз недавно подумывал, как посчитать разницу азимутов восходов Солнца для разных широт. Сменил не так давно место проживания - окна 16 этажа на незагороженный восток - поразился разнице азимута восхода в июне и декабре. Думал, градусов 100, оказалось 75.
Полагаю, аргумент арккосинуса выходит за границы диапазона для незаходящих и невосходящих светил. Не вижу проблем с обработкой.
Только странна мне ситуация, когда человек спрашивает, а потом иронизирует над ответом.
Я так и не понял произошедшего


P.S. Захотелось свой планетарий написать

[xd]

У нас видимо разное понятие неопределённости.
Указанная выше формула не вполне правильная, если уж придираться, так как не учитывает параллакса и атмосферной рефракции.
Программно так называемая неопределённость решается двумя проверками:
>1 - светило незахощящее
<-1 - светило невосходящее

PS: В вопросе не было ни слова про восход/заход, так что не придумывайте себе проблем, не хамите, не судите о людях через призму своего восприятия. А последний пост является нарушением пункта 3.1.a правил в чистом виде.

[xd]

Если в военное время косинус может достигать значений полтора-два, это не значит, что такие замечания следует воспринимать буквально. Решение проблем области определения - это не общая задача. Это задача, решение которой зависит от физического смысла тех или иных величин.

[Shandrik]

PS: В вопросе не было ни слова про восход/заход, так что не придумывайте себе проблем,

Речь шла о написании планетария, т.ч., полагаю все же, профессор угадал.

[xd]

Могу привести ещё пяток расчётных задач, где придётся решить эту проблему, при написании планетария.
Например преобразования систем координат.

[Kirill Grishin]

Что касается ранее поставленной задачи, то думаю её можно было решить при помощи atan2(x, y) с имеющимися sinA иc cosA
выглядит это так: A=atan2(sinA, cosA)

[xd]

Совершенно верно.