Народное творчество на Delphi

[Wilis]

Не выйдет. Сто раз проверено - писать надо только сразу...
А кстати, на Дельфи есть инкапсуляция и наследование?

Просю пардона за оффтоп. Человек сто раз проверял, что комментарии писать надо сразу (видимо написана не одна программа), знает такие слова как инкапсуляция и наследование (даже скорее всего понимает еще и смысл этих слов), но при этом стандартное окно системы вводит его в ступор. Это тонкий троллинг? 

[Февраль]

Это тонкий троллинг? 

 А что такое троллинг?

[Galaxy Master]

И что такое стандартное окно системы? Почему стандартное и какой системы? Например в моей системе таких окон и близко нет. 

[Самодуров Владимир]

каждый кулик своё болото хвалит, я хвалю Python, если нада UI оболочка то тут Qt тоже можно использовать... а лучше такие программы писать сразу для вэб, я лично чужие экзешники нехочу запускать или исохдный код компилировать, а с Python и Django можно сделать вэб-приложение.

Я извиняюсь, а подробнее- чем так хорош Питон? Кое-что о нем слышал, вот думаю - не изучить ли хотя бы его основы... И, если изучать, с чего начинать лучше (ссылки на хорошие руководства).
PS Надеюсь, автор топика не обидится на появление новых нюансов у темы. 

[xd]

Язык такой. Забавный, местами удобный. Который на уровне синтаксиса требует аккуратности при оформлении исходников. Сказать что лучше или хуже чего-то другого сложно, потому как он просто такой, как есть. Хотя чаще он просто удобный калькулятор, поддерживающий императивную и функциональную парадигмы, что-то довольно похожее на ООП, но имеет динамическую типизацию.

[Kirill Grishin]

Решил написать Handmade или как написать программу-планетарий с нуля: http://astrokot.ru/programming/algoritmy/132-pishem-svoy-pervyy-planetariy-nachalo.html
Я разбил написание программы-планетария на много ступенек, каждую из них буду освещать в отдельной статье. В каждой статье будет программа, написанная  с помощью материала, изложенного в статье.
Статьи постараюсь выкладывать каждую неделю.

[Galaxy Master]

Язык такой. Забавный, местами удобный.
Хотя чаще он просто удобный калькулятор, поддерживающий императивную и функциональную парадигмы, что-то довольно похожее на ООП, но имеет динамическую типизацию.

Посмотрите на применение забавного калькулятора в серьезных проектах (скачайте иходники, полистайте).
Может мнение потом немного поменяется...


http://mercurial.selenic.com/ - распределенная система контроля версий
http://gajim.org/ - Jabber (XMPP) мессенджер
http://ru.wikipedia.org/wiki/Объектно-ориентированное_программирование_на_Python - не позорьтесь и изучите хоть вики о питоне, прежде чем объявлять его "жалким подобием левой руки" (с) 

[xd]

Да ладно, я про него с иронией писал. Это же самое можно сказать про любой другой язык.

[Kirill Grishin]

Кто-нибудь знает как решить неопределённость аккосинуса и арксинуса?

[xd]

Да. В большинстве языков есть функция Atan2, написание может варьироваться. Принимает 2 аргумента, Y и X. По ним считает угол в правильной четверти.
Если есть значение синуса и косинуса, то результат равен арккосунусу косинуса, помноженный на знак синуса.

[профессор Звёздочкин]

Кто-нибудь знает как решить неопределённость аккосинуса и арксинуса?

Если есть значение синуса и косинуса, то результат равен арккосунусу косинуса, помноженный на знак синуса.

 То есть то, что предлагает Deimos (Ужас) - просто-напросто округление значения арккосинуса или арксинуса до -1 или +1...
  Это может быть неприемлемо. Надо смотреть, какая задача привела к значению, большей |1| и исходя из этого, писать подпрограмму обработки ошибки..

у Ужаса, насколько мне известно, никакого своего астрософта пока нет..

[xd]

Ок, что есть исходные данные?
Напомню, что область значений синуса и косинуса [-1; 1]
Профессор Звездюлькин (раз уж я стал Ужасом), наличие какого-то софта уже является мерой длины достоинства? Поищите в этом разделе, кое-что я выкладывал. А отчитываться перед Вами я не намерен.

[Kirill Grishin]

Ок, что есть исходные данные?
Напомню, что область значений синуса и косинуса [-1; 1]
Профессор Звездюлькин (раз уж я стал Ужасом), наличие какого-то софта уже является мерой длины достоинства? Поищите в этом разделе, кое-что я выкладывал. А отчитываться перед Вами я не намерен.

Лично мне способ Deimos`а помог. Действительно, главное не наличие какого-либо софта,а наличие знаний.
А профессору звёздочкину могу сказать, что троллинг не лучший способ варажать своё мнение.

[профессор Звёздочкин]

Лично мне способ Deimos`а помог.

  В одном случае поможет, в другом нет.. Правильнее именно ПП обработки ошибки сделать

[профессор Звёздочкин]

Напомню, что область значений синуса и косинуса [-1; 1]

  так неопределённость и возникает за пределами этих значений. Вопрос-то был о неопределённости

[xd]

Хотите поговорить? Поставьте задачу, будем её решать. В отдельной теме.
Мой ответ был дан на тот вопрос, который был поставлен, неопределённость постановки вопроса была решена мною так, как я счёл нужным. В данном случае оказался прав.
Единственная точка, где есть вырождение - это (0;0), но это не вяжется с исходными данными, в соответствии с которыми есть значения синуса и косинуса с учётом знака, и надо наиболее простым способом определить четверть, в котором лежит угол.

[Shandrik]

Напомню, что область значений синуса и косинуса [-1; 1]

  так неопределённость и возникает за пределами этих значений. Вопрос-то был о неопределённости

Ух ты! А можно поподробней об этом? 

[Kirill Grishin]

Напомню, что область значений синуса и косинуса [-1; 1]

  так неопределённость и возникает за пределами этих значений. Вопрос-то был о неопределённости

Ух ты! А можно поподробней об этом? 

Как выше сказанно, профессор Звёздочкин, очень умен и вероятно нам далеко до его высот с косинусом больше 1=)

[профессор Звёздочкин]

Как выше сказанно, профессор Звёздочкин, очень умен и вероятно нам далеко до его высот с косинусом больше 1=)

  Косинус не может быть больше |1| при значении аргумента от минус до плюс бесконечности. А вот аргумент арккосинуса (про что был вопрос) определён только на интервале от -1 до +1. Если аргумент больше этой величины, возникнет ошибка.
   Вы перепутали неопределённость с определением квадранта..
http://www.nesterova.ru/bibl/algorithm_lang/Kniga2/Parts1/Parts4/Parts1/primer2.html
А в каком классе учитесь?

[профессор Звёздочкин]

Кто-нибудь знает как решить неопределённость аккосинуса и арксинуса?

Напомню, что область значений синуса и косинуса [-1; 1]

  так неопределённость и возникает за пределами этих значений. Вопрос-то был о неопределённости

Ух ты! А можно поподробней об этом? 

  Можно.
Часовой угол восхода и захода светил определяется формулой
  Cos(t)=(-Sin(Fi) * Sin(d)) / (cos((Fi) * cos(d))     \Fi - широта d - склонение светила
В левой части t - тот самый аргумент арккосинуса, о котором и речь
При некоторых значениях Fi и d он становится больше 1, что требует програмных решений.. Арктангенсом тут не обойтись.
  Просто спрашивающие ещё не добирались до такой простой задачи астрономии, как вычисление времени восхода и захода светил