Шаговый двигатель и редуктор

[Diskus]

В свое время я тоже задавал вопросы как 15-ти летний .
Но у меня был за плечами опыт работы по конструированию и изготовлению различных систем , диплом инженера-механика , практически неограниченный материальный ресурс , металлобрабатывающее оборудование и специалисты высшего класса .
И то на созданиее более-менее работоспособного изделия ушли десятки тысяч долларов и несеолько лет напряженного труда .
Поэтому когда люди собираются искать шестерни на барахолках или заказывать их у токаря , мне кажется нужно вовремя остудить их пыл , дабы не тратить впустую время и ресурсы , потому что ничего путного из этого не получится .

[krussh]

http://www.gototelescopes.com/gears.htm

Алюминиевые и HDPE червячные пары за вменяемые деньги. Пересылка не больше 30 баксов добавит.

[Diskus]

Да не в шестернях проблема , я их могу насыпать сколько угодно и вдвое дешевле и даже даром отдам , только что дальше ?
Оси , корпуса , приводы , система управления , рассчет , конструирование , изготовление , кто и за какие коржики это все будет делать ?

В итоге либо получим не работающую каракатицу , либо цена зашкалит вдвое или втрое против готовой серийной монтировки ...

Ну не бывает легких путей в монтистроениии , подсчитайте сколько отличных телескопов сделано любителями и сколько монтировок ,причем лучше и дешевле серийных импортных , причем в малом классе .

Есть смысл строить большую монтировку , для большого инструмента , тут явная экономия и игра стоит свеч  .

[Якут]

Вопрос Дискусу. Тёзка, сколько может стоить вилочная монтировка на 25-30 кг полезной нагрузки в Вашем исполнении?

[Diskus]

Вопрос Дискусу. Тёзка, сколько может стоить вилочная монтировка на 25-30 кг полезной нагрузки в Вашем исполнении?

Таких мы не делаем , наши вилки начинаются от нагрузки 60-80 кг до 150 и выше.
Для маленьких телескопов есть отличное решение по соотношению цена-качество Синта ЕКу6 , она потянет трубу 300 мм в визуальном режиме и стоит всего 1300-1400 $ .

[Якут]

Я пробовал взгромоздить (другим словом и не скажу) ферму с зеркалом 300мм на HEQ-5. Смотрится очень хлипко, впечатление, что ЛХ вот-вот вырвет, ненадёжно. На EQ-6 будет сидеть чуть увереннее. Но ерунда.
В случае с вилочной монтировкой получаю 2 точки опоры - на полуоси. Ферма сама себя уравновешивает. И надёжность резко идёт вверх.

Тёзка, чтобы здесь не флудить - могу я с Вами проконсультироваться в личке по узлам вилки? То есть, составить её в модели, какой она должна быть. А уже дальше буду, где изготовить узлы, ЧШ, какие подшипники подобрать и управление.

[Diskus]

Лучше с Олегом , он больше по конструированию .
Я больше по практике , точить , сверлить , шестерни дарить ...в таком духе.

[Якут]

Олег который?

[Diskus]

Олег который?

Котрый Чекалин .

[Kondrat]

 Уважаемый Дискус, в соседней теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26045.msg1633122.html#msg1633122 пишу о попытке постройки своей монтировки. И дело остановилось именно из-за отсутствия ЧП. Если для Вас не проблемно, не могли бы подарить или продать вдвое дешевле хотя бы одну пару. Обращения к Форуму насчет чертежей ЧП так и не принесли плодов, а купить у Вас прецизионные пары я пока материально не могу себе позволить, а руки чешутся. Пусть не будет секундной точности, пусть выглядит все колхозно, но будет что доводить до ума, получить хоть какой - то результат и постепенно, шаг за шагом, деталь за деталью, улучшать его. С уважением, Алексей.

[Diskus]

Уважаемый Кондрат , а покажите куда Вы их ставить собираетесь и каким способом ?
Что-то на фото не видно мест установки ЧП...

[Kondrat]

На фото видно зазор между фланцем оси и корпусом оси, который можно изменять посредством отворачивания/закручивания прижимной гайки от 0 до 30 мм, в зависимости от толщины шестерни. Исходя из параметров шестерен, будут выточены круглые опорные площадки для упорного игольчатого подшипника и крепления корпуса червяка, подшипник подберется опять-таки исходя из диаметра шестерни. Также будут выточены втулки высотой несколько меньшей, чем высота шестерни, внутр. диам. 45 мм, и наружным диам.= внутр. диам. шестерни. Таким образом, ось относительно шестерни будет вращаться фрикционно, как и на Ваших, Сергей, Лебедях. Аналогично для обеих осей. В общем, в данном случае главное шестерни, при необходимости что-то можно переточить/выточить заново, так как на работе это доступно сравнительно легко (эх, не слышит начальство)https://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/lipsrsealed.gif

[Diskus]

Диаметр 144 мм 180 зубов  подойдет ?

[Kondrat]

Да, подойдет, буду очень благодарен.

[Diskus]

Да, подойдет, буду очень благодарен.

Хорошо , яерез пару недель будем резать для 180-ки , напомните в личку

[Kondrat]

Хорошо, спасибо, Сергей.

[Якут]

Вопрос Олегу Чекалину. Дискус предложил к Вам обратиться за консультацией.
Предистория вкратце. 2 года назад я снимал на EQ2, понемногу освоился и решил сделать монтировку помощнее. Меня отговаривали. Но я взялся и в конце концов пришлось остановиться на середине - понял, что не в моих силах довести дело до конца. Купил HEQ5 и счастлив.
Пока снимаю обычными объективами, но намерен сделать трубу на основе уже имеющегося зеркала 12", фокус 1450мм. Собрал ферму Серюрье, взгромоздил её (другого слова и не подобрать) на HEQ5. Эта конструкция мне кажется хлипкой и ненадёжной. Впечатление, что ферма вот-вот выпадет из ЛХ. На ветру её заметно раскачивает.
Будь возможность приобрести готовую вилочную монтировку тысяч за 50-60, подсобрал бы денег и купил.
Такая монтирвка мне кажется более надёжной ввиду того, что труба уравновешивает сама себя и разгружается на точки опоры, на полуоси.
Поскольку возможности купить монти с полезной нагрузкой до 30кг пока не появилась, просмотрел множество уже готовых вариантов. Пока видимых препятствия не замечаю. Даже, учитывая неудачный предыдущий опыт.
На компьютере сделал трёхмерную модель такой вилки. В моём представлении и полярная ось и полуоси восхождения возможно выточить в виде автомобильной ступицы с конусными подшипниками. В качестве двигателей использовать ШД от HEQ5 и оттуда же управление. Необязательно курочить имеющуюся у меня монти, в продаже есть апгрейд.

Вопросы:
1. Исходя из каких требований подбирать подшипники?
2. Какие ЧШ лучше применить?
3. Реально ли задействовать вышеупомянутый апгрейд?

На снимке ферма без корзины с ГЗ. На второй раз (для снимка конструкции) не решился её закрепить, боязно 

[Пецык Алексей]

Веселенькая расцветка!!! 

[Ivan7enych]

Собрал ферму Серюрье, взгромоздил её (другого слова и не подобрать) на HEQ5. Эта конструкция мне кажется хлипкой и ненадёжной. Впечатление, что ферма вот-вот выпадет из ЛХ. На ветру её заметно раскачивает.

Ой. Впервые вижу ТАКОЕ крепление телескопа к монтировке. Перевесьте трубу на нормальное место, и поставьте противовесы. Так как сейчас, без противовесов - угробите и монировку и телескоп впридачу, когда все это навернется на пол при первой же попытке навестить на что-либо.

[Якут]

Иван, ферма закреплена только для показа. Из текста же ясно, что конструкция не используется. На ЛХ вешать во второй раз не стал. Я и в первый-то дополнительно фиксировал верёвками 

Алексей, я использовал алюминиевые трубки от шторки для ванной. Они тонкостенные и стоят дёшево. На первом этапе ставилась задача получить рабочую модель фермы и точно выставить длины трубок. В последующем приобрету трубки потолще и конструкция претерпит улучшения.