Астрономический Комплекс "Краснодар"

[Механик AMS]

Главная ось собрана, шарики на упорный подшипник вставлю когда окончательно буду собирать всю монтировку. Повозиться пришлось с этим кожухом. Не хочу "отклоняться" от изначального проекта. Итак с клином пришлось по другому реализовывать изделие. Пока нет гидравлического цилиндра наклона, планирую все таки азимутал. Покручу , посмотрю на наличие люфтов если будут - исправим. Главная ось хоть и тяжелая, но  наклон обеспечивает. На фото положение оси 95 градусов , специально так сделал чтобы можно было   юстировать не двигая всю платформу. Наклон до -5 градусов обеспечивается так же.

[Механик AMS]

Фото "без комментариев" . Теперь займусь усилением колесной тележки и сборке всего изделия.

[Механик AMS]

Установил монтировку на колеса.  Вращается по всем осям. Оценочный критерий - плавность вращения без заеданий и "ступенек" , по всем направлениям и балансировка. Критерии выполняются. можно ставить  редукторы на их соответствующие места  и трубы на консоли.

[Sanni]

плавность вращения без заеданий и "ступенек"

то есть нет люфта?

[Механик AMS]

ни единого .   в редукторе есть, но он уже по плану на замену после испытаний. там система шаговый двигатель- редуктор  уже заводской без люфтов будет. а пока   будет тот который на фото.

[Механик AMS]

в принципе, можно устанавливать трубы. что и будет сделано в ближайшие дни. Монтировка сбалансирована неплохо. Люфтов НЕТ.  Жаль видео не выложить - форум не позволяет.

[Sanni]

Жаль видео не выложить - форум не позволяет.

в YouTube залей, скопируй ссылку, и на форум вставить ссылку. делов то.

[Механик AMS]

в YouTube залей, скопируй ссылку, и на форум вставить ссылку. делов то.

извините но дальше этого форума материал о своей работе не распространю лишнее это все.  фото так фото, раз видео тут невозможно выложить  . Готовлю монтировку к установке "труб" на ее консоли. Но  перед этим  пару бетонных противовесов изготовить не помешает. Это необходимо для случая  "экваториального" - варианта "немецкой" монтировки. В общем - с передвижной монтировкой и фермами Серрюрье, вышел на  "финишную прямую". . Теперь задача, "облагородить" - сделать красивый и прочный кожух на саму монтировку и герметичный блок для размещения  аппаратуры в корпусе монтировки. Размеры позволяют и монитор разместить и системный блок (опыт в таких делах могучий). А в самой тележке будет размещен блок аккумуляторов с солнечными батареями они же и грузом будут .

[Механик AMS]

Ровно пол года, то есть шесть месяцев,  идет постройка изделия, с начала проектировки и раскроя металла. Немного "затормозил" процесс так как произошло маленькое ЧП с изделием. Но зато уверен в прочности и надежности. Отделался небольшой деформацией кожуха на главной оси. Но все равно его придется править и по внешнему диаметру упрочнять  ребрами жесткости , хотя это будет лишним.  Еще убедился в неплохой балансировке  изделия, которая не позволила сваливание набок . А произошло вот, что.  Наклонял домкратом клин в экваториальный вариант. При "критическом угле" произошло опрокидывание изделия всем своим 210 кг весом. Тележка разумеется на "Попа" кожух конечно помяло, но не критично. Жаропрочная нержавейка  крепкий материал оказался.  Интересно было другое . Наступил ногой на противоположный край тележки   выровнял изделие  на четыре колеса . Придется из бетона грузы противовеса отливать как на башенных кранах.  А в целом  - устойчиво получилось. Так , что пока откажусь от экваториального варианта, пока не пойму как устроить механизм наклона и фиксации в заданном угле, будет азимутальное исполнение изделия. Вот такой маленький отчет по изделию для тех кому интересно. .

[Механик AMS]

а вот так проверял перпендикулярность  платформе. Болты крепежа не понадобится крутить для выравнивания. все параллельно и перпендикулярно и что важно, практически сбалансирован.

[Механик AMS]

и в завершение отчета.  Опасения были  по  надежности и прочности тележки. Вывод:  при опрокидывании даже дно тележки не порвало, так как крепление  под днищем два швеллера поперечные по всей длине приваренные к раме снизу (их не видно) под дном тележки.  В общем, принял решение пока остановиться на азимутальном варианте. Клин приспособлен уже для наклона и разбирать установку чтобы перевести в экваториал , уже не понадобится. Осталось понять как устроить механизм наклона и фиксации.  С механикой завершено , теперь процесс моторизации -компьютеризации.  Малый телескоп уже на консоли. Второй  тоже будет установлен.  После "сваливания" , стало  понятно, как  телескопы цеплять - в горизонтальном положении монтировки и подъем уже приобретенной лебедкой. Про  грузы противовеса тоже нужно не забыть. 

[ROVIAN]

Вот телега действительно понравилась.

[Sanni]

Про  грузы противовеса тоже нужно не забыть. 

тем более.

[Механик AMS]

Как то, вот так   Трубы закреплены на консолях, готовлю к подъему всего изделия. А для этого залил в бетоне грузы , как на  башенных кранах. Пара дней "отдыха" есть, пока бетон будет готов. Все еще метаюсь между экваториальным и азимутальным вариантами. Экваториал удобен тем , что не закрывает редуктор, который требует отладки (устранение люфта червяка например). И конечно же балансировка всего изделия. Вероятно пойду по простому пути. Сварю из швеллеров уголок с заданной широтой места, а точность по Полярке, выставлю винтами. Задумывал конечно с пределами всех широт, видимо пока оставлю эту затею на время.  Теперь  новые задачи - автоматизация монтировки и разработка методики плавного торможения без качки всего изделия.

[Механик AMS]

  Поднял Изделие в экваториальное положение . Высота до верхней точки ..... более трех метров....    .  Вращение по осям свободное без "ступенек" и "затираний". С балансировкой придется повозится, но  отклонения небольшие в пределах 5-8 килограмм на сторону, так, что это дело поправимо. Пока редукторы с двигателями не подсоединял, так как балансировка требует регулировки в "ноль". Поднимал изделие лебедкой.  Теперь в раздумьях - заморочится с пресловутым "экваториалом" или  "забить" и  пойти по простому пути АЗИМУТАЛ.  Вес и размеры Изделия, не маленькие. Выявилось еще одно обстоятельство, при экваториальной компоновке изделия, нижним телескопом будет все таки большой телескоп. Не из-за "веса" такой вывод,  парусность очень высокая. А вес обоих телескопов  одинаковый (уравновешенный). Так, что неважно, какой телескоп окажется в верхней точке. Поэтому будет как на фото. Внизу большой, в верху малый. Далее по плану - доводка изделия в заданные параметры наведения- слежения и "товарный" вид. Такой вот план до конца года. Дно тележки придется бетонными плитами стелить в противовес. Либо  Азимутал и никаких  экваториалов.
  На фото . Положение широты места примерно 58 градусов. Пришел к выводу,  что необходима регулировка клина от 38 градусов до 75 не более. Но пока сделаю капитальную приспособу для углов  в 44 градуса для своей широты места.

[Sanni]

Пришел к выводу,  что необходима регулировка клина от 38 градусов до 75 не более. Но пока сделаю капитальную приспособу для углов  в 44 градуса для своей широты места.

от 38 да 75 градусов к чему такое?

[Механик AMS]

от 38 да 75 градусов к чему такое?

Так это меридиан нашей страны с ЮГа на Север . возможно регулируемый клин в таких пределах и ненужен. Повторюсь. Из практических соображений, я бы предпочел АЗИМУТАЛЬНЫЙ вариант . Но так как решил "посоревноваться " с EQ-8 . И на радость форумным ГУРМАНАМ астрономии    Даже не знаю.....  В данный момент "экваториал" широты Санкт-Питербурга. Не проблема на свою широту выставить на 45 градусов

[Sanni]

у Краснодара 45 верно.
у нас Астрахань 46
у Питера 59
на полюс собрались астрофотить... Удачи.

[Механик AMS]

на полюс собрались астрофотить... Удачи.

спасибо

[Механик AMS]

Завершу "ежедневный отчет" по изделию. Сбалансировал, так, что изделие можно и в ЭКВАТОРИАЛЕ  испытывать.   Готовлю уголки для клина с заданным углом, а пока изделие "висит" на лебедке. Теперь можно приступать к следующему этапу, но о нем уже  не буду писать так как он  касается изготовления шлифовально-полировального станка и не относится к профилю форума. Параллельно будет готовится электроника и "доводится до ума" механика. Покрутил немного  монтировку, когда балансировал . Крутится превосходно. Во всяком случае, не хуже HEQ-5 без люфтов и "ступенек". 
 Всем спасибо за "тишину" в ветке