Астрономический Комплекс "Краснодар"

[ysdanko]

Вот, смотрите, порядок образования конических сечений:

Глеб. Что такое конические сечения я в курсе, еще со школы
Я имел ввиду окружность, которую можно провести к параболе в плоскости сечения в которой парабола образуется.

[Vladstar]

// А разве промежуточная фигура между параболой и гиперболой не сфера? Имеется ввиду ближайшая сфера сравнения...//
  Сфера между параболой и сплюснутым сфероидом.
А гипербола,это,как бы проще сказать, это перепараблизованная парабола.

[Механик AMS]

да станку  все равно по какой траектории кривой второго порядка обрабатывать. С Ричи-Кретьеном проще. Гиперболы на обоих зеркалах . Если же CDK,  то эллипс и сфера на вторичке. Но с корректором будет проблематично. Поэтому рассматриваем "классику жанра"  - Ричи-Кретьен. На счет разгрузок и тыльной стороны главного зеркала, пока изучаем. Но уже понятно как действовать.  Интересно а модель зеркала Генриха кто нибудь уже просчитал на прогибы? Интересно посмотреть расчет модели с различными материалами. Стекло разумеется в первую очередь.

[ysdanko]

Сфера между параболой и сплюснутым сфероидом.
А гипербола,это,как бы проще сказать, это перепараблизованная парабола.

Да сложно там все с этой разгрузкой за центральное отверстие. Там кривая прогиба получается вообще в виде сложной фигуры . И не гипербола и не близкая парабола и не окружность. На рисунке исходный контур желтый, наложен на картинку деформированной ...Сечение по диаметру.

[lx75]

требования к качеству на уровне  серьезных финансовых предъявлений

??

[Механик AMS]

??

"железяка " PW-700   вообще то  две сотни валютой. На их телескопах, крепится зеркало за центральное отверстие. будь там "прогибы" которые влияют на качество, фирма вряд ли существовала. Вот и задал вопрос о корректности работы самой программы расчета на деформации. речь об такой структуре и "разгрузке" .  сечение, чтобы было понятнее.

[ysdanko]

речь об такой структуре и "разгрузке" .  сечение, чтобы было понятнее.

При закреплении за центральное отверстие, особого смысла в такой конструкции нет. Надо облегчать конусную часть, а не нарашивать на нее дополнительную массу в виде спиц, колец и ячеек. Чистый конус прогибается меньше, чем тот же конус со спицами и кольцом по периферии. (См. рисунок)

[Механик AMS]

Надо облегчать конусную часть, а не нарашивать на нее дополнительную массу в виде спиц, колец и ячеек.

так выборка и призвана к этому.   "сотовая" конфигурация  будет оптимальна и для облегчения и для эффективного распределения нагрузок. Тем более толщина стенок не превысит 3-5 мм. К тому же, стенки тоже будут с гранями , в виде клина.

[ysdanko]

так выборка и призвана к этому.   "сотовая" конфигурация  будет оптимальна и для облегчения и для эффективного распределения нагрузок. Тем более толщина стенок не превысит 3-5 мм. К тому же, стенки тоже будут с гранями , в виде клина.

Я имею ввиду вашу последнюю конструкцию https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=87281.0;attach=1248427;image. Это не пойдет... Если уж облегчать и крепить за центр, то надо делать так как на приведенном (вами же ) рисунке.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=87281.0;attach=1247603;image

[Механик AMS]

согласен,  просто был вопрос о треугольном или квадратном типе "сот" . станку все равно  какую форму  обрабатывать. В общем определился с "поверхностями второго порядка" - гиперболические для RC.

[Smirnov Andrey]

Боюсь спросить: а оправа главного зеркала будет крепиться вот к этим кровельным жестяным листам? 

[Smirnov Andrey]

жестяным листам? 

сталь 18х - " жестянка?

Я вот про это (см. вложение). Конечно жестянка!
Толщина 0.6 или меньше?

[Smirnov Andrey]

Конечно жестянка!

можно узнать, как вы определили по фотографии, "жестянка" или жаропрочная нержавеющая сталь?

Я толщину вижу - жестянка! А жаропрочтость зачем? На низкую солнечную орбиту запускать? 
Кстати, последнее фото не соответствует тому, что перед ним.

[ysdanko]

Как правило, флаттер проявляется при достижении некоторой критической скорости, зависящей от характеристик конструкции летательного аппарата; возникающий резонанс может привести к его разрушению.

Флаттер...  Забавно слышать этот термин применительно к телескопу. Почему вы не используете общепринятый термин - виброустойчивость?
Или вы собираетесь использовать монтировку телескопа на критических скоростях? 
 А тележка ваша раньше не развалится?

[Smirnov Andrey]

Толщина 0.6 или меньше?

1,2 мм вообще то. на зависть многим,

Да, для апертуры 700 мм лист 1.2 мм - это сильно!!! 

[ROVIAN]

Конечно жестянка!

можно узнать, как вы определили по фотографии, "жестянка" или жаропрочная нержавеющая сталь?

Я толщину вижу - жестянка! А жаропрочтость зачем? На низкую солнечную орбиту запускать? 
Кстати, последнее фото не соответствует тому, что перед ним.

Если верить ГОСТу,  то жесть это от 0,1 до 0,36 мм

[ysdanko]

Да, для апертуры 700 мм лист 1.2 мм - это сильно!!! 

Андрей. Не придирайтесь. Там местами применяется даже копозит. 

[ysdanko]

он во многих конструкциях даже на железнодорожных мостах есть, просто называют по другому.

Чем термин - вибрация не устраивает?

[Smirnov Andrey]

Андрей. Не придирайтесь. Там местами применяется даже копозит. 

Ну, я подозревал, что этот проект на острие технологии, но чтобы так!..   
Видать остриё не то. 

[ysdanko]

я ответил на Ваш вопрос ? или нужны печати  специальной комиссии из "москвы и министерства" ?

Не совсем. Не понятно назначение "кастрюли" что в центре этой конструкции.