A A A A Автор Тема: Где искать новую цель?  (Прочитано 134749 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2080 : 21 Янв 2013 [15:08:27] »
"Молоты Люцифера" --- это слишком банально.....

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 574
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2081 : 21 Янв 2013 [22:08:36] »
небольшой дайджест по событиям, ожидаемым в частной космической отрасли в этом году.
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.

Оффлайн TEvg

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 28
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от TEvg
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2082 : 22 Янв 2013 [10:42:14] »
Ну зачем же в пустыню-то сразу? Как будто хорошую вещь уже и уронить некуда... (См. "Звёздный десант": "...арахниды направили к Земле очередной астероид...")  ::)  >:D

А куда его ронять? В море? Вылавливать потом сложно. На головы врагов? На них проще термоядерную боеголовку уронить.

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 113
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2083 : 22 Янв 2013 [10:43:48] »
А куда его ронять? В море? Вылавливать потом сложно. На головы врагов? На них проще термоядерную боеголовку уронить.
Речь идёт о том, куда ронять, если уж хватило дури привезти.   8)

Оффлайн TEvg

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 28
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от TEvg
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2084 : 22 Янв 2013 [10:58:56] »
Ронять туда где минимум вреда и проще откопать и переработать.
Никель землянам необходим. Можно резко улучшить качество металлоконструкций, по части коррозионной стойкости и пластичности, было бы достаточное количество легирующих добавок.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 397
  • Благодарностей: 851
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2085 : 22 Янв 2013 [11:15:04] »
Последние несколько сообщений - сплошной флуд.
Ближе к теме  :police:
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн TEvg

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 28
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от TEvg
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2086 : 22 Янв 2013 [11:37:00] »
Добыча никеля в космосе - вполне реальная и достойная цель.
Говорят даже, что многие крупные никелевые месторождения на Земле порождены крупными упавшими астероидами в доисторическое время. Почему бы это не повторить?

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 113
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2087 : 23 Янв 2013 [14:17:50] »
Я вот всегда говорю, что Марс серьёзной целью для полётов быть не может. Однако, технические детали всегда забавны.
Ну в качестве физико-конструкторской задачки или настольной игры. Наткнулся на интересные прикидки "Энергии" по Марсу беспилотному и пилотируемому в конкретных цифрах и составах узлов. И не только по Марсу. Рекомендую:
http://www.energoobmen.ru/Mars.htm
Немного улыбнуло:
"...После завершения всех этапов задачу можно считать выполненной. Однако, образцы породы не доставлены на Землю. Как это будет сделано, зависит от требований биологической безопасности. Возможна посылка специального аппарата-перехватчика, либо контейнер будет осторожно переведён на высокоэллиптическую орбиту, которая атмосферным торможением со временем преобразуется в круговую, и уже на ней будет подхвачен. Именно соображения биологической безопасности и определили тип двигательной установки орбитального аппарата – ЭРДУ, хотя с задачей возвращения вполне могла бы справиться установка на жидких химических компонентах. При этом миссия может быть успешной и без орбитального аппарата, особенно при двухступенчатой конструкции взлётного модуля..."

Их действительно волновала биологическая безопасность? Не могу в это поверить.
« Последнее редактирование: 23 Янв 2013 [14:34:50] от bob »

Оффлайн TEvg

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Благодарностей: 28
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от TEvg
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2088 : 24 Янв 2013 [06:29:39] »
А как насчет того чтобы послать зонд к звезде?
Например разгон на термоядерных взрывах и время полета порядка 50 лет. Неужто не осилим?
И не надо заморачиваться с биологической безопасностью.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2089 : 24 Янв 2013 [09:16:31] »
А как насчет того чтобы послать зонд к звезде?
Например разгон на термоядерных взрывах и время полета порядка 50 лет. Неужто не осилим?
И не надо заморачиваться с биологической безопасностью.
"Дедал" есть , сейчас проектируют "Икар".


Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 113
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2090 : 24 Янв 2013 [10:59:58] »
А как насчет того чтобы послать зонд к звезде?
Почитайте:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101456.msg2168866.html#msg2168866
"Дедал" есть , сейчас проектируют "Икар".
Это проекты, которым суждено навечно остаться в бумаге.

Оффлайн Docbrain

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Docbrain
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2091 : 24 Янв 2013 [15:36:42] »
Их действительно волновала биологическая безопасность? Не могу в это поверить.
Ну а как же - "Штамм Андромеда", оло-ло, мы все умрем!
"Дедал" есть , сейчас проектируют "Икар".
К сожалению, только в вашем воображении.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2092 : 24 Янв 2013 [15:42:16] »
Их действительно волновала биологическая безопасность? Не могу в это поверить.
Ну а как же - "Штамм Андромеда", оло-ло, мы все умрем!
"Дедал" есть , сейчас проектируют "Икар".
К сожалению, только в вашем воображении.
В смысле?
"Дедал" давно спроектирован, "Икар" проектируют.
Причём тут моё воображение?......

dimetrigontchev

  • Гость
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2093 : 24 Янв 2013 [15:53:33] »
В смысле?
"Дедал" давно спроектирован, "Икар" проектируют.
Причём тут моё воображение?......

При том, что Вы вообразили окончание проектирования, которые согласно действующим Нормативным и Регламентирующим Документам РФ заканчивается Актом Приемки Ген.Заказчика после устранения Замечаний по результатами Летных Испытаний. Которых у "Дедала"  в принципе не было и быть не могло по причине отсутствия собственно объекта испытаний.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2094 : 24 Янв 2013 [15:56:32] »
В смысле?
"Дедал" давно спроектирован, "Икар" проектируют.
Причём тут моё воображение?......

При том, что Вы вообразили окончание проектирования, которые согласно действующим Нормативным и Регламентирующим Документам РФ заканчивается Актом Приемки Ген.Заказчика после устранения Замечаний по результатами Летных Испытаний. Которых у "Дедала"  в принципе не было и быть не могло по причине отсутствия собственно объекта испытаний.
А с каких это пор Британия часть РФ?

dimetrigontchev

  • Гость
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2095 : 24 Янв 2013 [15:58:25] »
А с каких это пор Британия часть РФ?

С каких пор отечественный проект "Дедал" стал британским?

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2096 : 24 Янв 2013 [16:00:56] »
А с каких это пор Британия часть РФ?

С каких пор отечественный проект "Дедал" стал британским?
???????????????????????????????????????????????????????????????????

Оффлайн Arton

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Arton
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2097 : 30 Янв 2013 [14:18:27] »
Это проекты, которым суждено навечно остаться в бумаге.
К чему столько пессимизма?
Проект «Дедал», например, технически проработан и, принципиально, реализуем.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 574
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2098 : 30 Янв 2013 [14:38:02] »
частники ломятся в космос

Цитата
Коммерческая компания Deep Space Industries, которая планирует заняться добычей полезных ископаемых из астероидов, объявила о планах постройки флотилии роботов-геологоразведчиков.

Специалисты компании разрабатывают небольшие недорогие космические аппараты, предназначенные для предварительной оценки ценности астероида с точки зрения наличия редкоземельных материалов. Первые роботы FireFу («Светлячок») массой около 25 кг отправятся в космос в 2015 году и проработают от 2 до 6 месяцев. При этом в Deep Space рассчитывают построить небольшой флот таких космических аппаратов, используя новейшие достижения НАСА.

FireFу будет построен на базе недорогих компонент наноспутников. Запускать "Светлячков" на орбиту планируют вместе с большими спутниками связи, что удешевит вывод "геологов" на орбиту. Роботы-разведчики изучат близлежащие астероиды на предмет наличия ценных редкоземельных материалов, стоимость которых ежегодно растет.


В перспективе технология микрогравитационного литья позволит перерабатывать астероиды в полезные детали

Начиная с 2016 года, в Deep Space надеются запускать другие аппараты: 30-кг спутники DragonFly, которые смогут вернуть на Землю образцы материалов, добытые на астероидах. В зависимости от цели, миссия DragonFly продлится от 2 до 6 лет и позволит вернуть от 27 до 70 кг ценного сырья.
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 113
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Где искать новую цель?
« Ответ #2099 : 30 Янв 2013 [18:23:03] »
частники ломятся в космос

Цитата
Коммерческая компания Deep Space Industries, которая планирует заняться добычей полезных ископаемых из астероидов, объявила о планах постройки флотилии роботов-геологоразведчиков.

Специалисты компании разрабатывают небольшие недорогие космические аппараты, предназначенные для предварительной оценки ценности астероида с точки зрения наличия редкоземельных материалов. Первые роботы FireFу («Светлячок») массой около 25 кг отправятся в космос в 2015 году и проработают от 2 до 6 месяцев. При этом в Deep Space рассчитывают построить небольшой флот таких космических аппаратов, используя новейшие достижения НАСА.

FireFу будет построен на базе недорогих компонент наноспутников. Запускать "Светлячков" на орбиту планируют вместе с большими спутниками связи, что удешевит вывод "геологов" на орбиту. Роботы-разведчики изучат близлежащие астероиды на предмет наличия ценных редкоземельных материалов, стоимость которых ежегодно растет.


В перспективе технология микрогравитационного литья позволит перерабатывать астероиды в полезные детали

Начиная с 2016 года, в Deep Space надеются запускать другие аппараты: 30-кг спутники DragonFly, которые смогут вернуть на Землю образцы материалов, добытые на астероидах. В зависимости от цели, миссия DragonFly продлится от 2 до 6 лет и позволит вернуть от 27 до 70 кг ценного сырья.
:) Перешли к выполнению моего старинного плана.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87163.msg1640529.html#msg1640529
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87163.msg1645616.html#msg1645616
Начали, естественно, с разведки. Готовятся массово пускать дешёвые стандартизованные АМС с ограниченным набором функций, как я и предлагал. Может быть, и получится. Действительно окупить астероидную программу доставкой добытых материалов нельзя - это были бы одни колоссальные убытки. Можно окупиться только высокотехнологичными изделиями, изготовляемыми прямо там и транспортируемыми из пояса астероидов на орбиту Земли. Но первая прибыль от этого процесса появится спустя десятки лет после его начала. Если вообще что-то из этого получится. Ну, пусть пробуют, если не брешут.
То, что это реально - да, реально. Но невообразимо сложно и рискованно, дорого по стартовым вложениямм и очень-очень долго будет окупаться. Развертывание промышленной добычи при современном состоянии техники и экономики - лет двадцать. Переход на самоокупаемость - лет сорок. И только в случае, если будет всегда везти.
« Последнее редактирование: 30 Янв 2013 [19:09:24] от bob »