Где искать новую цель?

[незлой]

мечтать -- штука хорошая.

наверно, даже если это места об уничтожении мечт, чё

[bob]

мечтать -- штука хорошая.

наверно, даже если это места об уничтожении мечт, чё

Да, у меня есть мечта. I have a dream... 

[незлой]

дык напишите о ней. антиутопии до сих пор довольно популярны: зямятин, хаксли, оруэл -- хорошая компания.

[bob]

дык напишите о ней. антиутопии до сих пор довольно популярны: зямятин, хаксли, оруэл -- хорошая компания.

Нельзя, нельзя о ней писать. Увы. Это был бы оффтоп... Хотя, он бы превзошёл по глубине изложения всех перечисленных авторов. Кое-что можно было бы написать, казалось бы, но не здесь, не в этой стране, не на этом континенте, не в этом мире, и не в этой жизни. 

[незлой]

а кто запрещает?

можно всё, но за всё нужно отвечать. вас это останавливает?

[bob]

а кто запрещает?

А вот нельзя писать о том, о чём на самом деле думаешь. Особенно там, где свобода слова. И это не парадокс. Это факт. 

[bob]

можно всё, но за всё нужно отвечать. вас это останавливает?

Да. Потому, что это заблокирует другие пути и возможности. Которые важнее. Надо уметь оценивать риски.

[незлой]

ерунда, можно.
я проверял.

и вообще -- мнится, что щас придёт модератор и разгонит флуд. нет?

[bob]

и вообще -- мнится, что щас придёт модератор и разгонит флуд. нет?

Возможно! Но не это меня тяготит. Даже, если бы не было модератора, ситуация бы не изменилась. Существуют опасные стереотипы, твёрдо внедрённые в массовое сознание, на преодоление которых может не хватить не только жизни конкретного человека. А, возможно, и периода существования всего человечества. 

[незлой]

и всёже попробуем ближе к теме.
цивилизация состоит из стереотипов, но развитие её происходит через их ломку. всю дорогу так было -- что сейчас поменялось?

[bob]

что сейчас поменялось?

Ничего. Со времён Плотина и Анаксагора, а, может быть, со времён первого костра и первой палки-копалки, никто, если у него были абы какие мозги, никогда не мог достоверно писать о том, что он думает. Так было всегда. И так будет всегда. Это норма жизни.

[незлой]

и тем не менее развитие цивилизации -- наблюдаемый факт. т.е. стереотипы только и делают, что ломаются.

а вот ваши личные страхи и убеждённости -- это только ваши личные страхи и убеждённости, извините. от обоснования их вы тщательно уходите. тогда зачем их вообще транслировать? 

[bob]

а вот ваши личные страхи и убеждённости -- это только ваши личные страхи и убеждённости,

Не надо так страшно убеждать меня в наличии у меня страхов и убеждённостей. Я, ведь, всё равно не поверю.  И не убеждусь.

[незлой]

модератор, извините, я по ведению.

боб, мне на вас лично глубоко долампочки, верите? вам предлагается просто обосновывать вами-же сказанное. разумеется, вы вполне вольны опять проигнорировать это предложение и продолжать девальвировать собственные слова. но вот надо ли это вам?

[bob]

боб, мне на вас лично глубоко долампочки, верите?

Абсолютно уверен.

вам предлагается просто обосновывать вами-же сказанное. разумеется, вы вполне вольны опять проигнорировать это предложение и продолжать девальвировать собственные слова. но вот надо ли это вам?

Конечно, надо. Но скажите, в чём, и куда, в каком направлении, сказанное надо обосновывать. И девальвировать. Я, пока что, никаких признаков девальвации не заметил. Напротив, всё идёт по плану.

[незлой]

Но скажите, в чём, и куда, в каком направлении, сказанное надо обосновывать.

ну, ненадо так ненадо. так и запишем, чё.
хотя мне почемуто казалось, что вы более интересный собеседник.

[bob]

мне почемуто казалось, что вы более интересный собеседник.

Значит, я совершенно не интересный собеседник.  Всё относительно.

[Проходящий Кот]

мне почемуто казалось, что вы более интересный собеседник.

Значит, я совершенно не интересный собеседник.  Всё относительно.

Боб, а чем ваша концепция отличается от поздневековья.....

[bob]

Боб, а чем ваша концепция отличается от поздневековья.....

Принципиально новым уровнем понимания. Всё развитие логики и её применений к результатам экспериментов - идёт по скручивающейся спирали.

[bob]

О стратегии:
http://rus.ruvr.ru/2012_04_13/71595304/
 
Александр Железняков: "Многие вопросы в "Стратегии" вообще прописаны такими мазками, которые не позволяют четко определить, к чему мы будем стремиться. Я имею в виду "лунную программу", программу исследования других планет. Там более или менее четко понятно то, что нам необходимо делать в области прикладной космонавтики – спутники на низких орбитах: ДЗЗ (дистанционное зондирование земли, – прим. Накануне.RU ), навигационные, метеорологические, но эта та прикладная отрасль космонавтики, в которой, к сожалению, мы тоже сейчас отстаем, но стратегия более-менее понятна и финансовые вложения могут изменить ситуацию. А что касается полетов на другие планеты, тут нужны не только финансы, но и новые идеи..."