Огромные расстояния

[Balive]

bob, вот вы писали в 2002г. что видели геостационар, который плавно погас. Вы нашли объяснение, какой именно спутник это был? Я не говорю что это тарелка с зелёными человечками, просто интересно, к какому выводу вы пришли.

[bob]

bob, вот вы писали в 2002г. что видели геостационар, который плавно погас. Вы нашли объяснение, какой именно спутник это был? Я не говорю что это тарелка с зелёными человечками, просто интересно, к какому выводу вы пришли.

Я спросил, мне ответили, какой именно. Причём. это был не геостационар. Спутник был виден низко над горизонтом. Поэтому я не заметил его собственного движения (оно было направлено почти в моём направлении). Это был обычный иридиум. А почему это Вас так заинтересовало?

[sergey199622]

Пока мы не научимся летать к Луне и Марсу. И далее к Юпитеру и Сатурну. Пока не отгрохаем на первых двух названных мною планетах базы, а также базы на спутниках Юпитера и Сатурна - даже мечтать о полетах к другим звездам смешно и фантастично! Кто то тут назвал "импульсный ядерный двигатель". А что это такое? Я знаю только два принципа двигателей: реактивный и фотонный. Фотонный слишком фантастичен и неуклюж по-моему для практического применения. Есть фантастика про гонки на космояхтах, использовавших силу давления солнечного ветра. Там паруса были из молекулярного материала (такого тонкого) и площадью тысячи км.
Никакого практического проку от полетов к другим звездам я не вижу. "Таити... Таити... - нас и тут не плохо кормят!" То есть и в Солнечной системе на тысячу лет хватит работы и ресурсов. Так к чему межзвездные перелеты? Чтобы просто поглядеть - а как там? Или инопланетный разум поискать? Колумб, например, плыл к Америке, чтобы найти кратчайший путь к Индии. Перцу и паприки ему захотелось без посредников-перекупщиков купить. Совершенно практическая цель. А какая цель в межзвездных перелетах? Может, я кощунствую?

Согласен. Хотя бы в том, что нам сперва надо освоиться в своей звёздной системе, а потом уже думать о полётах к другим звёздам. Сейчас, чтобы запустить спутник, затрачиваются колоссальные средства, а чтобы корабль к другим звёздным системам... Пока он будет лететь, сменится не одно поколение людей. Но смысл? Исследовать звёзды и планеты можно с помощью телескопов.

[bob]

Потому что в июле я видел нечто похожее три раза. Один раз одиночный "спутник", два раза двойные.

Ну, и как бы Вы это объяснили?

[Ssid]

Так к чему межзвездные перелеты? Чтобы просто поглядеть - а как там? Или инопланетный разум поискать? Колумб, например, плыл к Америке, чтобы найти кратчайший путь к Индии. Перцу и паприки ему захотелось без посредников-перекупщиков купить.

А нашел огромные новые пространства, новую продукцию (даже новый перец  )и горы золота.
Откуда мы можем предполагать, что ждет человечество у других звезд?
сейчас перелеты невозможны, но как только появиться технология лететь надо. И надо стремиться разработать эти технологии.

[al-buh]

Конечно полеты возможны. Даже если приниматьтолько 1% всех НЛО за космические корабли пришельцев, приходится признать, что полеты возможны. Ведь как-то они добрались к нам?

 Правильно мыслите. Только не пытайтесь донести эту в принципе тривиальную мысль до обезьян. Обезьяны не поймут.

              Совершенно верно .

Ой, простите. Да, наверное не стоит такие мысли высказывать здесь!

[Ssid]

Ой, простите. Да, наверное не стоит такие мысли высказывать здесь!

Конечно, "обезьяны", как вы выразились, создания приземленный, им неведомы откровения Высшего разума - им давай научные доказательства.

В их головах цифры ниоткуда не берутся, а тут

Даже если приниматьтолько 1% всех НЛО за космические корабли пришельцев, приходится признать, что полеты возможны.

и доказательство НЛО, и пришельцы, и статистические выкладки - все уже в виде фактов предоставлено. Откуда? Голоса прямо в голову нашептали?

[Nucleosome]

Ой, простите. Да, наверное не стоит такие мысли высказывать здесь!

здесь не стоит. есть тема кто что видел.

сейчас перелеты невозможны, но как только появиться технология лететь надо. И надо стремиться разработать эти технологии.

тут речь о технологиях - а скорее о новых физических законах - что открыто ныне полёта не "разрешает" - если не по тем, так по этим причинам... не так явно как perpetum mobile но всё-таки...

[al-buh]

Ой, простите. Да, наверное не стоит такие мысли высказывать здесь!

Конечно, "обезьяны", как вы выразились, создания приземленный, им неведомы откровения Высшего разума - им давай научные доказательства.

В их головах цифры ниоткуда не берутся, а тут

Даже если приниматьтолько 1% всех НЛО за космические корабли пришельцев, приходится признать, что полеты возможны.

и доказательство НЛО, и пришельцы, и статистические выкладки - все уже в виде фактов предоставлено. Откуда? Голоса прямо в голову нашептали?

Но вы же понимаете, что доказательств нет, пока. Мое личное мнение, что-то внеземное присутствует на планете, слишком много косвенных фактов указывает на это.

[Ssid]

Но вы же понимаете, что доказательств нет, пока. Мое личное мнение, что-то внеземное присутствует на планете, слишком много косвенныхфактов указывает на это.

Этого не маловато для оскорблений?

[Проходящий Кот]

Но вы же понимаете, что доказательств нет, пока. Мое личное мнение, что-то внеземное присутствует на планете, слишком много косвенныхфактов указывает на это.

Этого не маловато для оскорблений?

Комплекс политкоректности надо изживать.....

[Balive]

Этого не маловато для оскорблений?

  Справедливости ради, чтобы не получать оскорбления, не нужно их провоцировать. Это относится не лично вам, а всем скептикам, открыто высмеивающим чужую точку зрения...

[ВадимZero]

Но вы же понимаете, что доказательств нет, пока. Мое личное мнение, что-то внеземное присутствует на планете, слишком много косвенных фактов указывает на это.

Я тоже раньше в НЛО верил

[ВадимZero]

А полеты к другим звездам возможны...Самая перспективная технология...Магнитный парус.

[Кремальера]

Цитата: al-buh от Вчера в 17:26:52
Но вы же понимаете, что доказательств нет, пока. Мое личное мнение, что-то внеземное присутствует на планете, слишком много косвенных фактов указывает на это.

Я тоже раньше в НЛО верил

И я.. 8)Пока не увидел чем мореманы с Камчат.флотилии занимаются ::)А вообще чтобы грезить о звездах нужно научится 1000 тонн на НОО вытаскивать.Причем желательно по цене не на много превышающей перемещения 1000-ого крана из Новороса скажем в Джибутти.Вот тогда и будет ага..А таперича пока

[Balive]

И я.. 8)Пока не увидел чем мореманы с Камчат.флотилии занимаются

   А НЛО, наблюдаемые во Франции или Бразилии - это тоже проделки Камчат.флотилии?

[Кремальера]

Цитата: Кремальера от Сегодня в 15:00:29

И я.. Пока не увидел чем мореманы с Камчат.флотилии занимаются 

   А НЛО, наблюдаемые во Франции или Бразилии - это тоже проделки Камчат.флотилии?

Да уж ,камчадалы они такие ;DА если серьезно ,то в собачью вахту много чего людям мерещится.

[Ssid]

Вот и основная причина для чего нужно лететь к звездам.
Летим, находим инопланетян, спрашиваем про НЛО и получаем в ответ - "Да вы что, в жизни никто из наших над вашей планетой не пролетал"
 

[Alex_P]

Вот и основная причина для чего нужно лететь к звездам.
Летим, находим инопланетян, спрашиваем про НЛО и получаем в ответ - "Да вы что, в жизни никто из наших над вашей планетой не пролетал"
 

Извините за нескромный вопрос : Вы знаете, откуда возникло аббревиатура НЛО и что она означает ?

[Ssid]

Знаю, а что?