Что я такое вижу?

[Vladimir Sh.]

Комментарий модератора раздела

Прошу ознакомится всех и прежде всего новичков, которые заходят сюда на форум, в частности в эту тему. По совещанию со своими коллегами раздела - эта тема прикреплена в связи с тем, чтобы на форуме в данном разделе меньше создавалось подобных тем с названием "а что я такое яркое сегодня видел?" и т.д, и т.п. Особенно, когда сейчас на небосводе видна яркая планета Венера и длится её период либо утренней, либо вечерней видимости. Поэтому после увиденного могут возникать разного рода вопросы у тех, кто не знает, что это такое яркое на небе светит. Перед тем, как создавать новую тему - для начала ознакомьтесь с данной темой и все вопросы публикуйте здесь. Вам ответят, если Вы не найдёте нужного ответа. Надеемся на понимание!

Такого  рода объекты здесь уже описывались , видел я подобное и раньше, но чтобы два сразу, такого не было.

(кликните для показа/скрытия)

Было 2:07 ночи. Место - север Санкт-Петербурга.
Вышел на балкон. В направлении 10-15 градусов южнее восточного направления на высоте ~45 градусов
две звезды визуально  ярче Веги, которая была левее них. Как они там появились, не видел, к тому времени, когда пришёл, они там уже были.
Схватил трубу (20х50 поле зрения 2 градуса), навёл на них, оказалось, расстояние между ними 1.5-1.7 градуса, вертикально одна под другой.
Вначале они визуально практически стояли, глазом идентифицировать какое либо перемещение было не возможно, только чувствовалось чисто субъективно
 на фоне звёзд, что всё-таки они не совсем неподвижны, потом стали перемещаться в направлении ~30 градусов южнее восточного направления.
При этом падала их яркость, в конце до яркости обычных спутников. Любопытно, что угловое расстояние между ними, как и ориентация их друг отностиельно друга
не менялись, по крайней мере, визуально заметить какие-либо даже маленькие перемещения было невозможно. Потерял их на высоте около 20-25 градусов из-за
недостаточной прозрачности атмосферы. Раньше такие объекты видел, примерно на той же,  ~45 градусов, высоте, но севернее и южнее этого нправления, а также
на высоте ~20 градусов, но двигавшиеся после вспышки в сторону наблюдателя. и, во всех случаях, только по одному.
Вопрос, что это могло быть, если спутники, то какой должна быть их траектория, чтобы на большом удалении они двигались в направлении на наблюдателя
под углом 45 градусов к гризонту (Солнце было на севере под горизонтом в нижней точке)? Может быть, кто-нибудь здесь уже знает спутники с подобными  орбитами?
Где в И-нете можно найти информацию по спутникам, чтобы определить, что это могло быть?

[Breen]

На кадрах коронографа LASCO C2 видно, как что-то очень быстро (буквально за пару часов) пролетело 24 мая в начале дня от нижнего края кадра по направлению к Солнцу. Что это могло быть?
Сейчас еще можно увидеть, если нажать на "GIF Movies" по адресу https://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html.
Или скачайте сохраненный мной файл: https://mega.nz/file/QZcGia6R#doAUK2XVktdA26gL3YQvw4FUjo6Moka5w5Gu_ghKtZg.
На камере С2 тоже видно, если приглядеться. Причем, выглядит так, будто объект вылетел из звезды HR 1280 Тельца.
Яркость объекта примерно 7m.

[Шамиль Байгильдин]

Прямо сейчас (18 августа, 22:40, Оренбургская обл. По Москве 20:40), в созвездии Волопас, прямо рядом с Арктуром вижу некое туманное облачко.
Буквально 2 - 3 градуса правее от Арктура.
Небо ясное и чистое, не похоже на атмосферное облако.
Очень компактное, маленькое облачко.

[astro_bond]

Очень компактное, маленькое облачко.

сфоткали?

[slava03]

Прямо сейчас (18 августа, 22:40, Оренбургская обл. По Москве 20:40), в созвездии Волопас, прямо рядом с Арктуром вижу некое туманное облачко.
Буквально 2 - 3 градуса правее от Арктура.
Небо ясное и чистое, не похоже на атмосферное облако.
Очень компактное, маленькое облачко.

Во что смотрели?

[Шамиль Байгильдин]

Прямо сейчас (18 августа, 22:40, Оренбургская обл. По Москве 20:40), в созвездии Волопас, прямо рядом с Арктуром вижу некое туманное облачко.
Буквально 2 - 3 градуса правее от Арктура.
Небо ясное и чистое, не похоже на атмосферное облако.
Очень компактное, маленькое облачко.

Во что смотрели?

невооружённым глазом, в очках от близорукости. При повторном выходе на улицу, уже ничего нет..

[slava03]

Так бывает. Это блик от линз, когда рядом яркий источник света.

[IKNORP]

Здравствуйте, с 20 числа почти каждую ночь наблюдаю слева от Сатурна неизвестный объект на апертуру 90/600. На нём невозможно сфокусироваться и он всегда в одном месте на небе (следует за Сатурном). Сразу начну с аргументов почему это не блик. 1 Он есть даже если не видно самого Сатурна, 2 Он есть только возле Сатурна (на земных фонарях примерно с такой же или большей светимостью такого нет), 3 в ночь с 22 на 23 число этого объекта не было. Телескоп новый линзы чистые. Наблюдаю из Ростовской области. Не могли бы астрономы с более мощными телескопами ближайшее время посмотреть и пофоткать что там слева от Сатурна происходит? Первые 2 фото без Сатурна в кадре на окуляр 6мм (ночь с 20-21 августа). 3 фото на 10мм с Сатурном (ночь 21-22 августа). 4 фото объекта нет на 6 мм (в ночь с 22 на 23). С 23 на 24 были тучи, фото нет. 5 фото С 24 на 25 на окуляр 25мм когда Сатурн немного в расфокусе (видно ещё звёзды на фоне слева и спутник Сатурна), объект как будто ярче. Upd: Фото повернуло на бок на 90 градусов, так  то они все вертикальные с выдержкой.

[astro_bond]

Здравствуйте, с 20 числа почти каждую ночь наблюдаю слева от Сатурна неизвестный объект на апертуру 90/600

Простите, не удержался...
Червоточина из Интерстеллара?
Вы бы хоть стрелкой указали на фото, что именно имеете ввиду. А то спутники на месте, на что еще смотреть - не понятно. Может речь о блике по всему окуляру?

[slava03]

1 Он есть даже если не видно самого Сатурна, 2 Он есть только возле Сатурна (на земных фонарях примерно с такой же или большей светимостью такого нет),

Разве п.1 не противоречит п.2 ?

[IKNORP]

Здравствуйте, с 20 числа почти каждую ночь наблюдаю слева от Сатурна неизвестный объект на апертуру 90/600

Простите, не удержался...
Червоточина из Интерстеллара?
Вы бы хоть стрелкой указали на фото, что именно имеете ввиду. А то спутники на месте, на что еще смотреть - не понятно. Может речь о блике по всему окуляру?

На первых двух фото только объект, на следующих (кроме того где его нет) он слева от Сатурна и чуть ниже

[IKNORP]

Здравствуйте, с 20 числа почти каждую ночь наблюдаю слева от Сатурна неизвестный объект на апертуру 90/600

Простите, не удержался...
Червоточина из Интерстеллара?
Вы бы хоть стрелкой указали на фото, что именно имеете ввиду. А то спутники на месте, на что еще смотреть - не понятно. Может речь о блике по всему окуляру?

На первых двух фото только объект, на следующих (кроме того где его нет) он слева от Сатурна и чуть ниже

Никаких противоречий. Я просто указал почему это не блик, т.к. если бы это был блик его бы было видно не только рядом с Сатурном, но и с другими яркими объектами. И без Сатурна в кадре его тоже не было бы видно, т.к. для блика нужен источник света

[slava03]

Юстировку давно проверяли и чем?

[IKNORP]

Юстировку давно проверяли и чем?

Вы меня извините, но как юстировать ахромат рефрактор купленный чуть более недели назад?

[OldmAN]

Вы меня извините

У меня подобное было когда наблюдал Юпитер через стеклопакет в неотьюстированный ньютон (перекос оптических осей из-за неправильно выставленной диагоналки) - такие же призраки диска планеты, вытянутые в длинные овалы.
Свершилось! Вы указали хотя бы тип телескопа. Осталось узнать 1) применяете ли Вы призму/зеркало при наблюдении, 2) есть или нет люфт фокусера, 3) смотрите "в поле/с тротура" или через закрытое окно,. Если в системе есть диагональная призма - меняется ли положение призрака при ее повороте? Можно  проверить призму/диагоналку вставив вместо окуляра лазерный коллиматор, и накрыть вторую "юбку" призмы/зеркала полиэт.крышечкой - если есть перекос призмы/зеркала то точка лазера будет не по центру. Так же можно просто проверить центровку фокусера - вместо окуляра - лазер*, обьектив накрываем полиэтиленом - сразу видно прямой фокусер или нет.
P.S. Только что купленный не значит качественно настроенный
P.P.S. на каком увеличении снимали и с какой выдержкой?

[IKNORP]

Вы меня извините

У меня подобное было когда наблюдал Юпитер через стеклопакет в неотьюстированный ньютон (перекос оптических осей из-за неправильно выставленной диагоналки) - такие же призраки диска планеты, вытянутые в длинные овалы.
Свершилось! Вы указали хотя бы тип телескопа. Осталось узнать 1) применяете ли Вы призму/зеркало при наблюдении, 2) есть или нет люфт фокусера, 3) смотрите "в поле/с тротура" или через закрытое окно,. Если в системе есть диагональная призма - меняется ли положение призрака при ее повороте? Можно  проверить призму/диагоналку вставив вместо окуляра лазерный коллиматор, и накрыть вторую "юбку" призмы/зеркала полиэт.крышечкой - если есть перекос призмы/зеркала то точка лазера будет не по центру. Так же можно просто проверить центровку фокусера - вместо окуляра - лазер*, обьектив накрываем полиэтиленом - сразу видно прямой фокусер или нет.
P.S. Только что купленный не значит качественно настроенный

Спасибо что ответили по делу. Призма применяется, шла в комплекте с телескопом, я её после прошлых опрошенных людей прочищал (хотя как мне кажется стала только грязнее), ничего не изменилось. Люфта фокусера нет (или я его за неделю пользования не заметил). Смотрю через окно, т.к. боюсь брать с собой на улицу новый телескоп. При повороте призмы ничего не меняется. Лазерного коллиматора нет. Могу ли я без призмы фокусироваться на объекте? Пока не пробовал просто. Я так до конца и не понял что за фокусы с полиэтиленом и лазером. Можете подробнее объяснить? Если всё же это окажется блик я бы хотел от него избавиться. И Можете ответить почему одну ночь его не было?

[IKNORP]

Вы меня извините

У меня подобное было когда наблюдал Юпитер через стеклопакет в неотьюстированный ньютон (перекос оптических осей из-за неправильно выставленной диагоналки) - такие же призраки диска планеты, вытянутые в длинные овалы.
Свершилось! Вы указали хотя бы тип телескопа. Осталось узнать 1) применяете ли Вы призму/зеркало при наблюдении, 2) есть или нет люфт фокусера, 3) смотрите "в поле/с тротура" или через закрытое окно,. Если в системе есть диагональная призма - меняется ли положение призрака при ее повороте? Можно  проверить призму/диагоналку вставив вместо окуляра лазерный коллиматор, и накрыть вторую "юбку" призмы/зеркала полиэт.крышечкой - если есть перекос призмы/зеркала то точка лазера будет не по центру. Так же можно просто проверить центровку фокусера - вместо окуляра - лазер*, обьектив накрываем полиэтиленом - сразу видно прямой фокусер или нет.
P.S. Только что купленный не значит качественно настроенный
P.P.S. на каком увеличении снимали и с какой выдержкой?

Увеличение точное сейчас рассчитать не могу, но на всех окулярах (6/10/25мм) объект видно

[OldmAN]

что за фокусы с полиэтиленом и лазером

Сам рефракор лень распаковывать из сумки, но с ним наподобие как и с диагоналтным зеркалом - см фото, только вместо крышечки на тубус обьектива я натягивал обычный маленький прозрачный полиэт. пакет

[OldmAN]

Увеличение точное сейчас рассчитать не могу, но на всех окулярах (6/10/25мм) объект видно

Я думал про смаз при длительной выдержке

[OldmAN]

Смотрю через окно,

Если через оконное стекло, то больше не стОит искать причину - это изображение от преломления света в оконном стекле

Могу ли я без призмы фокусироваться на объекте?

Если у фокусера есть запас хода наружу ~8-9 сантиметров от положения фокуса на бесконечность с призмой, то сможете (призма/зеркало "сжирают" внутри себя неск. сантиметров хода лучей)

[IKNORP]

Смотрю через окно,

Если через оконное стекло, то больше не стОит искать причину - это изображение от преломления света в оконном стекле

Могу ли я без призмы фокусироваться на объекте?

Если у фокусера есть запас хода наружу ~8-9 сантиметров от положения фокуса на бесконечность с призмой, то сможете (призма/зеркало "сжирают" внутри себя неск. сантиметров хода лучей)

Ну очень странно что из-за стекла такой эффект и только рядом с Сатурном и не всегда