Что я мог такое видеть?

[Vladimir Sh.]

Комментарий модератора раздела

Прошу ознакомится всех и прежде всего новичков, которые заходят сюда на форум, в частности в эту тему. По совещанию со своими коллегами раздела - эта тема прикреплена в связи с тем, чтобы на форуме в данном разделе меньше создавалось подобных тем с названием "а что я такое яркое сегодня видел?" и т.д, и т.п. Особенно, когда сейчас на небосводе видна яркая планета Венера и длится её период либо утренней, либо вечерней видимости. Поэтому после увиденного могут возникать разного рода вопросы у тех, кто не знает, что это такое яркое на небе светит. Перед тем, как создавать новую тему - для начала ознакомьтесь с данной темой и все вопросы публикуйте здесь. Вам ответят, если Вы не найдёте нужного ответа. Надеемся на понимание!

Такого  рода объекты здесь уже описывались , видел я подобное и раньше, но чтобы два сразу, такого не было.

(кликните для показа/скрытия)

Было 2:07 ночи. Место - север Санкт-Петербурга.
Вышел на балкон. В направлении 10-15 градусов южнее восточного направления на высоте ~45 градусов
две звезды визуально  ярче Веги, которая была левее них. Как они там появились, не видел, к тому времени, когда пришёл, они там уже были.
Схватил трубу (20х50 поле зрения 2 градуса), навёл на них, оказалось, расстояние между ними 1.5-1.7 градуса, вертикально одна под другой.
Вначале они визуально практически стояли, глазом идентифицировать какое либо перемещение было не возможно, только чувствовалось чисто субъективно
 на фоне звёзд, что всё-таки они не совсем неподвижны, потом стали перемещаться в направлении ~30 градусов южнее восточного направления.
При этом падала их яркость, в конце до яркости обычных спутников. Любопытно, что угловое расстояние между ними, как и ориентация их друг отностиельно друга
не менялись, по крайней мере, визуально заметить какие-либо даже маленькие перемещения было невозможно. Потерял их на высоте около 20-25 градусов из-за
недостаточной прозрачности атмосферы. Раньше такие объекты видел, примерно на той же,  ~45 градусов, высоте, но севернее и южнее этого нправления, а также
на высоте ~20 градусов, но двигавшиеся после вспышки в сторону наблюдателя. и, во всех случаях, только по одному.
Вопрос, что это могло быть, если спутники, то какой должна быть их траектория, чтобы на большом удалении они двигались в направлении на наблюдателя
под углом 45 градусов к гризонту (Солнце было на севере под горизонтом в нижней точке)? Может быть, кто-нибудь здесь уже знает спутники с подобными  орбитами?
Где в И-нете можно найти информацию по спутникам, чтобы определить, что это могло быть?

[1valdis]

В небе летело с одной скоростью в одном направлении равномерно прямолинейно целое статичное по размеру, форме и составу созвездие

Можете указать цвет, яркость и угловую скорость "звезд"?

[Владимир_214]

Никакого инструмента под рукой не было. А жалко. Единственное, что могу сказать, скорость угловая была как скорость среднего спутника. Дело было во время с 21:00 до 23:00, точно сказать не могу) Месяц был - август-сентябрь. Летело созвездие, если не изменяет память, с востока на запад +- 45 градусов. Цвет - холодно белый, как обычные среднестатистические звезды, какой оттенок белого - не помню. Видел не я один.

[Владимир_214]

А как вообще видятся кластерные запуски с земли? Может у Вас, уважаемые форумчане есть какая-нибудь информация, фотки или видеоматериалы, буду очень признателен)

[Finsternis]

А как вообще видятся кластерные запуски с земли? Может у Вас, уважаемые форумчане есть какая-нибудь информация, фотки или видеоматериалы, буду очень признателен)

Мне почему-то кажется, что без оптики кластерные запуски не видны. Там микроспутники, кубсаты ведь? Да и выпускают, скорее всего, некопактно. Хотя...не знаю.
 А не мог ли это быть распавшийся после входа в атмосферу ИСЗ? Шлейф уже незаметен, допустим, на излёте. Или пока незаметен Видео такие поищите на ютьюбе . Шарики светодиодные в связке уже могли и тогда летать вполне) Выглядят в точности как звёздообразные спутники зачастую.

[Владимир_214]

  Добрый день. Светодиодные связки на воздушном шаре или другом летающем средстве - а почему бы и нет) Хорошая версия, правда вопрос о пользе такого воздушного шара открыт. Падающий спутник, развалившийся на части, ещё не вошедший в атмосферу - то же вариант. Хотелось бы увидеть ещё один раз и зафоткать, снять видео, измерить спектр световой, угловую скорость, размеры, может увеличенное изображение глянуть. Но остаётся только смотреть в небо, искать что-то новое и изучать тематику) В небе летает много интересного, просто надо почаще туда смотреть)

[Balive]

Добрый день. Светодиодные связки на воздушном шаре или другом летающем средстве - а почему бы и нет) Хорошая версия, правда вопрос о пользе такого воздушного шара открыт

Польза такая же как от летающего китайского фонарика - речь шла о воздушных шариках, подсвечиваемых изнутри светодиодами. Их запускают на свадьбах и прочих праздниках, отсюда и связка могла быть.

[Finsternis]

Польза такая же как от летающего китайского фонарика - речь шла о воздушных шариках, подсвечиваемых изнутри светодиодами. Их запускают на свадьбах и прочих праздниках, отсюда и связка могла быть.

Верно) Касаемо связки - и без оной летят рядышком. Без зума видеокамеры или бинокля лёгких колебаний относительно друг друга не заметно. Могут  и связать, конечно

[1valdis]

Мне почему-то кажется, что без оптики кластерные запуски не видны.

Однако, неправда ваша. Те же Иридиумы запускались по 5, а то и по 7 штук за запуск. И вспышки давали тоже вместе, пока еще не были разведены:

[Finsternis]

Однако, неправда ваша. Те же Иридиумы запускались по 5, а то и по 7 штук за запуск. И вспышки давали тоже вместе, пока еще не были разведены:

Супер!  Но я то про микро, кубсаты говорила. Подозрения были, что не только их кластерами запускают)

[ogre]

Изучаю кадры с кометы LoveJoy. То, что там спутников рой я уже понял. Но вот на одном кадре я заметил очень медленные спутники. Я уже задавал подобный вопрос. Но три 3 сразу и в одном направлении - это подстегнуло любопытство. Что это может быть? Я так понял из объяснений, что они слишком быстрые для геостационарных. 
Экспозиция 1 минута. Черточки слева и две справа (одна сверху справа). Съемка 15 Января этого года, 135 мм, Pentax-K5



PS: поначалу думал отдельную ветку открыть, но когда разобрал всю серию, обнаружил их на многих кадрах понял что это спутники.

[1valdis]

Что это может быть? Я так понял из объяснений, что они слишком быстрые для геостационарных.

Геостационарными они не могут быть хотя бы потому, что пояс геостационаров не проецируется на комету, она же черти-где от него. Возможно, навигационные,  те что на 20 000 км. А почему их трое - это уже интереснее...

[1212Lupus]

Геостационарными они не могут быть хотя бы потому, что пояс геостационаров не проецируется на комету, она же черти-где от него.

Это сейчас, а 15 января комета была в Тельце, примерно Dec = +14^o, что ещё приемлемо. Кроме того, наблюдатель на 37^о южнее экватора, и для него ГСС подымаются к северу на ~6^o при проекции на небо, ГСС как раз немного южнее Тельца у него летают в основной массе (ГСС с нулевым наклонением проецируются на Dec = 6^o). Масштаб снимка 44,5"/pix, длина трека справа -- 27 пикселей, или 1200". За 60 с ГСС с Dec=14^o оставил бы трек на кадре длинной (15"/c)*60c*cos(14^o)=873", т.е. на 37% короче. Либо точность экспозиции задана с этой ошибкой, либо это не ГСС, а более низкоорбитальный ИСЗ. По моим оценкам NAVSTAR (GPS) или ГЛОНАСС имели бы треки почти в 2 раза длинее, да и слишком яркие треки -- где-то 9^m-10^m, GPS/ГЛОНАСС тусклее на 2^m-3^m.

[ogre]

Создал маленькую гифку перемещения трека.
В пределах этой серии камера оставалась неподвижной, перемещался только сенсор.



Кстати, верхний трек на треть короче остальных (его правда, почти не видно при таком разрешении).

[NL[108]]

Это был август 2007-2009 года, прошу прощения за задержку) В небе летело с одной скоростью в одном направлении равномерно прямолинейно целое статичное по размеру, форме и составу созвездие размером наверное с одну треть от Кассиопеи или размером с пару дисков Луны (уже и не помню точно). В созвездии было звёзд 7, расположенных в произвольном на мой взгляд порядке, но подчеркну, что "звёзды" "созвездия" не двигались друг относительно друга. Мои предположения: а) это стадо искусственных спутников возникло по причине кластерного запуска нескольких спутников одной ракетой. б) это китайские фонарики очень и очень высоко в небе, где поток воздуха очень равномерный, нетурбулентный. в) это х.з. что такое, в чём я не специалист вообще. Ваши предположения, догадки, подтверждения)
 

Тоже видел подобное. Петрозаводск, балкон, вечер. Сколько лет назад не помню, более 5 лет наверняка. "Звезды"  в форме косяка уток, штук 5-7 летели с востока на запад. Достаточно яркие, порядка 0m. Одинаковые. Расположение друг относительно друга не меняли. Яркость не меняли. Мысли разные полезли, конечно   Показал жене, она тоже видела, значит не галлюцинации.

Типа такого расположение было:
     *
          *   
              *
          *
    *

[Sergei38]

Это был август 2007-2009

Это было конец лета 2009,август-сентябрь,тепло еще было,таже самая вереница огоньков и в Тамбове наблюдалась,вечером

[Finsternis]

Тоже видел подобное. Петрозаводск, балкон, вечер. Сколько лет назад не помню, более 5 лет наверняка. "Звезды"  в форме косяка уток, штук 5-7 летели с востока на запад. Достаточно яркие, порядка 0m. Одинаковые. Расположение друг относительно друга не меняли. Яркость не меняли. Мысли разные полезли, конечно   Показал жене, она тоже видела, значит не галлюцинации.

Типа такого расположение было:
     *
          *   
              *
          *
    *

На дельтаплан похоже с подсветкой. Иль те же беспилотники, игрушки, шарики. Утки как раз сильно свет отражают
Кстати, дельтапланы способны совершать резкие манёвры. Попадалось видео, где светящиеся  или отражающие свет дельтапланы на закате приняли за нло.

[NL[108]]

Тут вот какие сомнения насчет дельтаплана, китайских фонариков и других БЛИЗКО РАСПОЛОЖЕННЫХ объектов:
размер и форма группы "звезд" не менялись. Если бы пролетал близкий объект, ИМХО сначала бы он увеличивался в угловых размерах, потом уменьшался. А этого не было.

[Denk36]

С год назад видел то же самое, звезды были желтые, скорость очень большая, звука не было. Видел с балкона, объект пересекал дом поперёк, пока перебежал в комнату напротив, объект исчез. Тоже со своими ЛА поговорил, кто говорит про беспилотник, кто не знает, в общем, нет объяснения пока, поэтому НЛО.

[Balive]

Беспилотники - это тоже ЛА, следовательно бортовые огни у них ничем не должны отличаться от самолётов. Зелёный справа, красный слева. А вот многочисленные китайские поделки могут иметь на борту огни любого цвета, особо китайцы любят ярко-синий цвет.

[Astrovert]

Кто-нибудь знает, что за объект можно было наблюдать сегодня (10 марта) в западной части неба, практически ровно на западе? Время появления - 20:15, время ухода из поля зрения - 21:05. Двигался по обычному кругу движения светил, т.ч. с востока на запад. Высота над горизонтом - 15 градусов. Яркость сопоставима с Венерой, так что не заметить невозможно. При наблюдении в телескоп (33-кратное увеличение) имел вид диска размером примерно 2 мм.

Комментарий модератора раздела

Присоединил к соответствующей теме.