Луна (фрагменты и ландшафты)

[Юркевич Сергей]

Собрал небольшую панорамку из 37 фрагментов из той же серии от 3 декабря.
Сложение кадров в Регистаксе 6, деконволюция в AstraImage. Сложение мозаики в Adobe Photoshop CS4 плюс еще небольшое шумоподавление здесь же.

А как такие панорамы делаются?

В Photoshop'e (я использовал версию CS4) есть функция Photomerge. Она вызывается следующим образом: File->Automate->Photomerge. Далее добавляете серию снимков, которые нужно склеить в мозаику и жмете на кнопку "Ок". Далее программа делает все сама.

пробовал сделать это в ps для двух-трёх кадров с частями луны - пишет, что невозможно соединить, хотя земные панорамы склеивает отлично.

Возможно, программе не получается найти общие опорные точки на кадрах для сложения панорамы. У меня тоже была такая проблема с созданием панорамы Солнца через Lunt 35mm. В итоге решил снимать побольше роликов, чтобы один с другим перекрывался процентов на 20-30, и проблема решилась сама собой. 

[Алексей из Новгорода]

Собрал небольшую панорамку из 37 фрагментов из той же серии от 3 декабря.
Сложение кадров в Регистаксе 6, деконволюция в AstraImage. Сложение мозаики в Adobe Photoshop CS4 плюс еще небольшое шумоподавление здесь же.

А как такие панорамы делаются?

В Photoshop'e (я использовал версию CS4) есть функция Photomerge. Она вызывается следующим образом: File->Automate->Photomerge. Далее добавляете серию снимков, которые нужно склеить в мозаику и жмете на кнопку "Ок". Далее программа делает все сама.

пробовал сделать это в ps для двух-трёх кадров с частями луны - пишет, что невозможно соединить, хотя земные панорамы склеивает отлично.

Возможно, программе не получается найти общие опорные точки на кадрах для сложения панорамы. У меня тоже была такая проблема с созданием панорамы Солнца через Lunt 35mm. В итоге решил снимать побольше роликов, чтобы один с другим перекрывался процентов на 20-30, и проблема решилась сама собой. 

ого?!!! а какие условия должны быть соблюдены там напр общая цветность полутона - контраст или опорные точки надо самому задавать?

[Юркевич Сергей]

Собрал небольшую панорамку из 37 фрагментов из той же серии от 3 декабря.
Сложение кадров в Регистаксе 6, деконволюция в AstraImage. Сложение мозаики в Adobe Photoshop CS4 плюс еще небольшое шумоподавление здесь же.

А как такие панорамы делаются?

В Photoshop'e (я использовал версию CS4) есть функция Photomerge. Она вызывается следующим образом: File->Automate->Photomerge. Далее добавляете серию снимков, которые нужно склеить в мозаику и жмете на кнопку "Ок". Далее программа делает все сама.

пробовал сделать это в ps для двух-трёх кадров с частями луны - пишет, что невозможно соединить, хотя земные панорамы склеивает отлично.

Возможно, программе не получается найти общие опорные точки на кадрах для сложения панорамы. У меня тоже была такая проблема с созданием панорамы Солнца через Lunt 35mm. В итоге решил снимать побольше роликов, чтобы один с другим перекрывался процентов на 20-30, и проблема решилась сама собой. 

ого?!!! а какие условия должны быть соблюдены там напр общая цветность полутона - контраст или опорные точки надо самому задавать?

Нужно, чтобы кадры частично перекрывались. По поводу полутонов и цвета точно сказать не могу. По идее, программа сама все будет регулировать при склейке панорамы.
Самое главное в другом. Когда снимаете ролики, зная, что будете склеивать из них мозаику, нужно, чтобы процентов 20-30 снятой поверхности на двух последовательных кадров совпадали. Программа должна определить по опорным точкам, где и как склеивать кадры.

[Алексей из Новгорода]

надо надо попробовать...после ближайшего полнолуния идея симпатичная...а я как то чуть не гимпом складывал 

[Алексей из Новгорода]

а вот например что предпочтительнее для сьемок луны доб 12" или 254 мм на eq 6?

[Юркевич Сергей]

а вот например что предпочтительнее для сьемок луны доб 12" или 254 мм на eq 6?

Однозначно легче будет с монтировкой EQ6, поскольку на больших увеличениях очень удобно будет управлять телескопом с пульта, тогда как с Добом будет не только намного тяжелее снимать, но и Луна будет еще "убегать" с поля зрения. 

[Алексей из Новгорода]

так и на добах теперь стоит синк скан...но вот насколько требователен реджистакс к тому же повороту поля?! на сколько длительные ролики можно снимать например при 500 кратном увеличении прибора с 12" апертурой? для 254 мм разрешающее что то около 400 кр для 12" - 500 в самый раз детализация!!!

[Орхан909]

что-то сама луна выглядит не ахти по сравнению с крупными изображениями и вашим Юпитером, как будто перешарпенное заведомо размыленное изображение на мой взгляд

Согласен! Не знаю даже что и делать с этим. Нет опыта в получении качественного снимка Луны без ЛБ и кропов

Буду рад совету. Может сделать одиночный кадр? Кстати общий план снимал с редуктором 6.3. Не смотря на это не поместилась полностью в кадре.

Вот я делал в такой же объектив и на похожую матрицу по размерам, но прямой фокус. панорама 2 кадра (так как всё не влезало) 30 секунд оба видео. без излишней резкости.
Думаю лучше склеить два кадра луны, чем всю с редуктором снимать, а про обработку Вы и так всё знаете:)

Благодарю за идею. Попробую как включат небо.

[kryptonik]

Седьмого удалось поймать просвет и немного поснимать. Атмосфера точно была неважная, но возможно и техника была расстроена. Так что результат не очень, но и выбрасывать жалко.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 9300, ИК, 4Х (30% из 3000)кадров, Авистак2.

[Иван Л.]

Седьмого удалось поймать просвет и немного поснимать. Атмосфера точно была неважная, но возможно и техника была расстроена. Так что результат не очень, но и выбрасывать жалко.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 9300, ИК, 4Х (30% из 3000)кадров, Авистак2.

а что если попробовать снимать не с таким большим фокусным? может раза в полтора поменьше. чтобы угол обзор был побольше и картинка по резче. я смотрю ваши последние снимки. увеличение очень большое, но вот резкости на мой взгляд не хватает. Может поинтереснее получиться и помасштабнее?

[kryptonik]

Седьмого удалось поймать просвет и немного поснимать. Атмосфера точно была неважная, но возможно и техника была расстроена. Так что результат не очень, но и выбрасывать жалко.
Д400мм, окулярная камера, фокусное 9300, ИК, 4Х (30% из 3000)кадров, Авистак2.

а что если попробовать снимать не с таким большим фокусным? может раза в полтора поменьше. чтобы угол обзор был побольше и картинка по резче. я смотрю ваши последние снимки. увеличение очень большое, но вот резкости на мой взгляд не хватает. Может поинтереснее получиться и помасштабнее?

В данном, конкретном случае я соглашусь, надо было снимать на меньшем фокусном. И это было ясно с самого начала. Но при записи часто трудно оценить на какой результат можно рассчитывать. Бывает, что вроде бы атмосфера неважная, но набирается достаточное число кадров для сносного результата. Мне нравится снимать именно на 10-ти метрах. По моей оценке именно на таком фокусном можно получить предельный для 400мм результат. Но бывает и брак, как в данном случае.

[Владимир Кузьмин]

Приветствую, друзья! Смотрю, пока не появлялся на форуме, очень много замечательных снимков появилось. Здорово.
Добавлю и свой вклад. Вот, позавчера выдалось около двух часов безоблачности, удалось поснимать. Сиинг был приличный, но мешала частично дымка.

100%, кроп.
STF8" / Barlow 2x
DMK31 / IR742
Обработка на скорую руку, без изысков: R6, PS

[Юркевич Сергей]

Только что увидел, что моя Лунная панорама из 37 кадров, которая была здесь выложена ранее, сегодня на LPOD'е.  Вчера вечером ее им отправил. 
http://lpod.wikispaces.com/December+9%2C+2011

[Владимир Кузьмин]

Ну, и Залив Радуги. 100%

[Владимир Кузьмин]

Еще фото.
100%, кроп.
STF8" / Barlow 2x
DMK31 / IR742

[Алексей из Новгорода]

Прошу прощения за небольшой выпад из темы, но раз уж оечь идет о сьемках луны, может кто нибудь посоветовать многофункциональное програмное обеспечение для астрокамеры neximage? особенно интересен цифровой зум и гладкая настройка цветопередачи что то типа электронных фильтров...было бы неплохо в цифровом формате создать например крест нитей или угломерную линейку

[Smirnov Andrey]

K3CCD Tool
А цифровой зум вам зачем?

[Алексей из Новгорода]

исключительно поиграть с рассматриванием деталей - мол насколько оно в прямом фокусе рентабельно
а ссылочки нету? если можно в личку

[Smirnov Andrey]

...
а ссылочки нету? если можно в личку

А что, на гугле забанили?

[Алексей из Новгорода]

инет мобильный я думал покороче