Луна (фрагменты и ландшафты)

[Yung]

Клавий, Магин, Тихо - 10.06.2011-21.35 (Солнце, облака, высота Луны - 22гр.)
Мозаика из 4 фр.(4Х2500, 800Х600, RGB24) Масштаб - 100%
Avistack2, Astra Image, Fitswork4, PS

[bigol]

Подождите, как это у фильтра полоса пропускания "в 2-3 раза выше"? Может на несколько процентов? Неужели и правда в 2-3 раза? И какой фильтр используете? 807 нм? Или меньше?

[Дядя Лёша]

Клавий, Магин, Тихо - 10.06.2011-21.35 (Солнце, облака, высота Луны - 22гр.)
Мозаика из 4 фр.(4Х2500, 800Х600, RGB24) Масштаб - 100%
Avistack2, Astra Image, Fitswork4, PS

  Мягенько и симпатичненько!

[Yung]

Алексей, спасибо...!
Фрагмент съёмки от 11-12.06.2011 (высота Луны ~ 17 гр.)
Техническая информация на фото
Ниже в масштабе ок.40%
В масштабе 75 %

[Yung]

Ещё кусочек из 3 фрагментов от 10-11.06.2011
Масштаб ок. 40%  и более крупный вариант 75%

[Nickcs]

Erathostenes.
SWMAK127, QHY5, baader UVIR-cut, LB 3x
avistack2 - 500 frames of 800, 100%.

[Yung]

Совсем невероятный экстрим...
13.06.2011 около 00-50 MSK Высота Луны - 9 гр.

[Леонид Руденко]

Nickcs!
 А истинную апертуру назвать слабо? На пример 250 мм а  то и более!
 Мне просто интересно, сколько можно обманывать людей по Вашему?
 Я хотел этот вопрос задать еще в ветке Сатурна, но подумал что не стоит, может у человека совесть появится, но увы она не грянула. А что останется опороченное имя, с запредельными изображениями? Минчане отдыхают по детализации, даже перевейвлеченой! Вы с какого ресурса фотки клеите, у Вас 127 в космосе парит что-ли? 

[Леонид Руденко]

Yung! Прекрасные фотки!!! +100

[Yung]

Спасибо!

[Призрак Сами-Знаете-Кого..]

Ещё кусочек из 3 фрагментов от 10-11.06.2011
Масштаб ок. 40%  и более крупный вариант 75%

Yung  великолепные снимки!!!!! 

+100

Неа, +100500 

[Леонид Руденко]

 Ну и я скромненько мазней в красном канале, 200/1000 2,5х барлоу  + колесо, разгон до 3,5х. Красный канал по 1000 кадров Регистакс. Сеанс от 23 до 00 часов по Москве. Первые два пирожка, правда с не очень хорошей атмосферой, по причине низкого положения Луны, а переводить резкость с Сатурна не хотелось. Буду добавлять еще!

[Nickcs]

Nickcs!
 А истинную апертуру назвать слабо? На пример 250 мм а  то и более!
 Мне просто интересно, сколько можно обманывать людей по Вашему?
 Я хотел этот вопрос задать еще в ветке Сатурна, но подумал что не стоит, может у человека совесть появится, но увы она не грянула. А что останется опороченное имя, с запредельными изображениями? Минчане отдыхают по детализации, даже перевейвлеченой! Вы с какого ресурса фотки клеите, у Вас 127 в космосе парит что-ли? 

Хотите верьте, хотите нет, но у меня действительно пока телескоп SW MAK127. Покупал данный скоп специально для визуала и съемок планет и Луны, т.к. у него фокусное расстояние 1500 мм, а с учетом ЛБ 3х получается 4500 мм. Вот и прикиньте какой будет размерчик у того же Сатурна.

P.S. В хорошую погоду разгонял фокусное до 7500 мм. Если хотите посмотреть что получилось, то я могу выложить фото.

[Леонид Руденко]

Поверю только при условии, что Ваш 127 летает в космосе от Сатурна к Луне!
 Когда к Юпитеру подлетать будем?
 Проблема не в размерах планеты, а в разрешении детализации. А планету можно и снять горошиной, апертура свое покажет!
 Сколько размер планеты не подымай, деталей не прибавится, а наоборот иногда и убавляется, по факторам кадров, контраста, выдержки, и скорострельности камеры, ну и конечно атмосферы, и еще много чего!

[Nickcs]

Alpetragius, Arzachel, Thebit.
SWMAK127, QHY5, baader UVIR-cut, LB 3x
avistack2 - 500 frames of 800, 100%.

[Владимир Кузьмин]

Поверю только при условии, что Ваш 127 летает в космосе от Сатурна к Луне!
 Когда к Юпитеру подлетать будем?
 Проблема не в размерах планеты, а в разрешении детализации. А планету можно и снять горошиной, апертура свое покажет!
 Сколько размер планеты не подымай, деталей не прибавится, а наоборот иногда и убавляется, по факторам кадров, контраста, выдержки, и скорострельности камеры, ну и конечно атмосферы, и еще много чего!

Лёня, вполне нормальный для апертуры снимок, не знаю, что ты там увидел. Кратерочки в виде дифракционной картинки размазаны. Всё в пределах нормы. Наоборот, я бы не советовал так разгонять фокус. 1,5 x линзы Барлоу достаточно, с учётом апертуры и размера пикселя камеры.

[kryptonik]

Первые два пирожка, правда с не очень хорошей атмосферой, по причине низкого положения Луны, а переводить резкость с Сатурна не хотелось. Буду добавлять еще!

Ну, вы, ребята даете! Это получается, что при переходе с Сатурна на Луну надо бы перефокусироваться?! 

[Yung]

Первые два пирожка, правда с не очень хорошей атмосферой, по причине низкого положения Луны, а переводить резкость с Сатурна не хотелось. Буду добавлять еще!

Ну, вы, ребята даете! Это получается, что при переходе с Сатурна на Луну надо бы перефокусироваться?! 

Луна несколько ближе...

[Леонид Руденко]

Первые два пирожка, правда с не очень хорошей атмосферой, по причине низкого положения Луны, а переводить резкость с Сатурна не хотелось. Буду добавлять еще!

Ну, вы, ребята даете! Это получается, что при переходе с Сатурна на Луну надо бы перефокусироваться?! 

Нет это выходит что оптику барлухи менять, например на 2х без втулки. А это создает проблемы для реечного фокусера серьезные. Вот где-то примерно в этом смысле!

[Yung]

Первые два пирожка, правда с не очень хорошей атмосферой, по причине низкого положения Луны, а переводить резкость с Сатурна не хотелось. Буду добавлять еще!

Ну, вы, ребята даете! Это получается, что при переходе с Сатурна на Луну надо бы перефокусироваться?! 

Нет это выходит что оптику барлухи менять, например на 2х без втулки. А это создает проблемы для реечного фокусера серьезные. Вот где-то примерно в этом смысле!

Спасибо, теперь понятно...