ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Arid7 от 13 Июн 2011 [16:31:17]Поверю только при условии, что Ваш 127 летает в космосе от Сатурна к Луне! Когда к Юпитеру подлетать будем? Проблема не в размерах планеты, а в разрешении детализации. А планету можно и снять горошиной, апертура свое покажет! Сколько размер планеты не подымай, деталей не прибавится, а наоборот иногда и убавляется, по факторам кадров, контраста, выдержки, и скорострельности камеры, ну и конечно атмосферы, и еще много чего! Лёня, вполне нормальный для апертуры снимок, не знаю, что ты там увидел. Кратерочки в виде дифракционной картинки размазаны. Всё в пределах нормы. Наоборот, я бы не советовал так разгонять фокус. 1,5 x линзы Барлоу достаточно, с учётом апертуры и размера пикселя камеры.
Поверю только при условии, что Ваш 127 летает в космосе от Сатурна к Луне! Когда к Юпитеру подлетать будем? Проблема не в размерах планеты, а в разрешении детализации. А планету можно и снять горошиной, апертура свое покажет! Сколько размер планеты не подымай, деталей не прибавится, а наоборот иногда и убавляется, по факторам кадров, контраста, выдержки, и скорострельности камеры, ну и конечно атмосферы, и еще много чего!
Цитата: KuzminVA от 13 Июн 2011 [16:48:51]Цитата: Arid7 от 13 Июн 2011 [16:31:17]Поверю только при условии, что Ваш 127 летает в космосе от Сатурна к Луне! Когда к Юпитеру подлетать будем? Проблема не в размерах планеты, а в разрешении детализации. А планету можно и снять горошиной, апертура свое покажет! Сколько размер планеты не подымай, деталей не прибавится, а наоборот иногда и убавляется, по факторам кадров, контраста, выдержки, и скорострельности камеры, ну и конечно атмосферы, и еще много чего! Лёня, вполне нормальный для апертуры снимок, не знаю, что ты там увидел. Кратерочки в виде дифракционной картинки размазаны. Всё в пределах нормы. Наоборот, я бы не советовал так разгонять фокус. 1,5 x линзы Барлоу достаточно, с учётом апертуры и размера пикселя камеры. Нет это выходит более на 250мм с разогнаным фокусом в приделах 4х барлухи, потом перевейвлечено до потери пульса. Сатурн немного выше, поэтому и фотография получше, у него. Атмосфера была у него действительно хорошая, я этой весной такой не видел у себя. Но детализация все показывает. Просто сравните его фотки с остальными, и все станет на свои места! Последняя еще более меня уверила в этом. Еже лить он сам их не клепает, то кто-то точно с апертуркой в 250мм у него в засаде сидит!
Под шумок ещё фотку размещу... от 12.06.2011Коперник и окрестности.
...А я все давно хочу спросить, а что это за подписи под снимком?
Цитата: Yung от 13 Июн 2011 [18:47:41]Под шумок ещё фотку размещу... от 12.06.2011Коперник и окрестности.Классно! А я все давно хочу спросить, а что это за подписи под снимком?
Коллеги, спасибо!Если Вы о происхождении, то это функция программы Fitswork 4
Цитата: Yung от 13 Июн 2011 [19:18:12]Коллеги, спасибо!Если Вы о происхождении, то это функция программы Fitswork 4А откуда он знает, что это Коперник? Или это Вы ему написали?
Arid7, зря Вы взъелись на Nickcs. Детализация и замыленность этой фотографии как раз соответствует 127мм апертуре с сильно разогнанным фокусом. Да и какой смысл указывать неверную апертуру?
Подождите, как это у фильтра полоса пропускания "в 2-3 раза выше"? Может на несколько процентов? Неужели и правда в 2-3 раза? И какой фильтр используете? 807 нм? Или меньше?
Альпийская долина и кусочек Платона на рассвете. Съемка дневная, атмосфера довольно бурная, зато начал снимать с астродоновским ИК фильтром. У него пропускание раза в два-три выше, чем у моего старого отечественного.
Тогда не надо было добавлять слово полоса. Полоса пропускания, ширина полосы пропускания, это одно и то же.
Автор
Тема: Луна (фрагменты и ландшафты) (Прочитано 1218593 раз)
