Луна (фрагменты и ландшафты)

[VJiK]

А можно Вас попросить выложить любой кадрик без обработки, в оригинальном масштабе (или кратно уменьшенный)?

Размер ролика "южный лимб" 1Гб. Закачать его мне проблематично...
Отобрал в регистахе из него 200 лучших кадров-вписался в 150 мб. Сейчас заливаю на файлообменник. Минут через 30 дам ссылку на него....

[Дядя Лёша]

Я своего видения лунных ландшафтов не навязываю.

  Насколько Вы могли заметить, я тоже . 

[Yung]

Сейчас заливаю на файлообменник. Минут через 30 дам ссылку на него....

С нетерпением ждем

[VJiK]

... Минут через 30 дам ссылку на него....

http://webfile.ru/4972672
160 мб.

[Yung]

... Минут через 30 дам ссылку на него....

http://webfile.ru/4972672
160 мб.

Скачал. Спасибо!
Убегаю на работу.... Вечером посмотрю Ваш материал.

[Yung]

Размер ролика "южный лимб" 1Гб....
Отобрал в регистахе из него 200 лучших кадров....

Ещё раз спасибо за предоставленный материал. Это первый "чужой" видеоролик у меня в руках...
Попробовал прогнать по "своей технологической цепочке", т.е. AviStack2 (сложение) и RegiStax 5.1 (резкость, уровни).
Сохранил в JPG из Регистакса двумя сериями в масштабе 100% и 150%. Кадр №1 - резкость вообще не увеличивалась и далее по возрастающей... Кадр R1 и соответственно R1_150 - сложены и обработаны только в Регистаксе, с резкостью №3. На мой взгляд "классически" смотрятся кадры №1-4. Дальше уже перебор.
Результат ниже

[Yung]

Ещё

[Yung]

И ещё

[Yung]

Ну и в масштабе 150% №1,3,8 (какие необычные правила форума !?)

[VJiK]

. На мой взгляд "классически" смотрятся кадры №1-4. Дальше уже перебор.
Результат ниже

За такое количество похожих вариантов могут и забанить 
"Классически" это как ? Приятно для глаза?  А на ЭЛТ мониторах всё выглядит гораздо мягче...
Поэтому всё очень относительно и истинна где то рядом 
За "варианты" спасибо-они почти неотличимы от моих (которые я оставляю на винте). А выкладываю иногда почетче иногда помягче (предпочитаю конечно же вытягивать детели поменьше  иногда в ущерб "классичности"  )

[Yung]

"Классический" - это как глазом в окуляр или на лучших фото с больших-пребольших телескопов ИМХО.
Некоторые мои фото на Старлабе охарактеризовали как пластмассовые. Присмотрелся и вправду похоже...

ВСЕ фото на Форуме прекрасны и неповторимы....и отражают итоги работы замечательных и увлеченных ЛЮДЕЙ!
Больше фотографий хороших и разных!

Про бан - в 1972 году меня во время школьной экскурсии выгнали из комнаты смеха. Знаете за что - слишком громко смеялся!!!

Любимое фото - кратер Жансен и его окрестности.
26.09.2010 ШК С8+ЛБ 2,5х GSO+Canon 500D - режим video HD 1080 (1920х1080) 20к/с
Из фрагмента в 450 кадров выбраны 30. AviStack2 (сложение) и RegiStax 5.1 (резкость, уровни)

[VJiK]

"Классический" - это как глазом в окуляр или на лучших фото с больших-пребольших телескопов ИМХО.

Тут не могу согласиться-глазом в окуляр она совсем по другому выглядит 
И про большие телескопы то же-снимает аппаратура , обрабатывают люди и всё это сильно различается.

Некоторые мои фото на Старлабе охарактеризовали как пластмассовые. Присмотрелся и вправду похоже...

Иногда такое бывает из-за шумодава и размытия. Мне больше по душе не пластмассовые, а шершавые
Вот тут "senao" ссылался на мою тему по Луне у киевлян...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80627.0.html

ВСЕ фото на Форуме прекрасны и неповторимы....и отражают итоги работы замечательных и увлеченных ЛЮДЕЙ!
Больше фотографий хороших и разных!

Вот тут согласен полностью, на 100%

[Yung]

Иногда такое бывает из-за шумодава и размытия. Мне больше по душе не пластмассовые, а шершавые
Вот тут "senao" ссылался на мою тему по Луне у киевлян...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80627.0.html

Спасибо за ссылку! Очень кстати! Какие у Вас там работы....!!! КЛАССИКА!!!
Пошел спать, а потом учиться, учиться....

[Vitaliy]

Луна сегодня в прямомфокусе телескопа Advanced c-9.25 GT XLT
Планетарная камера DMK 21AF04.AS FireWire

Сильная турбуленция.

Город Груйтуйзена и всем известная тройка кратеров.

[gals]

  Да-а-а, мылит не по-детски. Собрался сегодня ехать наблюдать, а машина и не завелась - пока аккумулятор снимал и грел - погода и накрылась медным тазом...

[VJiK]

  Да-а-а, мылит не по-детски. Собрался сегодня ехать наблюдать, а машина и не завелась - пока аккумулятор снимал и грел - погода и накрылась медным тазом...

Всё сегодня точно так же. Только не стал заряжать, и правильно поступил... Небо уже затянуло... От обиды стал разбирать ролики из двух крайних съёмок Луны-много ещё есть не обработанных. От них отказался ранее, то ли просто пропустил, то ли посчитал плохими...
Увидел Виталину тройку (во главе с Птоломеем). Нашел у себя два ролика с ними же. Побыстрому обработал и склеил "мозаику". Сравнил с фоткой коллеги... 
Решил-можно выложить "классику" 
Атмосфера была тогда заметно лучше чем у Виталия... Хотя снять город при любой погоде-это уже похвально !!!

30.10.10 г. 03:15 UT   
SW 2001P EQ5, Barloy НПЗ- 4x, Зеленый светофильтр,
Camera : Unibrain Fire-i™ Digital Board  (640x480 30 fps)
Сложено по 900 кадров из 2500.

ЗЫ В левом нижнем углу пришлось "заклеить" дырку...

[Yung]

Та же бодяга с погодой.  С обеда синее небо как в Полермо..., Луна вышла из-за дома в зону видимости, пока резкость наводил пошла дымка, а потом и облака...
С досады забил 8 Гб на флешке, но все не то. И со съемкой  не все понятно. Снимаю в видеорежиме на Canon 500D. Абсолютно все равно, в каком разрешении - не вытягивает при слабой освещенности. С 10мм окуляром в окулярной проекции терминатор "смещается" и много чего нет на ролике, что прекрасно видно на дисплее камеры. Снимается все на автомате. Я вчера обрадовался проге для кенонов - EOS Camera Movie Record, вроде можно и ISO и выдержку поменять - ничего не помогает - чуть больше увеличение - темень на кадрах.

Мой сегоняшний кадрик того же района.
С8+окулярная камера GSO с 10мм окуляром+Canon 500D
Масштаб - 50%  Кадр №2 - оригинальный по освещенности.

[VJiK]

EOS Camera Movie Record, вроде можно и ISO и выдержку поменять - ничего не помогает - чуть больше увеличение - темень на кадрах.

Странно...
Но света всегда не хватает. И приходится выбирать компромис между масштабом и приемлемой выдержкой. На 1000D снимал на ISO 800 или 1600. Выдержка была от 1/4 до 1/8 с.
Почему не пользуетесь барлоу? При Вашем фокусе 2м вполне хватит 2х (ну 3х по максимуму ).
Потерь света с барлухой будет поменьше...

[Yung]

Странно...
Но света всегда не хватает. И приходится выбирать компромис между масштабом и приемлемой выдержкой. На 1000D снимал на ISO 800 или 1600. Выдержка была от 1/4 до 1/8 с.
Почему не пользуетесь барлоу? При Вашем фокусе 2м вполне хватит 2х (ну 3х по максимуму ).
Потерь света с барлухой будет поменьше...

Если я правильно понимаю Вашу мысль -  не стоит гнаться за запредельными ОПТИЧЕСКИМИ увеличениями. Нужно найти максимально комфортное для имеющейся техники, а затем использовать всю мощь обработки. Но тогда откуда такой масштаб на Вашем оригинальном ролике при том же входном отверстии скопа - вот для меня загадка?
Хотя нужно поиграться с разрешением - увеличить оптическое увеличение, а на камере максимально уменьшить (с HD до Вашего).

С линзой Барлоу конечно снимал (GSO-2,5x), но маловат масштаб   да и в центре поля зрения вылезает светлый "бублик"- отражение главного зеркала во вторичке залитое светом (если присмотреться, его видно на втором снимке-левее Коперника). Нужно будет у кого-то из Тверских ЛА попросить барлуху другого производителя на пробу...

Ниже снимки - С8+ЛБ 2,5х+Canon 500D (HD) от 31.10.2010

[VJiK]

На первом снимке "пластмасса" ощутима, на втором получше... (можно у Вас попросить тоже выложить отобранный кусочек этих роликов ?). "Бублик" от засветки можно убрать дарками (или флетами ) наверное. (Хотя тут я не в теме). А вот с масштабом  вижу только такую версию. При съёмке через программу на комп, Вы не влючили кнопочку с 5х. И повидимому 500D не умеет снимать видео на флешку с включенным режимом 5х...