"Вырви глаз" или какова "жизнь" без объектива

[Zi-Ga]

Прошу прощения,если данная тема уже была затронута.
Уважаемые ЛА! Имею старую цифромыльницу,которую желаю отделить от объектива для фото в прямом фокусе.Сам механизм отделения есть на форуме,позтому этот вопрос не интересен,а вызывают интерес следующие вопросы:
1. Хотелось бы увидеть фото крепления уже безобъективного фотоаппарата к фокусеру.
2.Фотографии,сделанные безобъективным фотоаппаратом
3.Будет ли сниматься видео в этом случае.
Очень буду благодарен за фото,ссылки,мнения...вообщем за любую информацию

[Vkolos]

Встречный вопрос: какая мыльница?
Пару лет назад пробовал проделать такой трюк с видеокамерой miniDV, с трудом собрал обратно. Камера не находила привода объектива, ругалась ошибками и выключалась. 

[Zi-Ga]

Никон 4300

[Vkolos]

С этой моделью проблем быть не должно.
Для крепления предлагаю использовать такой адаптер.

[Smirnov Andrey]

С этой моделью проблем быть не должно.
Для крепления предлагаю использовать такой адаптер.

Только топикстартер спрашивал про вариант с удалённым объективом, а на фото он присутствует.

[Vkolos]

Его отсутствие на данной системе крепления ни как не скажется.
Крепиться лучше за корпус камеры, через штативное гнездо, так как вокруг объектива зацепиться не за что – там только пластик.
Этот кронштейн для этого и предназначен.

[Zi-Ga]

С этой моделью проблем быть не должно.
Для крепления предлагаю использовать такой адаптер.

Да,Vkolos,спасибо.Этот вариант я держу в уме,т.к.имею такой адаптер(только он самодельный и с ним есть проблемы по четкости закрепления фотоаппарата).Но хочу что-то придумать чтобы аппарат крепился к Т-переходнику фокусера на манер крепления зеркалки

[Дмитрий Маколкин]

У 4300 есть на корпусе хорошая металлическая резьба для насадок.
Если удастся удалить объектив, то тогда можно навинтить переходник на любую разумную посадку, 1.25", 2" или что больше нравится. Я бы предусмотрел ещё переходник на М42х1 для установки резьбовых фотообъективов.

[Vkolos]

Но хочу что-то придумать чтобы аппарат крепился к Т-переходнику фокусера на манер крепления зеркалки

У меня есть вышеописанный адаптер заводской, но довольно жесткий и хорошо фиксируется на Т-адаптер, через втулку.
Юстируется по всем осям, если надумаете переделывать, могу дать на пару недель. Очень интересно, что у Вас получиться.
Только зачем, все это?  У Вас, кажется, зеркалка есть. 

[Zi-Ga]

У 4300 есть на корпусе хорошая металлическая резьба для насадок.
Если удастся удалить объектив, то тогда можно навинтить переходник на любую разумную посадку, 1.25", 2" или что больше нравится. Я бы предусмотрел ещё переходник на М42х1 для установки резьбовых фотообъективов.

Да,естьтакая резьба(по-моему М36,5).Пожалуй это будет надежней всего...осталось только найти токаря.

[Zi-Ga]

Но хочу что-то придумать чтобы аппарат крепился к Т-переходнику фокусера на манер крепления зеркалки

У меня есть вышеописанный адаптер заводской, но довольно жесткий и хорошо фиксируется на Т-адаптер, через втулку.
Юстируется по всем осям, если надумаете переделывать, могу дать на пару недель. Очень интересно, что у Вас получиться.
Только зачем, все это?  У Вас, кажется, зеркалка есть.

Да,есть канон 450д,но для съемки планет он ИМХО не очень годится(видео нет)

[Vkolos]

Очень слаба надежда, что по видео будет хороший результат.
Фотик пишет сигнал с компрессией и контурной обработкой, и это не отключается.
Недавно взял Canon 550, попробовал по Луне в видеорежиме. Ничего достойного не вышло.     
Может кто сделал альтернативную прошивку?

[Zi-Ga]

Кстати,возник еще один серъезный вопрос.Т.к переделка нужна для съемки планет,а в 4300-ом не предусмотрен тросик и с компом он не дружит...как быть? Можно как-нибудь спускать затвор дистанционно(может есть какие-нибудь программы или нужна переделка)?

[senao]

Можно как-нибудь спускать затвор дистанционно

Я в свое время переделывал мыльницу Canon G1 для съемки в прямом фокусе. Что бы фот не ругался на отсутствие объектива оставил подключенными все оптопары внутри блока объектива и двигатели приводов. Удалил только оптику. Для дистанционного спуска затвора подпаял параллельно кнопке спуска геркон. За счет этого я мог не прикасаясь к фотоаппарату с помошью магнита спустить затвор, а так же управлять удаленно, приклеив на двустороний скотч над герконом обмотку от подходящего реле.
Толку от такой модификации было мало, имеющаяся зеркалка била этот кэнон по всем параметрам 

Да,есть канон 450д,но для съемки планет он ИМХО не очень годится(видео нет)

В таком случае я бы посоветовал вам посетить этот  ресурс и воспользоваться програмным обеспеченьем размещенным там.
Так же советую зайти в эту тему Человек снимает на Canon 1000D в видео режиме с помошью ПО ссылку на которое я давал выше. Результаты более чем впечатляют 

[Zi-Ga]

Можно как-нибудь спускать затвор дистанционно

Я в свое время переделывал мыльницу Canon G1 для съемки в прямом фокусе. Что бы фот не ругался на отсутствие объектива оставил подключенными все оптопары внутри блока объектива и двигатели приводов. Удалил только оптику. Для дистанционного спуска затвора подпаял параллельно кнопке спуска геркон. За счет этого я мог не прикасаясь к фотоаппарату с помошью магнита спустить затвор, а так же управлять удаленно, приклеив на двустороний скотч над герконом обмотку от подходящего реле.
Толку от такой модификации было мало, имеющаяся зеркалка била этот кэнон по всем параметрам 

Да,есть канон 450д,но для съемки планет он ИМХО не очень годится(видео нет)

В таком случае я бы посоветовал вам посетить этот  ресурс и воспользоваться програмным обеспеченьем размещенным там.
Так же советую зайти в эту тему Человек снимает на Canon 1000D в видео режиме с помошью ПО ссылку на которое я давал выше. Результаты более чем впечатляют 

Благодарю за ссылки...заставляют задуматься.Т.К. вы переделывали мыльницу то может ответите:фото,сделанные безобъективным аппратом отличаются  от фото им же в окулярной проекции?

[Smirnov Andrey]

...
Да,есть канон 450д,но для съемки планет он ИМХО не очень годится(видео нет)

У 450D есть режим Live View, т.е. через комп он видео пишет.

[senao]

Т.К. вы переделывали мыльницу то может ответите:фото,сделанные безобъективным аппратом отличаются  от фото им же в окулярной проекции?

Отличаются, причем в худшую сторону. НО это связано с тем что в то время у меня не было в наличии качественных линз барлоу, а имевшиеся давали такой хроматизм, что он сводил на нет всякую идею переделки.
Со штатным объективом и 10мм окуляром получаемая картинка была значительно лучше, несмотря на обилие стекла.
Вообще подобная переделка ИМХО безперспективна. Хорошая вебка с приличной барлоу должна дать лучший результат. В вебке можно регулировать гейн и выдержку. В мыльницах же в видеорежиме в лучшем случае настройке поддается только ISO (можно назвать аналогом гейна), а выдержку задать нельзя, она выбирается автоматически. Не знаю, может быть есть такие модели, но лично я не встречал. Еще раз повторюсь, речь идет о видео режиме.
Так что стоит забить на переделку и снимать в окулярной проекции.

[Zi-Ga]

Т.К. вы переделывали мыльницу то может ответите:фото,сделанные безобъективным аппратом отличаются  от фото им же в окулярной проекции?

Отличаются, причем в худшую сторону. НО это связано с тем что в то время у меня не было в наличии качественных линз барлоу, а имевшиеся давали такой хроматизм, что он сводил на нет всякую идею переделки.
Со штатным объективом и 10мм окуляром получаемая картинка была значительно лучше, несмотря на обилие стекла.
Вообще подобная переделка ИМХО безперспективна. Хорошая вебка с приличной барлоу должна дать лучший результат. В вебке можно регулировать гейн и выдержку. В мыльницах же в видеорежиме в лучшем случае настройке поддается только ISO (можно назвать аналогом гейна), а выдержку задать нельзя, она выбирается автоматически. Не знаю, может быть есть такие модели, но лично я не встречал. Еще раз повторюсь, речь идет о видео режиме.
Так что стоит забить на переделку и снимать в окулярной проекции.

senao,благодарю за ответ(хоть он и не вселил в меня оптимизма).Хорошая вебка,понятно что это беспроигрышный вариант,но она и стоит хороших денег(а их пока нет).Ну а 4300-ый уже старый аппарат,разобрать не жалко...буду пробывать.

[senao]

Ну а 4300-ый уже старый аппарат,разобрать не жалко...буду пробывать.

Ну так сначала поснимать в окулярной проекции, я к примеру пока так и делаю https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg1409843.html#msg1409843
А разбирать, это только потом выкинуть аппарат.

[Zukanov]

Кстати,возник еще один серъезный вопрос.Т.к переделка нужна для съемки планет,а в 4300-ом не предусмотрен тросик и с компом он не дружит...как быть? Можно как-нибудь спускать затвор дистанционно(может есть какие-нибудь программы или нужна переделка)?

Coolpix 4300 дружит и с компом и с RAW - всё более-мнеее хоккей. Зачётная мыльница. Вечером кину сслыку.