Луна (фрагменты и ландшафты)

[Pavel-Sag]

Паша, почувствовал разницу от применения UV-IR cut?
Мне кажется, эффект очевиден.

Ещё как почувствовал! больший эфект я почувчтвую когда мой ноутбук отремонтируют!

[Владимир Кузьмин]

Добрый вечер! Вот сегодняшний  коперник. Celestron c8-n cg-5 neximage+ЛБ3х+UV\IR-Cut
Приношу извенения за необрезанный кадр. Просто у меня родной ноутбук в ремонте пользуюсь стрёмным Нетбуком на нём фотошопа нету и вообще он очень и очень слабый. снимать через него очень мучительно!

Разница при использовании фильтра и без оного видна сразу

[Pavel-Sag]

Ну да разницу можно ощутить если посмотреть на пост№6878

[Sushkoff]

А по моему большой разницы нет.
Просто я вот в раздумьях, покупать или нет такой фильтр. И если сравнивать данные фотографии, то смысла вроде как и нет. Или я чего-то не понимаю? 

[Pavel-Sag]

А по моему большой разницы нет.
Просто я вот в раздумьях, покупать или нет такой фильтр. И если сравнивать данные фотографии, то смысла вроде как и нет. Или я чего-то не понимаю?

Поверьте разница есть! Этот снимок очень даже СЫРОЙ! Я мало заснял кадров так как ветер сильнй дул! Такчто разница есть и вам советую приобрести

[thomas.coding]

Добрый вечер! Вот сегодняшний  коперник. Celestron c8-n cg-5 neximage+ЛБ3х+UV\IR-Cut
Приношу извенения за необрезанный кадр. Просто у меня родной ноутбук в ремонте пользуюсь стрёмным Нетбуком на нём фотошопа нету и вообще он очень и очень слабый. снимать через него очень мучительно!

Стати если я не ошибаюсь, чтобы не было черных полос по краям кадра, ставите галочку в registax напротив "Do do not stack X pixels at the frame size", вроде такая. Это во вкладочке "Stack"

[Pavel-Sag]

Добрый вечер! Вот сегодняшний  коперник. Celestron c8-n cg-5 neximage+ЛБ3х+UV\IR-Cut
Приношу извенения за необрезанный кадр. Просто у меня родной ноутбук в ремонте пользуюсь стрёмным Нетбуком на нём фотошопа нету и вообще он очень и очень слабый. снимать через него очень мучительно!

Стати если я не ошибаюсь, чтобы не было черных полос по краям кадра, ставите галочку в registax напротив "Do do not stack X pixels at the frame size", вроде такая. Это во вкладочке "Stack"

Спасибо за подсказку обязательно попробую

[Sushkoff]

И еще озадачила статья в Небосводе.
Кто что скажет?

[Pavel-Sag]

Вот такой вариант из 678кадров в стек пошло19. Поэтому так шумно

[Pavel-Sag]

И еще озадачила статья в Небосводе.
Кто что скажет?

Всё  в полне чётко иясно написанно! Что вас смущет в статье???

[Sushkoff]

Смущает то, что там написано про ИК-пасс фильтр, а не про ИК-cut 
Т.е. там применялся ИК пропускающий фильтр, а не задерживающий.

[Smirnov Andrey]

Смущает то, что там написано про ИК-пасс фильтр, а не про ИК-cut 
Т.е. там применялся ИК пропускающий фильтр, а не задерживающий.

Не надо путать теплое и мягкое  . В статье приведён пример, подтверждающий, что в ИК области турбуленция меньше. Вот и всё! Кстати, "белорусская команда" тоже нередко снимает Луну в ИК диапазоне и получает великолепные результаты.
Приобретённый недавно Павлом и применённный  фильтр передназначен для того, чтобы убирать УФ и ИК ореолы при съемке в ВИДИМОМ диапазоне и для "правильной" цветопередачи. Это очень актуально для большинства из видов съёмки планет. Поскольку Луна почти не цветная, а телескоп чисто зеркальный, то по Луне этот эффект менее заметен. Луну эффективнее снимать в ИК. Тем не менее, и здесь эффект применения этого фильтра присутствует, т.к. частично уменьшает влияние атмосферной рефракции и большого турбулентного смаза в УФ области.

[Sushkoff]

Мм, понятно, спасибо!
А если Луну эффективнее снимать в ИК, почему этим мало кто пользуется?

[Smirnov Andrey]

Потому что чувствительности матрицы большинству ЛА не хватает с их малыми апертурами.

[Sushkoff]

А, действительно, не подумал.
Возвращаясь к ИК-cut. Я снимаю с балкона последнего этажа. И моет весьма прилично. И вот у меня такое ощущение, что если я куплю всё же фильтр, то из-за турбуленции я всё-равно не увижу эффекта от его применения. Я прав или он всё-таки уменьшит влияние атмосферы?

[Smirnov Andrey]

У меня условия аналогичные, только этаж 4-й из 9-и. Эффект от применения фильтра я ощутил (давно уже)

[Sushkoff]

Ясно, спасибо!

[Владимир Кузьмин]

Еще снимок. Barlow 2x
DMK 31 / 1/30 / IR-pass / AviStack

[kryptonik]

Не дружу с Авистеком, не получается у меня с ним!

Авистек программа очень дружественная, не должно с ней быть никаких проблем. На ваших снимках края выглядят значительно хуже центра и это тот случай, когда Авистек очень эффективен. По идеи и Регистак при многоточечном сложении даст не худший результат, но мне Авистек как-то больше по душе.
В целом у меня метода такая. Снимаю ролик 3-5тыс. кадров. В Регистаксе отбираю и выравниваю порядка 1200 кадров, сохраняю как BMP максимального размера. Запихиваем в Авистек. Дальше последовательно по кнопкам. Выбираем две точки для предварительного выравнивания, точки должны быть максимально разнесены и по возможности контрастными, чтобы программа могла их точно определять. Левую точку левой кнопкой мышки, правую правой. Выравниваем, на графике движком слева срезаем вершинки, так чтобы в отборе осталось кадров 800. Выбираем точки, программа лепит их сама, но процесс надо контролировать, точек не должно быть в зонах, не имеющих контрастных объектов. Smoothing factor заливаем темные области, minimum distance я ставлю на 28, смысл не в огромном количестве точек с которым может работать Авистек, а в их адекватности. Поэтому когда программа установит точки, некоторые я убираю вручную, если, по моему мнению, они оказались в зоне без реальных контрастов. Если кадр заполнен контрастными объектами и спешить некуда, точек можно ставить и побольше, но как-то особого влияния на качество я не замечал, а время на обработку растет существенно.
Дальше я в процесс не вмешиваюсь, жмем по мере выполнения на последующие кнопки, результат сохраняю как FITS, вавелечу в Регистаксе. О других нюансах настройки я не знаю, может еще, кто подскажет. Единственная засада это то, что при сохранении в Регистаксе BMP, часть кадра обрезается, что досадно, а вот можно ли сохранить без обрезания не знаю. Ваш-то материал можно пихать в Авистек сразу.

[Sergey S]

Закончил небольшую мозаику из 3х частей, с Клавием. От 16 Ноября 2010.

80мм рефрактор, две барлоу, NexImage, UV/IR block.  Ролики от 900 до 1200 кадров. 10 fps, 1/20 sec.

Registax5, Corel Paint Shop Pro - sharpening, Сложение мoзаики в Rasterstitch.

Размер 72% от оригинала.