Луна (фрагменты и ландшафты)

[Slava-T]

Дык, он наверное в обычный баадеровский адаптер не влезет ... да не наверное, точно не влезет. Canon'ом хорошо в прямом фокусе снимать ...

Есть у меня адаптер, но пока не пробывал. Там в фокусе изображение луны будет
чуть больше 5 мм. И чего я увижу?

Ну совсем в прямом действительно маловато, главная проблема на фокус навестись невозможно. А вот с ЛБ 2х на NIKON D50 две трети кадра занимает (у меня труба f=480 мм)
Вот живой пример:
http://mail.ipt.ru/~stur/Moon_05_05_2006.jpg
А для того что бы с китовым объективом за окуляром снимать, как минимум Hyperion нужен в качестве окуляра или что-то другое с огромной полевой линзой.

[Slava-T]

Виталик это ты Canon прикрутил?

[Vitaliy]

Виталик это ты Canon прикрутил?

NexImage

[gals]

  Слава, фрагменты снимать можно и с китовым объективом, но вся Луна уж точно не влезет.

[Суворов Владимир]

Либо фокус надо растягивать (Барлоу), либо снимать фрагменты и складывать.
Но кто знает, что лучше?

[Dobermann]

И еще один кусочек (я по нему на резкость наводился и случайно заснял - только что нашел этот ролик). Условия съемки те же.

[gals]

>>>Есть у меня адаптер, но пока не пробывал. Там в фокусе изображение луны будет
чуть больше 5 мм. И чего я увижу?


   Володь, у меня на БШР размер Луны 7мм. У тебя камера какая? Если более, чем 6 - мегапиксельная, то работать можно будет. Конечно, с фрагментами тяжеловато будет.

[Slava-T]

Можно, но, вот что писал Эрнест в теме про Луну:
"Ну а кроме того, длительность экспозиции зависит и от относительного отверстия. Если скажем съемка ведется в прямом фокусе объектива 1:8 то потребуется выдержка вдвое более длительная, чем при заокулярной съемке с диафрагмой 1:5.6 (если выходного зрачка хватает для заполнения апертуры фотообъектива)."
В нашем случае, что бы заполнить апертуру _такого_ объектива, зрачка не хватит. Следовательно будет виньентирование и часть кадра мы потеряем. А та часть что останется врятли сможет соперничать по качеству кадру в прямом фокусе, даже с барлоу.

[Суворов Владимир]

Ребят, завтра попробую в прямом фокусе, если погода позволит.
У меня 8 - мегапиксельная, камера. Если не хватит, то буду растягивать.
Всем спасибо.

[gals]

  Да нет, Слав, масштаб другой будет: у меня есть кадры с окулярной съемкой и в прямом фокусе -  при большом увеличении подробностей гораздо больше. Просто при съемках в прямом фокусе, например, с тем же БШР количество пиксел, приходящихся на угловой размер будет меньше, чем при окулярной съемке. Так что для получения кадров с хорошей детализацией надо либо фокус увеличивать (при увеличении и диаметра), либо снимать с окуляром, варьируя выдержкой и имея хороший часовик.

[Slava-T]

Я пробовал снимать за окуляром Baader Hyperion, да детализация выше. Но у этого окуляра диаметр полевой линзы почти 2 см. С другими не пробовал, поэтому спорить не стану. Просто я не вижу смысла снимать цифрозеркалкой за окуляром, хотя это не значит что его нет
А мы на астрофесте в БШР смотрели?

[wladimir]

Трещины на Луне. Ньютон 203 мм, Кодак 7440. Сложено 4 кадра.

[gals]

>>>>. Просто я не вижу смысла снимать цифрозеркалкой за окуляром, хотя это не значит что его нет


   А что делать, если нет мыльницы, а к главному фокусу не подлезть?

[Mihail Sedyh]

Трещины на Луне. Ньютон 203 мм, Кодак 7440. Сложено 4 кадра.

Строго рекомендуется субкадровая мозаика и увеличение числа кадров. А так очень приличные исходники.

[Aleks71]

Кусок терминатора в р-не Аппенин. 152/1200+10 мм + Canon A95 .

[Aleks71]

Обработал еще один ролик с трещиной . 200 кадров в сумме. Все то же самое . Только окуляр 4мм.

[Dobermann]

Атмосфера сегодня порадовала. Сантел-230 + Neximage. Каждый снимок - результат сложения 90 - 110 кадров в Регистаксе.

[Uselink]

Атмосфера сегодня порадовала. Сантел-230 + Neximage. Каждый снимок - результат сложения 90 - 110 кадров в Регистаксе.

Красиво получилось)

[Vitaliy]

Каждый снимок - результат сложения 90 - 110 кадров в Регистаксе.

Почему так мало сложено кадров?
 Детализация хорошая. А у меня Луна как флаг трепетала...

[Dobermann]

А есть ли смысл больше складывать? При съемке Луны я обычно снимаю ролики по 700 - 1000 кадров, из них при среднеспокойной атмосфере где-то около сотни хорошего качества - они и идут в оборот.