Луна (фрагменты и ландшафты)

[Slava-T]

Очевидно, что 640х480 недостаточное разрешение даже для 100 мм МАКа, что уж говорить о более крупных телескопах

Ошибочное утверждение.

Почему? Посчитали с Димой (dvmak) получается разрешение 1024 при моих параметрах все таки оптимально, в случае увеличение апертуры, при одном и том же линейном размере матрицы, разрешение должно быть повыше. Это все может быть о многом условно, так как, повторюсь, не знаю в каком режиме работает матрица в ЦФК при видеосъемке.

Видимо D'Ing не так Вас понял. Решил, что Ваше утверждение относится ко всем случаям, а не к Вашему конкретному ЦФК. В противном случае Ваше утверждение действительно выглядит странно

    Я не понимаю, что значит "все случаи". Наверное, нужно Эрнеста попросить в FAQ отразить этот вопрос - Выбор оптимального увеличения телескопа при съёмке через окуляр или что-то в этом духе.
    Мы считали диаметр дифракционного диска как светосилу * 1.2, а затем сколько пикселей у нас попадает в этот кружок исходя из 3-4 пикселя на диск.

[rv]

Я не понимаю, что значит "все случаи".

К примеру, очень распространенные случаи съемки в прямом фокусе на веб-камеру. Вы в исходном постинге сказали:

Очевидно, что 640х480 недостаточное разрешение даже для 100 мм МАКа, что уж говорить о более крупных телескопах. Пока правда выбор камер с высоким разрешением небольшой: VAC-135, Canon G7, CMOS камера от Володи Иванова ... наверное еще web камеры какие-то.

Можно было подумать, что по-Вашему, камеры с матрицей 640Х480 (Филипсы, Люминеры, ДМК-21 и т.д.) не способны реализовать возможности даже 4-х дюймового телекопа

[Slava-T]

Я не понимаю, что значит "все случаи".

К примеру, очень распространенные случаи съемки в прямом фокусе на веб-камеру. Вы в исходном постинге сказали:

Очевидно, что 640х480 недостаточное разрешение даже для 100 мм МАКа, что уж говорить о более крупных телескопах. Пока правда выбор камер с высоким разрешением небольшой: VAC-135, Canon G7, CMOS камера от Володи Иванова ... наверное еще web камеры какие-то.

Выходило, что камеры с матрицей 640Х480 (Филипсы, Люминеры, ДМК-21 и т.д.) не способны реализовать возможности даже 4-х дюймового телекопа

     Ну тут многое зависит от параметров матрицы, надо считать. Хотя вполне допускаю, что не способны. Если я считаю правильно (в чем я правда не на 100% уверен)  то диаметр диф.диска при съемке в прямом фокусе f/10: 10*1.2 = 12 мкм, размер пикселя на NexImage = 5.6 мкм, то есть примерно 2 пикселя на кружок, что маловато. Хотя с 2х линзой барлоу будет в самый раз (не учитывая выравнивание в RegiStax).
    Повторюсь, в теории я не очень силен, вполне могу ошибаться, поэтому так и заинтересовался этим вопросом

[D`Ing]

диаметр диф.диска при съемке в прямом фокусе f/10: 10*1.2 = 12 мкм, размер пикселя на NexImage = 5.6 мкм, то есть примерно 2 пикселя на кружок, что маловато.

Слава, сорри за оффтоп в денной теме, но в цитате из твоего сабжа как раз и следует (сие есть правильно!!), что влияющие параметры - это размер пикселя и размер диф.диска, предоставляемого объективом. Но кол-во этих самых пикселей на матрице не есть решающая величина.
RE: снимаешь формат 640х480 при увеличении 600х - увидишь центральную горку Коперника,
снимаешь формат 1024х768 - увидишь при том же разрешении террасы и кучу осколков вокруг.
Вобщем то, что мозаикой клеить приходится, в твоём случае влезает в формат кадра целиком.
Прикинь
С уважением

[Dobermann]

Сделал многоточечное выравнивание Клавию от 28.04.2007 .  Особо не помогло , вывод - хорошую атмосферу ничем не заменишь.

[anz]

Сделал многоточечное выравнивание Клавию от 28.04.2007 .  Особо не помогло , вывод - хорошую атмосферу ничем не заменишь.

И, как всегда, супер!

[Дядя Лёша]

вывод - хорошую атмосферу ничем не заменишь.

Миша, ты сделал могучий вывод, но мне кажется, что с атмосферой можно побороться, если проводить ручной отбор кадров. Продублирую свой снимок от 29.03. Тал-200К, Тот же Клавий Атмосфера около 5-го балла по Пиккерингу, исходный ролик 2800 кадров, вручную отобрано 320. 100% от оригинала.

[S.Fire]

Алексей, Клавий то что надо, здорово получилось! Наш размерчик!

[Хлебников Сергей]

вывод - хорошую атмосферу ничем не заменишь.

Миша, ты сделал могучий вывод, но мне кажется, что с атмосферой можно побороться, если проводить ручной отбор кадров. Продублирую свой снимок от 29.03. Тал-200К, Тот же Клавий Атмосфера около 5-го балла по Пиккерингу, исходный ролик 2800 кадров, вручную отобрано 320. 100% от оригинала.

Алексей, очень красивый снимок! А небольшое окрашивание краев кратеров это атмосферная дисперсия? А что как то странно рефракторное окрашивание для катадиоптрика

[Slava-T]

вывод - хорошую атмосферу ничем не заменишь.

Миша, ты сделал могучий вывод, но мне кажется, что с атмосферой можно побороться, если проводить ручной отбор кадров. Продублирую свой снимок от 29.03. Тал-200К, Тот же Клавий Атмосфера около 5-го балла по Пиккерингу, исходный ролик 2800 кадров, вручную отобрано 320. 100% от оригинала.

Хороший Клавий, атмосферку есди чуть получше, вообще бы здорово было!

[Dobermann]

Сделал многоточечное выравнивание Клавию от 28.04.2007 .  Особо не помогло , вывод - хорошую атмосферу ничем не заменишь.

И, как всегда, супер!

Спасибо, но все могло быть лучше.

Миша, ты сделал могучий вывод, но мне кажется, что с атмосферой можно побороться, если проводить ручной отбор кадров.

Алексей, вся беда в том, что даже самые лучшие кадры в этом ролике слегка замылены - так что ручной отбор здесь не помог бы.

[Александр Л.]

Александр Л.
   Сделал мозаику из кадров полученных 25 апреля. МСТ150 НПЗ барлоу 2х ИК фильтр баадер. Сумма примерно 300 кадров из 1200. Филипс 900

Странно, почему на кадре заметны цвета? Вроде МАК не должен так "красить", получается это барлоу. Но тогда как работает ИК баадер?

   Да, небольшой хроматизм есть, красит барлоу, но только в форсированном режиме. Если придвинуть камеру к барлоу, хроматизм пропадет, но фокусное уменьшится, пока мирюсь.
Еще кадр с улова прошлой недели. В пинципе его приляпал к мозаике, но позже сразу не получилось. Турбуленция была не маленькой.

MCT150 НПЗ Барлоу 2Х филипс 900 балкон.

[Александр Л.]

   Мозаика из мартовских кадров, освещение интересное. MCT150 НПЗ Барлоу 2Х филипс 900 балкон Здесь кстати расстояние между фотоприемником и барлоу меньше, вроде окраса нет.

[Дядя Лёша]

Большое спасибо, братцы!

Алексей, очень красивый снимок! А небольшое окрашивание краев кратеров это атмосферная дисперсия? А что как то странно рефракторное окрашивание для катадиоптрика

  Серёжа, сказался небольшой наклон камеры по отношению к окуляру 

   Мозаика из мартовских кадров, освещение интересное. MCT150 НПЗ Барлоу 2Х филипс 900 балкон Здесь кстати расстояние между фотоприемником и барлоу меньше, вроде окраса нет.

 
  Саша, очень понравился монтажик! Детализация прекрасная!

Алексей, вся беда в том, что даже самые лучшие кадры в этом ролике слегка замылены - так что ручной отбор здесь не помог бы.

  Ох, судьба наша тяжкая!

[gals]

   Хороша Клава, Леша!

[Дмитрий Маколкин]

От глубокой тоски и безысходности (по ряду причин очень мало снимал в сезоне зима-весна-2007, болезни, командировки...  )
перерабатываю материал, пытаясь побороться за контраст и градационные характеристики.
Вот очередной вариант обработки, взял 4 ролика и их замозаил. В каждом ролике 2400 кадров, отбирались 750 наилучших по одной точке и уже их складывал многоточечно. Потом мозаика в Реалвиз Ститчере и доводка в Фотошопе.
Уменьшенный вариант - тут, полный (1.2Мб) - по ссылке.
Оптика и прочая техника - всё та же. АПО 152мм, барлоу НПЗ 2х, камера VAC-135, Baader UV-IR

http://www.makolkin.ru/Images/DVMak_Fecunditatis.jpg

[D`Ing]

От глубокой тоски и безысходности (по ряду причин очень мало снимал в сезоне зима-весна-2007, болезни, командировки...    )

Дима, между прочим, получилось очень-очень интересно!!! Данный ракурс создаёт впечатление высокоорбитального пролёта над Луной Нужно открывать тему "Луна - ракурсы с орбиты"

[INPan]

вывод - хорошую атмосферу ничем не заменишь.

Миша, ты сделал могучий вывод, но мне кажется, что с атмосферой можно побороться, если проводить ручной отбор кадров. Продублирую свой снимок от 29.03. Тал-200К, Тот же Клавий Атмосфера около 5-го балла по Пиккерингу, исходный ролик 2800 кадров, вручную отобрано 320. 100% от оригинала.

Лёша, ты учти, что твоим балконом могут заинтересоваться товарищи из NASA! Они будут предлагать взамен дом на окраине Москвы с персональной обсерваторией, но ты не поддавайся!

[S.Fire]

Поздравляем Диму Маколкина с попаданием на Лпод!!! Работа великолепная. http://www.lpod.org/?m=20070508

[Slava-T]

Поздравляем Диму Маколкина с попаданием на Лпод!!! Работа великолепная. http://www.lpod.org/?m=20070508

Присоединяюсь! Ура!