Луна (фрагменты и ландшафты)

[Проксима Центавра]

-Луна в цвете: 05.04.25 (3096*2078@20мс ~ 47 к/с; посредственная атмосфера).
-Волгоград, лоджия, время 19:28;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Астрокамера Player One NEPTUNE-C (IMX178);
-Пиксельный масштаб примерно 0,25"/пиксель;
-Высота над горизонтом 65°;
-Сложено кадров, 500 из 10000;
-Софт: FireCapture 2.7.14; Autostakkert4; Astra Image 3.0SI (Вейвлеты); Photoshop 2015.

[Проксима Центавра]

-Луна в цвете: 05.04.25 (3096*2078@20мс ~ 47 к/с; посредственная атмосфера).
-Волгоград, лоджия, время 19:32;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Астрокамера Player One NEPTUNE-C (IMX178);
-Пиксельный масштаб примерно 0,25"/пиксель;
-Высота над горизонтом 65°;
-Сложено кадров, 500 из 10000;
-Софт: FireCapture 2.7.14; Autostakkert4; Astra Image 3.0SI (Вейвлеты); Photoshop 2015.

[papa Slava]

-Луна в цвете: 05.04.25 (3096*2078@20мс ~ 47 к/с; посредственная атмосфера).
-Волгоград, лоджия, время 19:32;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N

Для 8" с лоджии—отличная Луна! И не пережжёная, ну разве чуток перецвеченая. И ничего не двоится.

[Проксима Центавра]

Для 8" с лоджии—отличная Луна!

Спасибо, да вроде работает такой разгон со 178 камерой, и поле не маленькое, а по цвету решил по больше выделить хим. элементы!

[Night Sky]

Цитата: Проксима Центавра от Сегодня в 14:49:36
-Луна в цвете: 05.04.25 (3096*2078@20мс ~ 47 к/с; посредственная атмосфера).
-Волгоград, лоджия, время 19:32;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N
Для 8" с лоджии—отличная Луна! И не пережжёная, ну разве чуток перецвеченая. И ничего не двоится.

 Смотрится - реально отлично ,   если абстрагироватьсчя от аппаратуры , только если в синеву чуть ушло  ни  и по мелочам.   А вот    сделать так , чтоб 200 м скоп  показал на 200 мм ( а не на 120 - 130 ) и при этом не двоилось \ не пережигалось и тд и тп- вот это  мастерство , но такого видимо не бывает, я еще не встречал  таких снимков  .  Да и походу  и не может их таких быть, так как дифракцию никуда не денешь.  Какой -  нибудь супер- рефрактор наверное бы смог. но тут таких нет.  Ньютоны , во всяком случае бюджетные  гарантированно будут рисовать яркое первое кольцо, что на сех снимках  с соотв. разрешением даст  кайму\ двоение и тд . Где то его  можн  убрать программно,  а где то нельзя,  если только какие то маски  писать под конкретный снимок . Тут таким никто не занимается.   В общем красиво снять  на 200 мм с разрешением  как и должно быть у  200 мм - нереально, при " правильной "  эстетике.  Такое мое мнение.  Пока не видел чего то это опровергающего. Если разрешение есть, то будет дифракция, хоть тресни , ниче тут не поделаешь. Нет дифракции- нет разрешения ,  такая вот математика.  Имеет место быть,   но  например мне это не интересно ( кроме редких исключений) 

впрочем это видимо  наверное более правильный подход,  использовать скоп на какой то процент его возможностей , но чтоб было красиво , чем  вытягивать из телескопа всё что есть, жертвуя эстетикой

[Проксима Центавра]

А вот    сделать так , чтоб 200 м скоп  показал на 200 мм ( а не на 120 - 130 )

Всë упирается в атмосферу, у меня она в основном посредственная, бывает средняя, редко хорошая, а так да либо за деталями гнаться любой ценой либо компромиссную картинку, да я уже снимаю с меньшим разгоном, и работать стало легче на меньшем разгоне!

[Проксима Центавра]

впрочем это видимо  наверное более правильный подход,  использовать скоп на какой то процент его возможностей , но чтоб было красиво , чем  вытягивать из телескопа всё что есть, жертвуя эстетикой

Сложно однозначно ответить, если получается поймать атмосферу, то можно и на пределе Апертуры поработать, тем более 200-250мм это средняя труба, если все будут гнаться за эстетикой наверное будет неинтересно!

[raiks]

Пейзажи молодой луны. Первая в жизни попытка фотографии в прямом фокусе.

Skywatcher Dob 12” retractable (не go to)
Nikon D5500 (прямой фокус)
Выдержки 1/200 - 1/320, iso 1600-3200
Без Barlow, Barlow 2x, 3x
Атмосфера посредственная

[papa Slava]

Давайте обратимся к фактам. Кратер Мавролик при обозначенном диаметре 115 км имеет кучу сателлитных кратеров меньшего размера. Они нам интересны как масштабный шаблон. Привожу кроп центральной части Мавролика со снимка в сообщении №20600. Мы видим 2 сателлитных кратера J и L, побольше и поменьше. Википедия нам сообщает их диаметры: 8,8 и 5,8 км соответственно. Так вот, в окрестностях кратера L мы видим ещё 3 крохотных кратера диаметром оценочно в 1/4 от диметра L, что составляет чуть менее 1,5 км. И эти кратеры чётко показывают свою круглую форму с хорошо заметным бортиком. Все 3 примерно одинаковы, что дает нам даже некоторую статистическую стабильность. Снимок высокого разрешения со спутника подсказывает, что кратеры ещё меньше. Численно это хорошо согласуется с возможностями оптики 200 мм.
На основании выше изложенного, поздравляю товарища Проксима Центавра с отличным результатам! Что бы там не говорил Night Sky, мы видим, что 8" по разрешению выстрелил по полной, а обработка проведена без пережарки и двоения деталей.
Для несогласных кропы источников приведены ниже.
Оригиналы в википедии и сообщении 20600.

[Проксима Центавра]

поздравляю товарища Проксима Центавра с отличным результатам

Спасибо, только сегодня рассматривал этот кратер

[Night Sky]

по разрешению

разрешение - это  разделение 2 точек ( определенным образом) , а не что то другое. Посчитать  что то можно  там, где  имеются два  мелких тесных кратера  впритык друг друг к другу

 тестовый "обьект"  имеется в   кратере Платон , но он днями ранее был недоступен. Там есть  очень хорошая пара кратеров , по которым можно проверять как отработал скоп .     Вот в 200  мм  обведенная пара должна быть видна и должна делиться надвое . Это в идеале ( этот кадр снят на 235 мм)  .   Сами кратеры примерно  по 1 км   с примерно  таким же расстоянием между ними

дифракция уже однако лезет , и это нормально, ( в виде окантовок) , тут ничего не поделать .., однако для указанной  апертуры это  практически идеально , артефакты есть , но они не сильно выпячиваются,   скоп оч хорошего качества

Если посмотреть средне- статистические снимки  на примерно  эту апертуру , то эта пара кратеров на 80 проц  снимках ни то,  что не делится,  она  там вообще не видна,  а ведь эти кратеры примерно  аналог  двойной с разделением около 0,5" , однако    с падением штреля  ( и сиинга) эти кратеры сильно теряют в контрасте  и начинают  растворяться , такой вот механизм интересный,  хотя  двойная   с таким же разделением может быть  еще  видна  как двойная ( благодаря высокому контрасту)


аналгичный  тестовый " обьект "   есть в Копернике ,  Клавии и тд,      я в свое время  специально   искал такие пары , и теперь мне достаточно 1 взгляда н кадр , чтоб понять  как тот или иной скоп отработал , я просто знаю куда смотреть .  Я их измерял , просчитывал и тд.

[papa Slava]

Посчитать  что то можно  там, где  имеются два  мелких тесных кратера  впритык друг друг к другу

А противоположные края (вал) одного кратера, с хорошо заметной формой круга и теневым переходом в середине Вас не устроят? Туда в середину влез бы ещё один вал, и различался бы. Как ни крути, разрешение  меньше километра получается.

[Night Sky]

Посчитать  что то можно  там, где  имеются два  мелких тесных кратера  впритык друг друг к другу

А противоположные края (вал) одного кратера, с хорошо заметной формой круга и теневым переходом в середине Вас не устроят? Туда в середину влез бы ещё один вал, и различался бы. Как ни крути, разрешение  меньше километра получается.

дифракция и условия освещения порой очень причудливо искажают  детали,  по этому надо смотреть только там , где есть четко подходящие объекты ( для 200 - 250 мм  это примерно километровые кратеры  с  километром между ними), пройдитесь по  платонам  с апертуры менее чем 300 мм , вы удивитесь , насколько их основная масса уступает выложенному выше

[Алексей Ястребцов]

Луна Море Кризисов 03 апреля 2025 г. С11+тк Sony 1,4Х. Камера Sony A7RV. 2500 кадров. Autostakkert 10 процентов. Деконволюция.               

[Алексей Ястребцов]

Луна Море Нектара.  С11+ тк Sony 1,4х. Камера Sony A7RV. 1500 кадров. Autostakkert 10 процентов. Деконволюция.

[Алексей Ястребцов]

Петавий и окрестности. С11+ тк Sony 1,4х. Камера Sony A7RV. 1500 кадров. Autostakkert 10 процентов. Деконволюция.

[Проксима Центавра]

-Луна в цвете: 06.04.25 (3096*2078@22мс ~ 44 к/с; посредственная ~ средняя атмосфера).
-Волгоград, лоджия, время 19:59;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Астрокамера Player One NEPTUNE-C (IMX178);
-Пиксельный масштаб примерно 0,25"/пиксель;
-Высота над горизонтом 63°;
-Сложено кадров, 500 из 10000;
-Софт: FireCapture 2.7.14; Autostakkert4; Astra Image 3.0SI (Вейвлеты); Photoshop 2015.

[Проксима Центавра]

-Луна в цвете: 06.04.25 (3096*2078@22мс ~ 45 к/с; посредственная ~ средняя атмосфера).
-Волгоград, лоджия, время 20:15;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Астрокамера Player One NEPTUNE-C (IMX178);
-Пиксельный масштаб примерно 0,25"/пиксель;
-Высота над горизонтом 62°;
-Сложено кадров, 500 из 10000;
-Софт: FireCapture 2.7.14; Autostakkert4; Astra Image 3.0SI (Вейвлеты); Photoshop 2015.

[Проксима Центавра]

-Луна в цвете: 06.04.25 (3096*2078@22мс ~ 45 к/с; посредственная ~ атмосфера).
-Волгоград, лоджия, время 20:21;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Астрокамера Player One NEPTUNE-C (IMX178);
-Пиксельный масштаб примерно 0,25"/пиксель;
-Высота над горизонтом 62°;
-Сложено кадров, 500 из 10000;
-Софт: FireCapture 2.7.14; Autostakkert4; Astra Image 3.0SI (Вейвлеты); Photoshop 2015.

[Проксима Центавра]

-Луна в цвете: 06.04.25 (3096*2078@22,5мс ~ 43 к/с; посредственная ~ средняя атмосфера).
-Волгоград, лоджия, время 20:26;
-Оборудование:
-Телескоп Celestron C8-N + CG-5: OnStep;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Астрокамера Player One NEPTUNE-C (IMX178);
-Пиксельный масштаб примерно 0,25"/пиксель;
-Высота над горизонтом 62°;
-Сложено кадров, 500 из 10000;
-Софт: FireCapture 2.7.14; Autostakkert4; Astra Image 3.0SI (Вейвлеты); Photoshop 2015.



https://rutube.ru/video/36a4888e268732cf50e39b9bf613bfe5/