Луна (фрагменты и ландшафты)

[Night Sky]

цветов

у вас однозначно  проблемы с монитором , у меня тоже были раньше ,  ваш снимок бледно сиренево- фиолетово- синевато- сероватый (что то такое) . А вы его каким видите ,интересно

[EdwardMsk]

16 августа тоже удалось немного поснимать наш спутник, хотя атмосфера откровенно не баловала и устойчивость изображения можно было оценить третьим баллом по пятибалльной шкале.  Район кратера Клавий. Тал-250К, ЛБ2х, эквивалентное фокусное расстояние ~ 4,3 метра. 50%от оригинала. Слабая дымка , безветренно.

Такое ощущение, что эту "головку сыра" об терку смурыгали.

[Дядя Лёша]

цветов

у вас однозначно  проблемы с монитором ,

Никаких проблем у меня с монитором нет!

у меня тоже были раньше ,

И , видимо, полностью вы их ещё не устранили.

ваш снимок бледно сиренево- фиолетово- синевато- сероватый (что то такое) . А вы его каким видите ,интересно

Не сиренево-фиолетовым однозначно!    На моём снимке ,действительно , присутствуют  синеватые оттенки мне кажется это придаёт некий шарм при съёмке на светлеющем небе. Поэтому  оставил цвет как есть.

[Чикара]

Тенерефе.16.08.25. Ньютон  340мм, zwo 290mm,uv/ir + red., 500 k из 5000, AstroSurface.

[Night Sky]

Не сиренево-фиолетовым

там есть  сиреневый в тенях и в участках  которые темнее основных,  там явный сиреневый оттенок , отличающийся от среднего основного фона Ну  в любом случае это не претензия , это просто вопрос был про цвет. Мониторы у всех разные и  я полагаю одни и те же фото видят не одинаково

[Дядя Лёша]

там есть  сиреневый в тенях и в участках  которые темнее основных,  там явный сиреневый оттенок ,

Не буду спрашивать, как вы это определили, поскольку , чуть дальше, вы  ответили на этот вопрос.

Мониторы у всех разные и  я полагаю одни и те же фото видят не одинаково

Несомненно!
   

Тенерефе.16.08.25. Ньютон  340мм

  Хороший снимок! У меня тоже есть Тенерифе и Платон с Прямым хребтом!
   16 августа 2025 года, Тал-250К, ЛБ2х, эквивалентное фокусное расстояние ~ 2,1 метра. Камера Neрtune-C, 100% от оригинала. Устойчивость изображения можно было оценить третьим баллом по пятибалльной шкале. Слабая дымка , безветренно. Обсерватория ""АстроВеткино" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158764.0.html

[Тимур Норматов]

Тенерефе.16.08.25. Ньютон  340мм, zwo 290mm,uv/ir + red., 500 k из 5000, AstroSurface.

Обалдеть, как над Луной пролетел

[Чикара]

Клавий. 16.08.25. Нарисовал в AstroSurface. Ньютон 340мм, zwo 290mm, uv/ir + red. 1000к. из 5000

[Дмитрий Маколкин]

Клавий. 16.08.25. Нарисовал в AstroSurface. Ньютон 340мм, zwo 290mm, uv/ir + red. 1000к. из 5000

Очень хорошо!

[Дядя Лёша]

Клавий. 16.08.25. Нарисовал в AstroSurface. Ньютон 340мм, zwo 290mm, uv/ir + red. 1000к. из 5000

  Затейливо нарисовал! Отличная картина! Интересно сравнить ваш снимок и снимок полученный , подозреваю, примерно в это же время на Тал-250К. Конечно, условия съёмки не могли быть идентичными , но , тем не менее, превосходство 340 мм в чёткости и разрешении мелких деталей весьма показательно.

[GordonBrau]

Дядя Леша, вот это сравнение! Здоровски.

[Дмитрий Маколкин]

Клавий. 16.08.25. Нарисовал в AstroSurface. Ньютон 340мм, zwo 290mm, uv/ir + red. 1000к. из 5000

  Затейливо нарисовал! Отличная картина! Интересно сравнить ваш снимок и снимок полученный , подозреваю, примерно в это же время на Тал-250К. Конечно, условия съёмки не могли быть идентичными , но , тем не менее, превосходство 340 мм в чёткости и разрешении мелких деталей весьма показательно.

Алексей, отличное сравнение!

Прямо хоть в учебник вставляй.

[Дядя Лёша]

Клавий. 16.08.25. Нарисовал в AstroSurface. Ньютон 340мм, zwo 290mm, uv/ir + red. 1000к. из 5000

  Затейливо нарисовал! Отличная картина! Интересно сравнить ваш снимок и снимок полученный , подозреваю, примерно в это же время на Тал-250К. Конечно, условия съёмки не могли быть идентичными , но , тем не менее, превосходство 340 мм в чёткости и разрешении мелких деталей весьма показательно.

Алексей, отличное сравнение!
Прямо хоть в учебник вставляй.

Дядя Леша, вот это сравнение! Здоровски.

  Благодарю, друзья! Сравнение удалось благодаря отличному снимку коллеги Чикара!

[Night Sky]

снимку

для 250  мм прям очень прилично , а как так вышло то. У вас  обычно разрешение было хуже , а тут внезапно  вот так..

[ВП]

Какой из снимков лучше (детальнее) ? Хотелось бы услышать коллег.

[Night Sky]

Какой из снимков лучше (детальнее) ?

разрешение лучше  слева.  Справа идет какой  то поперечный смаз, что то возможно с настройками  были при съемке, что то перекосило. Видно смаз  5- 11   часов . Ну и апертура  справа  по видимому меньше, либо хуже качеством.

[papa Slava]

Хотелось бы услышать коллег.

Ощущение, что это один и то же кадр, но справа он пережарен обработкой. Преимущественно он  (правый) более детален, но есть места, где на левом детализация лучше. Результат не однозначен.
Кроме того, масштаб на левой и правой частях разный.  Пришлось поставить 650% и 700%. Для детального просмотра и сравнения открывал в разных окнах.
------------------------------
Что касается

…сравнить ваш снимок и снимок полученный , подозреваю, примерно в это же время на Тал-250К.…превосходство 340 мм в чёткости и разрешении мелких деталей весьма показательно.

Нет там ничего показательного. В нескольких местах мелочи на левом снимке выглядят и читаются лучше, чем на правом. 
Скачиваем. Открываем изображение в Максвью. В двух окнах сразу. В одном увеличиваем левую часть, в другом правую. И наглядно сравниваем на любом масштабе, а не таскаем мышом одну картинку влево—вправо, пытаясь удержать в памяти.
----------------------
К слову, фастстоун максвью—самый удобный и быстрый просмотрщик изображений. Вообще. Использую лет 15 или больше. Лучше не встречал. Мгновенное открытие, мгновенное масштабирование колесом, оперативное таскание мышом по полю. Всё остальное шлак.

[Дядя Лёша]

для 250  мм прям очень прилично , а как так вышло то. У вас  обычно разрешение было хуже , а тут внезапно  вот так..

    Изучайте классиков, Константин, и влияние атмосферы на качество изображения! https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-atmosfery-na-kachestvo-izobrazheniya-v-opticheskih-teleskopah/viewer

[Night Sky]

влияние атмосферы

у вас никогда даже близко так не было , насколько я помню. У меня все фото , во всяком случае  в последние пару лет по разрешению плюс минус одинаковые , возможно конечно вы снимаете при значительно большем разбросе .

[Дядя Лёша]

у вас никогда даже близко так не было , насколько я помню.

Память, как способность мозга сохранять информацию, достаточно разборчива. У вас , скорее всего, память более заточена на складирование негатива, а позитивное не фиксируется по умолчанию.

У меня все фото , во всяком случае  в последние пару лет по разрешению плюс минус одинаковые , ...

Крайне сомневаюсь, что одинаковые. Ваши "плюс-минус", как и у большинства наших коллег, отображают как сильные , так и откровенно слабые работы.
        Город Груйтуйзена  16 августа 2025 года, Тал-250К, ЛБ2х, эквивалентное фокусное расстояние ~ 4,2 метра. Камера Neрtune-C, 50% от оригинала. Устойчивость изображения можно было оценить третьим баллом по пятибалльной шкале. Слабая дымка , безветренно. Обсерватория ""АстроВеткино" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158764.0.html