Луна (фрагменты и ландшафты)

[Night Sky]

хочется   все равно какую то универсальную методику , а не получается , и  сиинг разный ,и освещение , и каждый раз над что то думать, а это время   нервы

А чем еще заниматься? Вот у коллеги ArdDm фотографии с той же апертуры и по разрешению близко, но масса деталей с проявлением рефракции и шума многовато. Не скажу что плохо, но смотрятся хуже ваших. Я сам такие же выкладывал, все хотел разрешение побольше вытянуть, рука не поднималась обрезать. Кстати, лучше сразу оценить атмосферу как неважную и уменьшить фокусное.

Ну я  собственно так и сделал . Я вышел как обычно , снимать юпитер , ибо прогноз  с облаками был надолго вперед, а тут  еще было видно. Юпитер  был  значительно ниже луны , но все таки еще довольно высоко ,  а его  так   корячило атмосферой , что это было выше моего энтузиазма. Даже писать не стал. Там стабильные были 1\10 .    Луна было очень высоко , и это  как сто  спасало положение  , там картинка была получше но все равно плохая..
 Я решил  что  пришло время экспериментов с  фокусным .  Восточнее луны была какая то звезда,  видимо Альдебаран ,   я  на него навелся - дифракцию видно , но звезда в целом   была  распухшая   ,  как будто  ее размяли  и вилкой  в стороны размазали   ее свет.  Для экспериментов  -  все равно нормально .  Так что  поснимал, попробовал ,  для  небольших панормам  вполне себе  способ  годный .  Единственное  как  крепить   ir cut  , не понятно , его некуда накручивать . Только изолентой  к барлоу  прилепливать. 

Касаемо   фоток самих по себе ,  тут видимо со временем   у всех свой стиль появляется , или   что то такое. Мне нравятся  фотки ArdDm  но я бы  так не  стал делать,   я себе просто по другому это представляю.  А он  я думаю  не стал бы делать как я , просто представления разные я думаю . Тут вообще наверное нет фотографий чтоб  всем всегда нравились ни у кого ) 

[ArdDm]

Вот у коллеги ArdDm фотографии с той же апертуры и по разрешению близко, но масса деталей с проявлением рефракции и шума многовато.

А вы всерьез считаете, что выкрутив до предела ползунки вэйвлетов или размер PFS можно увеличить количество и качество деталей?
И еще вопрос: вы шумы в моих снимках нашли или в своих?

[Чикара]

март 24. Ньютон  340 мм. Лангрен . zwo 178mm , uv/ir +r, лб 2.25. 800 из 5000.

[Smirnov Andrey]

март 24. Ньютон  340 мм. Лангрен . zwo 178mm , uv/ir +r, лб 2.25. 800 из 5000.

А что такой контраст низкий?

[Чикара]

Петавий .

[gals]

Хорошо!

[Сергей1981]

Мне нравится такая обработка. Мягкая без резких контрастов. На вкус и цвет как говорится.

[Алексей Ястребцов]

Луна 16 марта 2024 г. Sky Rover 155 APO PRO + флюоритовая линза барлоу Baader. Камера Panasonic GH6. 2000 кадров. Сложено 30 процентов в Autostakkert. На крупный масштаб это дудка не претендует, но зато можно снять луну целиком. Вот ссылка на полноразмерное фото.       https://disk.yandex.ru/d/-qckRmfdtOsL7A

[Алексей Ястребцов]

еще фото

[kryptonik]

А вы всерьез считаете, что выкрутив до предела ползунки вэйвлетов или размер PFS можно увеличить количество и качество деталей?

Не понял почему вы решили, что я именно так считаю.

И еще вопрос: вы шумы в моих снимках нашли или в своих?

Night Sky, поведал нам, что в условиях неважного сиинга он снимал на меньшем фокусном и мне его результат понравился, сравнил с вашим Посидонием, отметил разницу. Не сказал, что у вас плохая работа, совсем нет, напротив, но на уровне мелких деталей у Night Sky смотрится приятнее, у вас дифракция больше просматривается, некоторые детали таковыми не являются, поскольку это шум, не сказать, что это очень портит картинку, но не порядок. Эстетично смотрятся работы с запасом по разрешению, а не на пределе возможностей оптики. На пределе возможностей фотографии техничней, но радуют в основном автора.

[gals]

Луна 16 марта 2024 г. Sky Rover 155 APO PRO

Очень приятное море Кризисов.

[Night Sky]

18  марта состоялась очередная лунная фотосессия ,  снято было 6 районов .  Сиинг  был  чуть лучше чем вчера , но все равно плавал. Какие то регионы получились по разрешению посредственными, какие то получше.  Район с Альпийской долиной получился  более- менее детальным , особенно интересен Платон, с длинными тенями

отдельно - Долина, тот же самый кадр  , только обрезка

Способ съемки  аналогичен вчерашнему,   ничего не трогал , всё один в один  по железу и настройкам

[Night Sky]

Наснимал всякого, и не публикую Потом потеряется.  В общем  лунный  край , близ полюса от   19 марта
всё тот же Добсон 10"  , сиинг  плохой , выдержку уменьшил до 10 мс 



https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=18711


ps  как напрямую фоткой  из галереи вставить

[Night Sky]

Вчера  наткнулся  снова на " большой " кратер , и  по картам я его опознать не могу , его там либо нет . либо не разборчиво .

Обведен желтым . И вопрос по темным пятнам рядом ,    это   всё кратеры или это часть моря ?

[praeger]

Вчера  наткнулся  снова на " большой " кратер , и  по картам я его опознать не могу , его там либо нет . либо не разборчиво .

Обведен желтым . И вопрос по темным пятнам рядом ,    это   всё кратеры или это часть моря ?

Похож на кратер Гумбольдт (Humboldt).

Вот карта поверхности от LRO

[sanya]

Да, Гумбольдт.
У него хорошо заметное кольцо подтопления по периметру идет.

[Albireo7]

Час назад Луна с балкона в Москве. Мицар Тал-1М в прямом фокусе через барлоу 3х SVBONY на ZWO ASI585mc через UV/IR-cut фильтр. Видео 200 кадров по 15 мс на gain 252. Сложено 20% в ASIStudio. Интересно, что результат с 1000 кадров оказался почему-то похуже.

[Алексей Ястребцов]

Клавий. 20 марта 2024 г. 21 час по Москве. Sky Rover 155 + флюоритовая барлоу Baader. Камера Panasonic GH6 2500 кадров. Сшивка в AutoStakkert 30 процентов. Какие-либо фильтры, черно-белый режим и монтировка не использовались. Если кому интересно, то вот ссылка на видео, с которого генерировал фотографию.           https://disk.yandex.ru/i/0vOm3_1ZGOhZHA

[mr.zorg]

Клавий. 20 марта 2024 г.

Не, так слона не продать

[ma][im]

так слона не продать

Так уж и Слона, слонёнка
Ps однако обработка ужастик - все пластиковое.