Луна (фрагменты и ландшафты)

[Aleks71]

Лунные горы)). Ньютон 200\1200 ASI120MM Red filter ZWO НПЗ 2х 300 кадров из 3000.

[serega2007]

Лунные горы)). Ньютон 200\1200 ASI120MM Red filter ZWO НПЗ 2х 300 кадров из 3000.

     Сохраните фокусировку до одной секунды до наступления полной фаза солнечного затмения .   ( шутка . К сожалению )

[Grade]

Снова 13.05 сг параметры и оборудование те же

А мне ужасно понравились снимки! Совершенно олдскульная Муня, прям как иллюстрация к Зигелю.
Респект))

[NSS]

Залив Радуги. Грандиозная панорама из шести кадров. 90%
Параметры, как выше.

Внизу, справа, как будто кто-то что-то написал по диагонали   

[odinokij]

Недавно с интересом посмотрел фильм"Самая таинственная и загадочная Луна".Найти его можно в Google.Решил увеличить свое фото,полученное ранее на 150mm рефракторе и отметить место посадки Apollo-15 белым крестиком около борозды Hadley.

[Чикара]

13 мая с.г. sw 2001 zwo224mc, лб2+разгон 500 из 5000 к

[GraY25]

13 мая с.г. sw 2001 zwo224mc, лб2+разгон 500 из 5000 к

Почти "очень хорошо" 
Исходничек бы (стек), думаю его можно ещё помучать)

Недавно с интересом посмотрел фильм"Самая таинственная и загадочная Луна".Найти его можно в Google.Решил увеличить свое фото,полученное ранее на 150mm рефракторе и отметить место посадки Apollo-15 белым крестиком около борозды Hadley.

Ага.
В посте я выкладывал интересные доп. материалы по этому месту.

[Чикара]

Стек для ,,помучить,,

[Smirnov Andrey]

Стек для ,,помучить,,

Предлагать помучить джипег как-то не комильфо. 

[Чикара]

Стек для ,,помучить,,

Предлагать помучить джипег как-то не комильфо. 

да , что-то перемудрил, сори, 

[nevacad]

Ага.
В посте я выкладывал интересные доп. материалы по этому месту.

Отличный материал!!!
Но речь шла о крестике... 

думаю его можно ещё помучать

Аналогично!

[odinokij]

На форуме явно просматривается изничтожающий батл за лидерство при этом совершенно не принимается во внимание что нужно сравнивать снимки полученные хотя бы на приблизительно одинаковых инструментах по светосиле и разрешающей способности. В противном случае это становится соревнованием денег то есть соревнованием бедных и богатых. Кстати многие любители в своих постах не указывают на каком инструменте получен ролик если их несколько.

[kryptonik]

Интересно, это кто же, по Вашему мнению, этим занимается? Снимки по разрешению разные, тут уж ничего не поделаешь, апертуры у всех разные, но качество обработки, это уже личное мастерство, на любом телескопе можно получить очень приятный материал, если не гнаться за масштабом. Вроде бы обстановка самая дружественная.

[odinokij]

Телескопы разные по разрешению и по цене а снимки это уже производное от этих факторов. Что значит "разрешение разное тут ничего не поделаешь"? Так это и есть основной вопрос и решить его можно если подходить обьективно учитывая апертуру телескопа. А в отношении мастерства я с вами полностью согласен.

[kryptonik]

Так нет никакого вопроса, и ничего решать не надо, поскольку нет никакого соревнования. Тут же премии не платят. Естественно каждый старается получить разрешение, которое позволяет его оптика. И качество обработки у всех разное. Но тут, это не повод для критики, просто высказываются некоторые замечания в плане повышения качества. Нет проблем.

[Vital.]

Кстати многие любители в своих постах не указывают на каком инструменте получен ролик ....

Очень печально, так вот следует начать именно с себя !
НЕ фокуса / не камеры / не программы чем обрабатывали не указываете ....
Ну и напомню на всякий случай правила одни для всех,
специально для Вас и вам подобных пункт 5 выделен жирно:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html

[odinokij]

Это фото было опубликовано 14 апреля 2017 в данном разделе где есть все о чем вы говорите и о чем я и написал что фото получено ранее. Добавлю только что 150mm рефрактор в основном самодельный без названия. В данном случае я увеличил фото и поставил крестик. То есть я не преследовал цель представить ее  как новое фото.

[GraY25]

На форуме явно просматривается изничтожающий батл за лидерство

Это однозначно не совсем верное впечатление!
По крайней мере в этой теме, как отметил криптоник всегда дружелюбная атмосфера, критика в основном конструктивная, многие, (в т.ч. я) делятся своими рецептами обработки и отвечают на все возникающие вопросы.

Вопрос разрешения тоже спорный, естественно против размера не попрёшь но мне например часто очень интересно ради спортивного интереса снять максимально красивую картинку именно на небольшую апертуру. Тем более она работает чаще большой.

[odinokij]

Спасибо что хотя вы сбросили накал нашей дискусии. Честно говоря когда речь шла о Пупсике а потом он ещё стал извеняся причём ни за что .А тут ещё как назовеш свой корабль так он и поплывет подразумевая его ник прозвучало жестоко и надменно.

[kryptonik]

История с Пупсиком долгая и грустная, можете поверить, ему есть за что извиниться.