Луна (фрагменты и ландшафты)

[kryptonik]

500х12000, Баслер, ИК 700+ Астродон, 4 по 600 из 5000 АС!2, DStation.

[тринадцатый]

Ну, и моя последняя более менее получившаяся фота за 5 февраля.

ТАЛ-250К, ZWO224MC, ZWO IR850, прямой фокус, 1000 кадров

[GraY25]

Перевернул для ощущения перспективы. C11HD @ F/25.
Обработка простецкая.


В отдельном окне

[p.v.]

Платон. Для такой атмосферы даже и ничего получилось

Отлично получилось. Приятно видеть качественную и естественную картинку.

[Dobermann]

Александр, Сергей - отличные работы!

[kryptonik]

Все-таки мягковато, нет настоящей разрешухи.

[Дмитрий DS]

Кстати, а тут в теме обсуждалась игра с кривыми и уровнями, а то что-то никак подобрать не получается 

[kryptonik]

Всегда при случае снимаю этот холмик с пупочкой.

[serega2007]

Все-таки мягковато, нет настоящей разрешухи.

     Очень развитая дорожная сеть !
     Такой снимок получить бы веке 18 - 19-м .

[DeX]

Что это такое))ну скажите еще что это гора такая)

[DeX]

Сделал по крупнее

[GraY25]

Фра Мауро от 05.02.17


Отдельно

Вот кстати попался снимок Фра Мауро с борта "Аполлона-16", в точно такой же фазе..

(кликните для показа/скрытия)

[kryptonik]

Что это такое))ну скажите еще что это гора такая)

DeX, кончайте тыкать нас носом в зеленых человечков, их постройки и космолеты, мы все их прекрасно видим. Это просто дурной тон в этой теме. Есть более подходящие.

[DeX]

Что это такое))ну скажите еще что это гора такая)

DeX, кончайте тыкать нас носом в зеленых человечков, их постройки и космолеты, мы все их прекрасно видим. Это просто дурной тон в этой теме. Есть более подходящие.

Вот вы сами верите в них и отговариваете)),вы на государство работаете? И почему решили что там именно зеленые человечки и именно их постройки и что вообще там находятся космолеты? Вообще-то я показываю то,что видит мой глаз, и даю людям пищу на размышление, а то о чем я думаю это уже ваши фантазии. И я не тыкаю носом, а делаю ресайз картинки.
                         

[сеrгей]

,вы на государство работаете?

Да? Это правда....?

[kryptonik]

Вообще-то я показываю то,что видит мой глаз

Ваш глаз не туда смотрит. Есть фотографии Луны в высочайшем разрешении, архивы НАСА с Аполлонов, настоящие пацаны там копаются. Что вы на наших мутных фотография найти пытаетесь? Оно-то понятно, чем хуже видно, тем более простора для воображения. На наших фото самые мелкие детали в километр, а на нормальных в метр. Ну нашли нечто странное, потрудитесь найдите это же, но в высоком разрешении, не сачкуйте.

[Sanni]

SW254\1200 NEQ6 Pro, камера Canon eos 500Da+17мм окуляр Baader, запись ролика в eos camera movie в 5х
PIPP, сложил 500 кадров из 3800 в AutoStakker, Вейвлеты в Registax6, обрезка в PS.

[GraY25]

Прямая Стена, Арзахель (справа наверху), Питат (слева внизу) 05.02.2017

С11HD, ASI174MM, Powermate 2.5x, Baader 610RG,  Фокус 7м (F/25), 640 кадров из 6400, AS!2, DStation, photoFXlab, PS.


Отдельно

Если Питат слишком темный высветлил кусок безжалостно пройдясь денойсом.

(кликните для показа/скрытия)

И похожий сюжет с более высоким разгоном (3х)

Прямая Стена, Арзахель, Альфонс(наверху) 05.02.2017

С11HD, ASI174MM, Meade Ext.3x, Baader 610RG,  Фокус 8.4м (F/30), 670 кадров из 5600, AS!2, DStation, photoFXlab, PS.


Отдельно

Из интересностей:

- На первом фото видно что Стена находится внутри правильной окружности (внутри очень древнего кратера, возможно)
- На Стене видны "ступеньки" в нескольких местах.
- Кратер Арзахель сам по себе оч интересное место чего там внутри только нет.
- Внутри Питата система борозд по периферии. А также восход в соседнем с ним кратере (Гезиод). Выше него - "оленьи рога".
- На втором фото внутри Альфонса несколько мелких кратеров при образовании  почему то дали лучи из тёмной породы. (в 99% из светлой) - интересно почему так, причем рядом - полным-полно "обычных".
- Слева наверху кратер имеет форму сердечка)

Из тех. моментов:

- Сиинг в эту ночь постепенно улучшался от 5 до 7 баллов примерно. Поэтому постепенно поднимал увеличение. Между съёмками примерно 2 часа разницы.
- При определённом соотношении параметров в DStation алгоритм входит в "резонанс" и это проявляется в виде паттерна из вертикальных полос, на первом снимке они есть.

Из философии:

- Как думаете есть ли смысл с таким сиингом ставить 3х? Деталей можно сказать что не прибавилось, однако, рассматривать мелочь реально легче.

[vladimir breykin]

Да 3Х получше. Но возможно ,что точнее в фокус попали.

[Ivan V.]

Прямая Стена, Арзахель (справа наверху), Питат (слева внизу) 05.02.2017

С11HD, ASI174MM, Powermate 2.5x, Baader 610RG,  Фокус 7м (F/25), 640 кадров из 6400, AS!2, DStation, photoFXlab, PS.
...

Из философии:

- Как думаете есть ли смысл с таким сиингом ставить 3х? Деталей можно сказать что не прибавилось, однако, рассматривать мелочь реально легче.

Сергей, замечательный улов! Снимок с 3х действительно лучше "читается", чем с 2.5х. Вы пишите, что за 2 часа сиинг улучшился, при этом количество отобранных кадров в обоих случаях практически одинаковое, а вот общее количество собранных кадров на 800 меньше во втором случае. Может это и не существенно, но раз сиинг позволил получить чуть лучший результат, то, думаю, что стоит. Спасибо, за прекрасные работы!