Луна (фрагменты и ландшафты)

[blackhaz]

Саш, мне от Алексея вариант больше нравится, честное слово. Если твои варианты обрабатывались в DS, то "полосатось" может возникать если размер фильтра слишком мелкий. Это похоже на артефакт. Я бы помягче делал и не пытался выжать из снимка всё. 

[bigol]

Посмотрим на Пифагор под другим углом.

Это ваш снимок? Чем, когда?

[INPan]

Посмотрим на Пифагор под другим углом.

Это ваш снимок? Чем, когда?

Нет, это скрин с карты. Пифагор с Земли плашмя увидеть не возможно.

[kryptonik]

Игорь, а что за карта такая интересная?

[INPan]

Вот эта
http://target.lroc.asu.edu/q3/#zoomIn
Разрешение умопомрачительное! Отдельные камни видно при максимальном зуме! Только детали ландшафта не подписаны.

[Vitaliy]

Вот эта
http://target.lroc.asu.edu/q3/#zoomIn
Разрешение умопомрачительное! Отдельные камни видно при максимальном зуме! Только детали ландшафта не подписаны.

Офигеть. Но не все подробно заснято.
Нашел Апполон-15, все затоптали вокруг.

[Smirnov Andrey]

Посмотрим на Пифагор под другим углом.

Это ваш снимок? Чем, когда?

[INPan]

Вот эта
http://target.lroc.asu.edu/q3/#zoomIn
Разрешение умопомрачительное! Отдельные камни видно при максимальном зуме! Только детали ландшафта не подписаны.

Офигеть. Но не все подробно заснято.
Нашел Апполон-15, все затоптали вокруг.

Да, не всё подробно заснято, но, как я понимаю работа продолжается. Очень полезная карта в плане идентификации объектов. Там даже можно прокладывать путь, измерять его длину и видеть его высотный профиль.

[Anatoly]

в кои то веки удалось немножко поснимать кусочек Луны, жаль, правда, что низковатая она попалась...

[p.v.]

19.01.2014, панорама из 4-х снимков. SW25012, Flea3, f3.8m. Size 30%, атмосфера 3/5
50% http://img-fotki.yandex.ru/get/6730/7035564.8/0_13c794_d70f6e2a_orig

[Smirnov Andrey]

19.01.2014, панорама из 4-х снимков.

В порядке критики:
- заметны границы фрагментов (3-й и 4-й фрагменты);
- сильный шум в тенях;
- кольцевые артефакты на валах кратеров (особенно заметно в левом верхнем углу на Geminus-е):
- чёрный фон неаккуратно замазан кистью, даже освещённая северная часть моря Кризисов попала под кисть  .

[p.v.]

спасибо за критику, Андрей. я не пользуюсь ни кистями, ни какими либо иными ухищрениями для поднятия зрелищности и наведения марафета. только деконволюция и уровни с маской яркости в ps. вероятно, так сужение дин. диапазона уровнями сыграло. изначально материалу контраста недоставало. в остальном, все верно. материал не самый лучший. но раз снят, надо обработать. про кольцевые артефакты не понял. на оригинале их нет. фрагменты сошлись не лучшим образом, согласен. шум как всегда, немного есть.

[Smirnov Andrey]

... про кольцевые артефакты не понял. на оригинале их нет.

Я вот эти кольца имел ввиду (см. вложение). Их не должно быть. Юра Горячко писал на своём сайте как этот эффект уменьшить.

... я не пользуюсь ни кистями, ни какими либо иными ухищрениями для поднятия зрелищности и наведения марафета. только деконволюция и уровни с маской яркости

Выглядит как кисть, хотя м.б. и артефакт обработки. Для наглядности подтянул уровни. (см. вложение). А не проще ли по маске назначить фону одинаковое значение, близкое к нулю.

[p.v.]

эти валы по краям кратера есть ни что иное как большая(грубая) psf при деконволюции. материал слишком худой, чтобы делать более тонко - лезет шум. снимал кроме луны юп в тот день, так там та же беда. атмосфера была откровенно плохая, хотя и прозрачная. по теням - там на разных фрагментах разная яркость изначально была и при склейке панорамы ps сам привел уровни к единому и вытащил градиент в тенях. это на автомате делалось. далее, уровни эту неравномерность только подчеркнули. материал не тянет на шедевр и детальный разбор, ни по качеству исходников, ни по технике исполнения. так что..
"А не проще ли по маске назначить фону одинаковое значение, близкое к нулю." Нет, фон я всегда специально приподнимаю до уровня заметно светлее черного или еще выше. Иначе неестественно все это выглядит.

[Smirnov Andrey]

"А не проще ли по маске назначить фону одинаковое значение, близкое к нулю." Нет, фон я всегда специально приподнимаю до уровня заметно светлее черного или еще выше. Иначе неестественно все это выглядит.

Я же не говорю, что надо занулить . Я говорил о близком к нулю значении. Можно любое выбрать на свой вкус. 

[DzmitryK]

Сегодня погонял камеру ZWO ASI120MM по Луне, чтобы потестить скорострельность на полном кадре.
Не сразу дошло, что забыл достать 2х Барлоу, которая осталась висеть на камере со времён съемки Юпитера. 
На удивление, картинка была довольно стабильной, так что, по всей видимости, попал на приличную атмосферу. 
С удовольствием поснимал Луну в фокусе 4800 мм, что бывает со мной редко. Фотки залил в галерею.

Теофил, Кирилл, Катарина
Жансен
Бусенго и окрестности
Посидоний

Дата - 5 февраля 2014 г, около 16 UT.
ТАЛ-250К, экв. фокус 4800 мм, красный светофильтр, камера ZWO ASI120MM, 20 fps.
Обработка - AS!2 (200 кадров из 2000), деконволюция DStation. Масштаб 100%.

[Smirnov Andrey]

Теофил, Кирилл, Катарина
Жансен
Бусенго и окрестности
Посидоний

Прекрасные снимкм. Поздравляю!

[Moonchild]

Теофил, Кирилл, Катарина
Жансен
Бусенго и окрестности
Посидоний

отличные работы!+1. а какой красный светофильтр использовался (интересует спектр пропускания)

[таюзэар]

Отличные снимки, причём луна чуть выше 40 градусов.
 Я привык  к аналогичному масштабу на 12” и фокусом 7000мм . Я заметил, что с камерой ASI120MM мелкие кратеры получаются без дублирующей окантовки, в отличии от баслера , правда программа DStation в принципе справлялась с ними и на баслере, но всё равно за счёт меньшего пиксела и хорошей чувствительности новая камера заметно выигрывает.

[kryptonik]

Очень неплохо! Но чуть шумновато. Шумок, создает видимость мелкой структуры, что смотрится хорошо, но все же это артефакты. Грань тонкая, за нее мы тут почти все переваливаем. Кадров в сложение надо больше пускать.