A A A A Автор Тема: Луна (фрагменты и ландшафты) (Прочитано 1181921 раз)

Pilgrim · « **Ответ #1160 :** 13 Окт 2006 [19:11:10] »

Вчера отснял около 700 кадров на полную мозайку (из 29 фрагментов). Мицар (110мм, окуляр НПЗ 10 мм), 350Д. iso1600 вручную с предподъемом зеркала.
Но когда попробовал для начала склеить одиночные без обработки, произошел большой облом - оказывается при съемке ошибся при смещении телескопа и наделал несколько здоровых дырок. Теперь обрабатывать 29 роликов ради дырявой панорамы, может потом на "беспогодье". Вобщем в расстроенных чувствах обработал только длинную (относительно других) серию для этой троицы - Теофил, Кирилл, Катарина.

Из 120 кадров вручную отобрано 44 неплохих, из них в сложение (регистакс) пошло 16 лучших. На цветовой канал (который накладывал в ФШ по Color) пустил отдельно все 44.

Атмосфера - трудно сказать, опыта оценки маловато, может спецы оценят по гифу из 7 случайно отобранных кадров - очень похоже на то что было видно в окуляр. Сколько это баллов?

INPan · « **Ответ #1161 :** 14 Окт 2006 [05:00:28] »

Атмосферка действительно не очень, оценивать не берусь, но сам снимок очень даже детальный!
А если применить субкадровую мозаику, то думаю можно ещё большую детализацию получить. По Вашему снимку видно, что alignment делался по Теофиллу, а периферия слегка смазана. Если остальные кадры сохранились, можно попробовать сделать выравнивание по 6-8 участкам и получить при этом 6-8 кадров. Потом вырезать эти участки из этих 6-8 кадров и склеить снова. Таким образом можно почти полностью придушить влияние турбулентности.
Работа конечно кропотливая, но за то ...

Дядя Лёша · « **Ответ #1162 :** 14 Окт 2006 [09:03:18] »

Цитата: Pilgrim от 13 Окт 2006 [19:11:10]

Атмосфера - трудно сказать, опыта оценки маловато, может спецы оценят по гифу из 7 случайно отобранных кадров - очень похоже на то что было видно в окуляр. Сколько это баллов?

Для своих условий, я счёл бы такое качество изображения очень приличным и " навскидку" оценил лы состояние атмосферы, в приведённом временном интервале, 6-ым баллом по Пиккерингу, хотя для полной уверенности необходимо было бы посмотреть качество звёздных изображений.

VKR · « **Ответ #1163 :** 14 Окт 2006 [09:57:04] »

Цитата: Алексей Прудников от 14 Окт 2006 [09:03:18]

Для своих условий, я счёл бы такое качество изображения очень приличным и " навскидку" оценил лы состояние атмосферы, в приведённом временном интервале, 6-ым баллом по Пиккерингу, хотя для полной уверенности необходимо было бы посмотреть качество звёздных изображений.

Да, тоже думаю, что около 6 по Пиккерингу. У меня такое бывает довольно редко - обычно лучше, 7-8.

art-xrom · « **Ответ #1164 :** 14 Окт 2006 [11:31:09] »

Цитата: Ding от 15 Июн 2005 [14:11:21]

Игорь, после твоих снимков у меня складывается впечатление, что я не с той стороны в трубу фотоаппарат вставляю.

Вот результат. Солнце еще не ушло, посему контраста нет никакого.

А какой у вас фотоппарат?

Dobermann · « **Ответ #1165 :** 14 Окт 2006 [14:01:11] »

Теофилл. 12.10.2006. MCT-230, Neximage, 2xЛБ. Размер 60% от оригинала. Поканальное сложение в Регистаксе (примерно по 170 кадров для каждого канала), Фотошоп.

Дядя Лёша · « **Ответ #1166 :** 14 Окт 2006 [14:06:59] »

Цитата: Dobermann от 14 Окт 2006 [14:01:11]

Теофилл. 12.10.2006. MCT-230, Neximage, 2xЛБ. Размер 60% от оригинала. Поканальное сложение в Регистаксе (примерно по 170 кадров для каждого канала), Фотошоп.

Миша, качество твоих снимков раз за разом возрастает! Очень симпатично!

Цитата: VKR от 14 Окт 2006 [09:57:04]

Да, тоже думаю, что около 6 по Пиккерингу. У меня такое бывает довольно редко - обычно лучше, 7-8.

Счастливчик! Пора мне в Сибирь перебираться!

Dobermann · « **Ответ #1167 :** 14 Окт 2006 [14:11:07] »

Цитата: Алексей Прудников от 14 Окт 2006 [14:06:59]

Миша, качество твоих снимков раз за разом возрастает! Очень симпатично!

Спасибо. Еще б атмосферу на 7-8 баллов заполучить

. А то Луна даже близко к кульминации как знамя трепыхается.

Dobermann · « **Ответ #1168 :** 14 Окт 2006 [22:05:43] »

Еще из отснятого 12.10.2006. Аристотель и Митчелл. 60% от оригинала. Оборудование и обработка те же.

D`Ing · « **Ответ #1169 :** 16 Окт 2006 [22:41:48] »

Цитата

Пора мне в Сибирь перебираться

"В обитель дальнюю трудов и чистых нег" : ) )
А ведь замечательные снимки! Браво, Миша!

D`Ing · « **Ответ #1170 :** 16 Окт 2006 [22:48:34] »

Достопочтенному Пилигриму:
Мне бы такую турбуленцию!
Прекрасные снимки! Оставьте кеннон для попыток дипскаев, втыкайте в Мицар то, что пишет АВИшки и лепите планетные шедеврики!

Будет суперски

Pilgrim · « **Ответ #1171 :** 17 Окт 2006 [04:06:19] »

Спасибо всем

Насчет "того, что пишет авишки" непременно приобрету, только у меня такое желание возникает всего лишь раз в месяц - балкон на северо-восток (кстати атмосфера неплохая за счет того, что стена дома солнцем не прогревается а ниже лишь один этаж и то не отапливаемая лоджия).
Соответственно из эклиптики доступен только верхний сектор градусов 30 не высоко над горизонтом, т.е. Луна полгода по три дня в месяц в "стареющих" фазах, остальные полгода лишь днем. Планеты и того хуже. А выезжать за город при Луне как-то не очень тянет, ведь там главное - дипы!

А вот механику затвора Кэнона уж очень жалко насиловать - к "следующей Луне" таки обзаведусь вебкой. В любом случае останавливаться не намерен и Мицар только первая ступень (которая для меня уж очень затянулась

). Я "вернулся" в астрономию лишь этой весной (Кисловодск-Баксан-2006 29 марта!) после долгого перерыва, так что мой список "что нужно" гораздо длиннее списка "что сделано"

Дядя Лёша · « **Ответ #1172 :** 18 Окт 2006 [13:48:36] »

Аристарх и Геродот на рассвете 17.10 в 7.20 по московскому времени. Тал 75R, без фильтров, увеличение 48Х + 10Х зум ц.ап Коника-Минотьта Z2 ( Fэкв.= 18,2м для 35 мм эквивалента). Сложено 400 кадров. Состояние атмосферы 5-6 баллов по Пиккерингу. Юго-восток Москвы, балкон.

Slava-T · « **Ответ #1173 :** 18 Окт 2006 [14:03:54] »

Для 75 мм - очень неплохо ...

Dobermann · « **Ответ #1174 :** 18 Окт 2006 [14:08:49] »

Цитата: Slava-T от 18 Окт 2006 [14:03:54]

Для 75 мм - очень неплохо ...

Согласен. Но здесь почему-то хроматизм вылез, а на снимках Алексея в ТАЛ-125 его никогда не видно.

VKR · « **Ответ #1175 :** 18 Окт 2006 [16:25:03] »

Цитата: Dobermann от 18 Окт 2006 [14:08:49]

Цитата: Slava-T от 18 Окт 2006 [14:03:54]
Для 75 мм - очень неплохо ...
Согласен. Но здесь почему-то хроматизм вылез, а на снимках Алексея в ТАЛ-125 его никогда не видно.

Может быть потому, что в 125 он всегда снимает с Fringe Killler, хотя я не ожидал от Киллера такой прыти

.

Дядя Лёша · « **Ответ #1176 :** 18 Окт 2006 [20:05:40] »

Цитата: Dobermann от 18 Окт 2006 [14:08:49]

Согласен. Но здесь почему-то хроматизм вылез, а на снимках Алексея в ТАЛ-125 его никогда не видно.

Миша, Виктор прав на Тал 125 МV-фильтр у меня стоит постоянно, хотя хроматизм всё же немножко остаётся. В данном же случае я снимал без фильтров.

Vitaliy · « **Ответ #1177 :** 30 Окт 2006 [23:48:40] »

Вот побаловался. 80ED и 2-х кратная Барлоу, NexImage.
Высота Луны над горизонтом 12 градусов, расколбас полнейший.

D`Ing · « **Ответ #1178 :** 31 Окт 2006 [00:05:50] »

Цитата: Vitaliy от 30 Окт 2006 [23:48:40]

Высота Луны над горизонтом 12 градусов, расколбас полнейший.

Виталь! При 12 градусах снимает лишь настрадавшийся от непогоды ЛА! Восхищён дерзостью!

Vitaliy · « **Ответ #1179 :** 31 Окт 2006 [00:07:31] »

Цитата: D`Ing от 31 Окт 2006 [00:05:50]

Цитата: Vitaliy от 30 Окт 2006 [23:48:40]
Высота Луны над горизонтом 12 градусов, расколбас полнейший.
Виталь! При 12 градусах снимает лишь настрадавшийся от непогоды ЛА! Восхищён дерзостью!

Я сам не поверил в свою наглость. Плюс полосы дымки. Чует сердце, что соскучился я по астролунофотографии.

Новости:

A A A A Автор Тема: Луна (фрагменты и ландшафты) (Прочитано 1181921 раз)

D`Ing

D`Ing

D`Ing