Мой первый портативный телескоп.

[Мистер Хомяк]

А какие у меня есть причины?

Отсуствие бескпокойств с перевозкой при минимальной или адекватной наценке на товар. Тем более, что Вячеслав вроде как дилер wo. Сам не раз заказывал няшки у него.

А мегрец 88? Его можно рассматривать?

- чем больше тем, лучше. Всё зависит от того, сколько вы с собой готовы таскать. И не стоит забывать, что чем больше труба, тем больше под нее нужна монтировка.

Мне почему-то кажется 72 слабоватым. Апертура ведь с тал 75

- по дипам разницы быть не должно, а вот по планетам будет. На то он и апо. Мобильный телескоп по определению не может быть дипскайным. Разве что надувной добсон, который 1 апреля продавали  .

Сколько стоит мегрец 72 с монтировкой?

- тут, будьте добры, сами узнавайте.

[Ерванд]

А какие у меня есть причины?

Отсуствие бескпокойств с перевозкой при минимальной или адекватной наценке на товар. Тем более, что Вячеслав вроде как дилер wo. Сам не раз заказывал няшки у него.

А мегрец 88? Его можно рассматривать?

- чем больше тем, лучше. Всё зависит от того, сколько вы с собой готовы таскать. И не стоит забывать, что чем больше труба, тем больше под нее нужна монтировка.

Мне почему-то кажется 72 слабоватым. Апертура ведь с тал 75

- по дипам разницы быть не должно, а вот по планетам будет. На то он и апо. Мобильный телескоп по определению не может быть дипскайным. Разве что надувной добсон, который 1 апреля продавали  .

Сколько стоит мегрец 72 с монтировкой?

- тут, будьте добры, сами узнавайте.

Ну что мегрец 72 брать? Нужен к 15 января 2012
А какому по апертуре ахромату он аналогичен?

[VVSFalcon]

Значица так. Коли хочется всего и сразу - не получится. Посему - компромисс.
Для дипская - 25х100 бинокль от того же дипская - 11 000р.
Для планет SW80ED - 20 000р
Азимутальная монтировка - 5000р.
Ну там пару окуляров, мож мелкие железки/переходники для бинокля - ещё 1-2 тыр.

Да, более 30 000р. А шо делать?

2 места багажа. 80ED в кейсе (в который и доп окуляры с прочей мелочью можно поместить) и чехол с монтировкой и биноклем.

По планетам, Луне и двойным 80ED весьма неплох, по дипам 110мм бинокль, нуу, до 12m можно залезть.

Все остальные варианты либо недёшевы, либо некомпактны, либо менее универсальны.

PS Не, ну можно складной ферменный доб дюймов так на 8-10 соорудить в указанную цену. Будет ВСЁ. Но эт надо уметь

PPS Я бы взял 80ED + EQ5. Несколько более громоздко и чуть похуже по дипам, но зато потом на EQ5 вполне себе занедорого вешается 200мм Ньютон (или за более дорого 200мм ШК - зато компактнее) - вполне себе дипскай.

[Ерванд]

Значица так. Коли хочется всего и сразу - не получится. Посему - компромисс.
Для дипская - 25х100 бинокль от того же дипская - 11 000р.
Для планет SW80ED - 20 000р
Азимутальная монтировка - 5000р.
Ну там пару окуляров, мож мелкие железки/переходники для бинокля - ещё 1-2 тыр.

Да, более 30 000р. А шо делать?

2 места багажа. 80ED в кейсе (в который и доп окуляры с прочей мелочью можно поместить) и чехол с монтировкой и биноклем.

По планетам, Луне и двойным 80ED весьма неплох, по дипам 110мм бинокль, нуу, до 12m можно залезть.

Все остальные варианты либо недёшевы, либо некомпактны, либо менее универсальны.

PS Не, ну можно складной ферменный доб дюймов так на 8-10 соорудить в указанную цену. Будет ВСЁ. Но эт надо уметь

PPS Я бы взял 80ED + EQ5. Несколько более громоздко и чуть похуже по дипам, но зато потом на EQ5 вполне себе занедорого вешается 200мм Ньютон (или за более дорого 200мм ШК - зато компактнее) - вполне себе дипскай.

Я скорее всего поступил бы как поступили бы вы.  

[ZamaZzZka]

Я бы не сказала, что _несколько_ громоздно. Это намного тяжелее, чем мегрец на легкой азимутальной монтировке. Ноги у еку5 уже тяжеловаты для таскания, плюс противовесы, плюс ед80 в своем большом чемодане, а еще надо окуляры взять.. Не натаскаешься.
Не настолько сильна будет разница с 72мм, чтобы ради нее таскать лишние несколько килограмм.

[Ариадна]

 Не слушайте советов , доверьтесь интуиции ..

[astroserg]

Не слушайте советов , доверьтесь интуиции ..

.. и купите фигню, которую чертыхаясь будете таскать.

[Ариадна]

лучше таксать фигню , которую выбрал сам ,  чем ту же фигню с чужой подачи ..

[astroserg]

Не вижу логики.

[Ариадна]

 логика у женщины 

[VVSFalcon]

Я бы не сказала, что _несколько_ громоздно. Это намного тяжелее, чем мегрец на легкой азимутальной монтировке. Ноги у еку5 уже тяжеловаты для таскания, плюс противовесы, плюс ед80 в своем большом чемодане, а еще надо окуляры взять.. Не натаскаешься.
Не настолько сильна будет разница с 72мм, чтобы ради нее таскать лишние несколько килограмм.

1. Кейс 80ED громоздкий? И это говорит владелица 14" доба? А те самые доп окуляры - очень неплохо в кейс влезают. Там есть место для них.
2. Азимутал - не я не против, это действительно легче. Но, как быть с фотожеланиями и как быть с, например 8" Ньютоном? О да. такие азимуталы тоже есть, но вот цена и морда, тьфу, масса, не легковата
3. В изначальном совете рекомендовался таки азимутал и 100мм бинокль к 80ED. Разница будет велика, по сравнению с 72мм, а лишних килограмм будет минимум. "Я так дУмаЮ!"

[kluck]

У SW 80ЕДхи, по моему, труба от сотки, какая уж тут компактность  . У WO  есть модели 80-ток в корпусе 80/480 с фокусным 80/560, с удлинителем  фокуса, в рюкзак самое то.

[VVSFalcon]

И что вы все так в компактность упёрлись? Ещё театральный бинокль предложите.

В конце концов 8" ШК на хорошем азимутале и весьма компактно и достаточно мощно. Только в бюджет кардинально не влезает. Вот незадача-то.

[Ерванд]

Я бы не сказала, что _несколько_ громоздно. Это намного тяжелее, чем мегрец на легкой азимутальной монтировке. Ноги у еку5 уже тяжеловаты для таскания, плюс противовесы, плюс ед80 в своем большом чемодане, а еще надо окуляры взять.. Не натаскаешься.
Не настолько сильна будет разница с 72мм, чтобы ради нее таскать лишние несколько килограмм.

1. Кейс 80ED громоздкий? И это говорит владелица 14" доба? А те самые доп окуляры - очень неплохо в кейс влезают. Там есть место для них.
2. Азимутал - не я не против, это действительно легче. Но, как быть с фотожеланиями и как быть с, например 8" Ньютоном? О да. такие азимуталы тоже есть, но вот цена и морда, тьфу, масса, не легковата
3. В изначальном совете рекомендовался таки азимутал и 100мм бинокль к 80ED. Разница будет велика, по сравнению с 72мм, а лишних килограмм будет минимум. "Я так дУмаЮ!"

Фотожелания не так критичны  А вот мнения расходятся. КАК быть мегрец 72 или 80 ед

Не слушайте советов , доверьтесь интуиции ..

Интуиция говорит мне что я в тупике Хорошо хоть варианты есть Это лучше чем ничего. Спасибо советующим 

[Ерванд]

И что вы все так в компактность упёрлись? Ещё театральный бинокль предложите.

В конце концов 8" ШК на хорошем азимутале и весьма компактно и достаточно мощно. Только в бюджет кардинально не влезает. Вот незадача-то.

Вот именно

[VVSFalcon]

80ED. Кейс того стоит.  Если конечно речь не о походах идёт. Если в поход - тогда Мегрец.

[ZamaZzZka]

1. Кейс 80ED громоздкий? И это говорит владелица 14" доба? А те самые доп окуляры - очень неплохо в кейс влезают. Там есть место для них.
2. Азимутал - не я не против, это действительно легче. Но, как быть с фотожеланиями и как быть с, например 8" Ньютоном? О да. такие азимуталы тоже есть, но вот цена и морда, тьфу, масса, не легковата
3. В изначальном совете рекомендовался таки азимутал и 100мм бинокль к 80ED. Разница будет велика, по сравнению с 72мм, а лишних килограмм будет минимум. "Я так дУмаЮ!"

Нет, это скорее говорит владелец мегреца 72мм, который продал едешку, потому что она громоздкая. А мегрец в карман положил, да в самолет спокойно сел. А таскать еку5 в дальние страны вообще не представляю как..
Кейс да, громоздкий. И много окуляров\фильтров туда не положишь.

[Ерванд]

С этим ясно меня различие в картинке интересует
Каждый хвалит свой инструмент 
В последнее время склоняюсь к мегрецу, а св80ед потом скорее всего в астрограф.
Поправьте если ошибаюсь.
Будет ли 72ED показывать как св909?

[VVSFalcon]

А таскать еку5 в дальние страны вообще не представляю как..
Кейс да, громоздкий. И много окуляров\фильтров туда не положишь.

Вот ещё раз. При чём тут EQ5? Что человеку предлагалось - читали? Неа, то что я бы взял читали, да?
А много окуляров и не надо. 1.25" широкоугольник в районе 15мм, такой же в районе 10мм + пара плёсслов (6 и 4мм например). Всё это в кейс влезает. Проверено

Будет ли 72ED показывать как св909?

Дипскай - не будет. 909 несколько лучше покажет. По планетам - 909 чуть больше деталей, но Мегрец конечно гораздо более приятную картинку покажет. По двойным - 909 будет лучше. Немного. Ну, если не брак конечно.
По полю - Мегрец выиграет, однозначно.
По органолептическим параметрам - лучше и не сравнивать 909 с Мегрецем.

[VVSFalcon]

КАК быть мегрец 72 или 80 ед

Если в пару к 100мм биноклю - то без разницы. Мегрец покомпактнее, но, в силу отсутствия кейса менее удобен. Для меня. Тут уж кому что нравится.