Короткофокусный рефрактор из И-51

[Kirill Grishin]

Такой фокусёр у меня и стоит....
осталось зачернение....
Банки, как я ранее говорил уже выровнены..

[Грехов Михаил]

У вас не такой.... А вас просто склеенная бумажка из газеты, вставленная в раскуроченное "дупло" в центре днища банки. При этом с сильным перекосом сам окуляр и наверняка не строго по центру банки (в таком "дупле" это невозможно). Ориентация оптики в телескопе очень важна. И допуски на неё очень жёсткие. Посему надо трубу делать очень тщательно и точно, насколько это возможно. У вас даже наверняка нет второй опоры под трубу фокусёра (как бы внутри телескопа. Посему болтается свободно. Надо как бы цилиндр заневолить с обоих концов. чтобы осталось только одно возможное перемещение-вдоль оси.

Серьёзные телескопы изготавливаются на высокоточном металлообрабатывающем оборудовании. и к тому же могут иметь регулировочные винты для точной юстировки. Юстировка-тоже дело непростое.

у вас считайте могут быть 5 вещей(или даже 6)

1. Неточная установка объектива в первую банку
2. Перекос одной банки, относительно другой
3. Смещение двух банок.
4. Отверстие под фокусёр со смещением не в центре
5. Заклон фокусёра
6. Заклон окуляра в фокусёре.
7. Кривизна самих банок.

и проч. И на глазок эти вещи сложно поймать с нужным качеством.   

[Kirill Grishin]

Кстати у объектива  есть диафрагма...
Так что для наблюдений яркий объектов-подойдёт...

[Mihail Sedyh]

Комментарий модератора раздела

Удалил оффтоп.

[Грехов Михаил]

Кстати у объектива  есть диафрагма...
Так что для наблюдений яркий объектов-подойдёт...

Можно применять и диафрагму, только диафрагмирование объектива снижает его разрешение (но для вас поскольку у вас увеличение ещё далеко не разрешающее всё-равно, напротив будет улучшать, так как в этом случае абберации становятся меньше). Но на будущее имейте ввиду.

[Kirill Grishin]

сделал самодельный солнечный фильтр.

[Грехов Михаил]

Киря, попытайтесь прежде всего улучшить качество изготовления вашего телескопа.

А последняя фотка как была получена? Что она отображает?

[Kirill Grishin]

Это солнышко через телескоп...

[Грехов Михаил]

А как снимали? В какое место телескопа камеру монтировали?

[Kirill Grishin]

через окуляр

[ASB]

есть объектив 70мм F=30 мм примерно (советских времен). Т.е для данного диаметра короткофокусный, и всё бы ничего, да очень сильно потерто на нем посветляющее покрытие. Вот думаю может отполирвать его. Убрать мелкие царапины и остаться без посветления.
Когда то давно в юности с этим объективом и окуляром от микроскопа многое увидел на небе.
Собственно теперь вопрос, посоветуйте чем отполировать объектив. Товарищ с автосервиса предлагает у них полиролью для стекол. Готов пойти на потерю посветления лишь бы убрать разводы и царапины.

[Piter_Korn]

В сложных многолинзовых объективах все линзы строго расчитаны и точно изготовлены и еще отюстированы с точным соблюдением воздушных промежутков при сборке. В случае дополнительной (самостоятельной) полировки соблюдение расчетных радиусов и толщин линз - нарушится!
Вывод ясен: От Вашей полировки пастой от автосервиса объектив лучше не станет.

[Грехов Михаил]

есть объектив 70мм F=30 мм примерно (советских времен).

Эм... этож какая-ж светосила? 1:0.43? Чёт вряд ли верится. Может быть фокус 30см?

Когда то давно в юности с этим объективом и окуляром от микроскопа многое увидел на небе.

Забудьте про юность. купите себе лучше хороший рефрактор... увидите намного больше.

[ASB]

Ну да 300 мм, нулик не дописал.
Скоп у меня есть, а это так из 2х зол выбираю лучшее.
1. с обшарпанным в хлам стеклом и посветлением на нем.
2. с отполированным аккуратно, но уже без посветления.
Можно даже сказать, что вопрос больше теоретический, а т.к. объектив не представляет уже особой ценности, потому не жалко поэкспериментировать.

[ДимСаныч]

Ну да 300 мм, нулик не дописал.
Скоп у меня есть, а это так из 2х зол выбираю лучшее.
1. с обшарпанным в хлам стеклом и посветлением на нем.
2. с отполированным аккуратно, но уже без посветления.
Можно даже сказать, что вопрос больше теоретический, а т.к. объектив не представляет уже особой ценности, потому не жалко поэкспериментировать.

Эксперимент получится затратным (в моральном смысле то-же), так что лучше оставьте это.

[ASB]

А какие собственно затраты я понесу почистив стеклышко? Хотел было сегодня посмотреть чем парни стекла полируют, дык не когда, да ещё и объектив вчера куда-то положил и как сквозь землю провалился. Бывает же такое!

[Пецык Алексей]

А какие собственно затраты я понесу почистив стеклышко? Хотел было сегодня посмотреть чем парни стекла полируют, дык не когда, да ещё и объектив вчера куда-то положил и как сквозь землю провалился. Бывает же такое!

Я бы ниче не полировал. Точность лобового стекла и точность линзы - это 2 большие разницы. Если у Вас только сцарапан просветляющий слой, то в этом месте через границу вездух-стекло,  теряется 4% света. Вы разницы не заметите. Если поцарапано стекло - это хуже, это приводит к росту общей засветки поля зрения и может портить дифракционную картину.

[ASB]

Если поцарапано стекло - это хуже, это приводит к росту общей засветки поля зрения и может портить дифракционную картину.

Во-во именно так и обстоят дела и этим объективом, потому то для эксперимента его и не жалко.

[ДимСаныч]

Если поцарапано стекло - это хуже, это приводит к росту общей засветки поля зрения и может портить дифракционную картину.

Во-во именно так и обстоят дела и этим объективом, потому то для эксперимента его и не жалко.

Ну что-ж, если Вы хотите добиться хоть какого приемлемого результата, тогда Вам понадобятся:
1) Знания в области проектирования оптических систем.
2) Точный расчёт дуплета стёкол объектива(подозреваю что там два элемента).
3) Знания и опыт процесса шлифовки, полировки.
4) Приспособления для полировки оптических элементов (эн-штук).
5) Приспособления для контроля поверхности (так-же эн-штук).
6) Опыт и знание контроля.
7) Абразивы мелких фракций.
8. Полирит.
9) Полировочная смола.
10) Много, много терпения.
Основные элементы перечислил.

[Piter_Korn]

БАЛОВСТВО все это. Царапины дают вуаль - известный факт, все остальное - ... не скажу что! Человек даже не спрашивает, что произойдет с радиусами, поплывет ли хроматизм, изменится ли фокус...  Короче на уровне чувственных эмоций. Т.е. Вы даже задать вопрос правильно не в состоянии!
Дерзайте.