A A A A Автор Тема: Самодельные бинокуляры  (Прочитано 240727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Багров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Багров
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #580 : 04 Дек 2015 [22:45:37] »
Не маловажный факт вынос чтоб был побольше.Да и зимой меньше запотевать будет.Спасибо Вам за советы :)

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 7 116
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от ekvi
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #581 : 06 Дек 2015 [06:55:00] »
А что касаемо световых потерь?Они больше чем просто пара зеркал вместо пластины?
Потеря на каждой непросветлённой поверхности плоской пластины
r = ((n - 1)/(n + 1))2
Обычно используется стекло К8 с показателем преломления  n = 1.5164, для которого потери на одной поверхности составят ~4.25%, на двух поверхностях - 8.5%. Если учесть потери в стекле, то в каждом канале потери составят около 10%.
При использовании зеркального "перископа" одно алюминированное зеркало теряет почти 8%, а в каждом канале потери составят  16%.
Выходит, стеклянные преобразователи (в том числе, призменные) по светопотерям выгоднее. Тем более - просветлённые.

Оффлайн Grigoriy72

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Grigoriy72
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #582 : 06 Дек 2015 [08:49:44] »
Напишите, как результат наблюдений? слабые объекты, планеты и т.п. Сам думал слепить такой, но размеры и вес.... Пока взял готовый биноклик 20х110.

Оффлайн Дмитрий Багров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Багров
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #583 : 06 Дек 2015 [13:23:27] »
Это 2 150мм синтовских длиннофокусных рефрактора .Килограмм 50  ^-^.Так что с биноклем может много проще в плане мобильности :).В сыром варианте с балкона луна как в 3д красота,прав Андрей смотреть надо в оба.Наблюдал в штатные окуляры,они никакие,и то эффект потрясающий.Пока как обычно неба нет.Окуляры выбираю.Пишите как надумаете все подробно изложу где и что брал.

Оффлайн Дмитрий Багров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Багров
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #584 : 06 Дек 2015 [13:28:12] »
Да и немаловажный факт,оптика в телескопе получше будет чем в любом бинокле,что позволяет менять окуляры вплоть до разрешающего или атмосферных проявлений.С биноклем такой фокус не пройдет,хотя поле конечно будет больше.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 464
  • Благодарностей: 463
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #585 : 06 Дек 2015 [20:13:00] »

Выходит, стеклянные преобразователи (в том числе, призменные) по светопотерям выгоднее. Тем более - просветлённые.
Ну это только по светопотерям. Но никак не по аберрациям и тем более по виньетированию (по невозможности найти аналогичные по габаритам призмы)
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Grigoriy72

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Grigoriy72
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #586 : 07 Янв 2016 [16:21:12] »
Кто может сказать какое положение изображения дает такая система? :
http://world.taobao.com/item/45767813949.htm?spm=a312a.7728556.2015080705.16.ICs9k1&id=45767813949&scm=1007.12006.12548.i21763720125&pvid=d9d63868-fb0f-4a22-969d-dca1963532c4

Оффлайн Kvak

  • *****
  • Сообщений: 524
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Kvak
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #587 : 07 Янв 2016 [16:35:58] »
Как оттуда заказать то, всё на китайском ?
Самодельный ТАЛ-100, ЗРТ-457 (1.25") MT-3S, PENTAX 10х50 PCF-WPII, SEARS 2525  7х35 11°

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 464
  • Благодарностей: 463
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #588 : 07 Янв 2016 [18:40:27] »
Кто может сказать какое положение изображения дает такая система? :
http://world.taobao.com/item/45767813949.htm?spm=a312a.7728556.2015080705.16.ICs9k1&id=45767813949&scm=1007.12006.12548.i21763720125&pvid=d9d63868-fb0f-4a22-969d-dca1963532c4
Прямое неконгруэнтное (зеркально отражённое), т.к. смотрим вниз на перевёрнутое самим телескопом и имеем переворачивание на первом зеркале, плюс схождение базы за паре "зеркального ромба" - всего 3 отражения плюс 2 своих (телескопа) - итого 5, т.е. нечётное кол-во.

"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн AlexLight

  • ****
  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от AlexLight
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #589 : 15 Янв 2016 [17:42:54] »
Приветствую, коллеги! Подскажите пожалуйста - имеется почти готовый несимметричный бинокуляр на зеркалах, для верхней трубы есть диэлектрическая диагональ с отражением 99%, для нижней планируется вторичка от Ньютона, размер 63 мм по малой оси. Стоит ли заморачиваться с поиском вторички с улучшенным покрытием, типа 96-97%? Будет ли визуально видна разница между двумя каналами, если внизу будет стоять обычное зеркало с 92% отражения?
Каминский 186 мм, бинокуляры 102 и 120 мм, бинодобсон 305 мм, ЗОМЗ БП 10х50.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 464
  • Благодарностей: 463
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #590 : 15 Янв 2016 [21:21:00] »
 По мне так не стоит. Никакой разницы не заметите.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн AlexLight

  • ****
  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от AlexLight
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #591 : 15 Янв 2016 [23:14:45] »
Это хорошо, значит можно сэкономить  :)
Андрей, а ещё не подскажете по отражению зеркал в системе Мацумото - как я понимаю под углом 30о коэффициент другой будет?
Каминский 186 мм, бинокуляры 102 и 120 мм, бинодобсон 305 мм, ЗОМЗ БП 10х50.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 464
  • Благодарностей: 463
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #592 : 15 Янв 2016 [23:44:28] »
 Коэффициент отражения увеличится, а вот насколько - не знаю. Вопрос к оптикам.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн AlexLight

  • ****
  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от AlexLight
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #593 : 16 Янв 2016 [01:10:11] »
Ясно, спасибо!
Каминский 186 мм, бинокуляры 102 и 120 мм, бинодобсон 305 мм, ЗОМЗ БП 10х50.

Оффлайн Дмитрий Багров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Багров
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #594 : 08 Фев 2016 [11:36:16] »
Разницу увидите причем ощутимую, но только по наземке, по темному небу до лампочки  :)

Оффлайн AlexLight

  • ****
  • Сообщений: 394
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от AlexLight
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #595 : 08 Фев 2016 [17:09:27] »
Ясно, в любом случае зеркало уже едет, как всё соберу и опробую - отпишусь.
Каминский 186 мм, бинокуляры 102 и 120 мм, бинодобсон 305 мм, ЗОМЗ БП 10х50.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 464
  • Благодарностей: 463
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #596 : 08 Фев 2016 [18:28:30] »
Разницу увидите причем ощутимую, но только по наземке, по темному небу до лампочки  :)
Не объясните такое парадоксальное мнение?
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Дмитрий Багров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий Багров
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #597 : 08 Фев 2016 [22:10:31] »
Честное благородное ,у меня на нижней трубе GSO диагональ диэлектрик кварц 99 процентов.на верхней комплектная синтовская .Разница точно есть.Закрывая попреременно глаза сложно не заметить .Картинка ярче.По дипам,планетам ,луне уже не заметно.

Оффлайн Grigoriy72

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Grigoriy72
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #598 : 23 Фев 2016 [18:16:38] »
Опробовал седня половинку мацумоты. Изображение и впрямь прямое. :)
Буду собирать вторую половинку. Зеркала малые (44мм малая ось_) китайцы прислали толстые - почти 12мм. Поменяюсь на тонкие если есть у кого.

Оффлайн Winstl

  • ****
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Winstl
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #599 : 24 Фев 2016 [12:09:32] »
Здравствуйте. Наверное мой вопрос можно адресовать в данную тему. Имею монокуляр МП 12х40/20х60 ЗОМЗ и появилась возможность приобрести за дешево еще такой же. Так вот, есть ли какая возможность (способ, хитрое устройство) объединить два монокуляра (левосторонний+правосторонний) в бинокль? В какой-то статье в нете вскользь упоминалось об этом, значит вроде как идея имеет право на жизнь. Запихнуть в фанерный ящик - не интересно, хочется какую никакую мобильность и схожесть с биноклем.
БОЦ 7х50, Б8х30 КОМЗ, Б10х50 СОМЗ, БПЦ 20х60 Tento, МП 12х40/20х60 ЗОМЗ, ЗРТ-457, самодел ЗРТ 33х70 (из ЗРТ-457)