Строительство рефрактора 200F2400

[Пецык Алексей]

По-моему это излишне. Посмотрите сперва через окулярный узел на небо к примеру. Оцените, насколько труба бликует. По идее, уже первая диафрагма должна отрезать почти весь "лишний" свет.  Поздравляю с объективом, успехов! А может рискнете и в подвал его сносите? Сильно уж противоречивые отзывы о ДКД.

В Подвал, боюсь не пролезет труба на поворотах.
Да и на стенд ее не уложить... 

[Astrocaster]

После того как мне первый раз привезли трубу мысли были о том почему я не заказал 1800 но они быстро ушли

[Gandalf]

Примерно год назад интересовался качеством  объективов-ахроматов, вт.ч. и  китайских. Инструментальной информации не так уж много, больше эмоции от "ужасное качество" до "великолепный объектив".  Были мнения, что ISTAR пользует объективы от DKD или от BARRIDE .  Есть еще INTANE с позиционируемой асферикой на ахроматах повышенного качества. Единственная фирма с общепризнанным качеством - D&G.  Почему выбрали DKD?

[Astrocaster]

 Выбирал между ISTAR, D&G и DKD, почитав отзывы думал что ISTAR это китай, а на самом деле это американская фирма (думал что китай решил не брать, но не по причине качества), D&G не стал брать из-за сроков в 6- 8 месяцев поставки (хотелось побыстрее), выбор пал на DKD потому что собирались и налаживаем поставки их оптики к нам в Москву, а представитель был в командировке и грех было не воспользоваться случаем и при заказе пробной партии заказать и себе объектив с повышенным качеством в первую поставку, но отдельной посылкой через своего человека в Китае

[Gandalf]

  выбор пал на DKD потому что собирались и налаживаем поставки их оптики к нам в Москву

Полагаю не астрономическая оптика?

[Astrocaster]

Как раз астрономическая, ахрообъективы, зеркала и призмы, могу в личку подробнее рассказать чтобы не было здесь рекламы.

[zlyden]

Про зеркала можно поподробнее? В личку.

[Олег Чекалин]

И мне в личку про зеркала.

[Fidel]

По-моему это излишне. Посмотрите сперва через окулярный узел на небо к примеру. Оцените, насколько труба бликует. По идее, уже первая диафрагма должна отрезать почти весь "лишний" свет.  Поздравляю с объективом, успехов! А может рискнете и в подвал его сносите? Сильно уж противоречивые отзывы о ДКД.

В Подвал, боюсь не пролезет труба на поворотах.
Да и на стенд ее не уложить... 

Труба не нужна - только объектив  Если хотите интерферограмму нужно оставлять на несколько дней.

[Astrocaster]

Труба не нужна - только объектив  Если хотите интерферограмму нужно оставлять на несколько дней.

Как только появится возможность я постараюсь с вами связаться чтобы привезти объектив на тест, может и на интерферограмму его оставлю
Главное найти время, а оно если появится то только с середины мая...

[VD]

думал что ISTAR это китай, а на самом деле это американская фирма (думал что китай решил не брать, но не по причине качества)

Это перепродавец китайской продукции.  Так что поступили правильно.

[Gandalf]

Как раз астрономическая, ахрообъективы, зеркала и призмы, могу в личку подробнее рассказать чтобы не было здесь рекламы.

Спишемся, очень любопытно про вероятность счастливого билетика в китайской лотерее узнать. 

Но, похоже, из ДКДшной оптики многие фирмы телескопы делают.
Интересно, у Синты чья оптика?

[Astrocaster]

Это перепродавец китайской продукции.  Так что поступили правильно.

Если сравнивать два их каталога то объективы внешне не отличаются, единственное что смутило это их разговоры о разработках новых линеек объективов и АПО.

Спишемся, очень любопытно про вероятность счастливого билетика в китайской лотерее узнать. 
Но, похоже, из ДКДшной оптики многие фирмы телескопы делают.
Интересно, у Синты чья оптика?

ДКД много чего делают, но сложно сказать кто из их оптики лепит телескопы  Синта и ей подобные вроде лепят все на другом заводе.

А что по теме то сейчас выбираю грунт для трубы и диафрагм, плюс еще хочу прошпатлевать трубу и пройтись по ней шлифмашиной, а то неровности все же присутствуют.

Что скажете по поводу аэрозольной шпатлевки для авто? Мне подсказали ее, говорят хороший результат и удобно наносить, со шпателем сложнее. Занимается тут кто кузовными работами ? 

[Олег Чекалин]

.......................................................................
Интересно, у Синты чья оптика?

Синта и ей подобные вроде лепят............

Синта сейчас - крупнейший мировой производитель попсовой астрооптики, никакие мелкие конторы, типа ДКД рядом не стояли.

То, что Istar перепродавец, понять немудрено, учитывая американский адрес и красивую линейку несуществующей продукции - больные фантазии воспаленного мозга........

[GAZER]

Что скажете по поводу аэрозольной шпатлевки для авто? Мне подсказали ее, говорят хороший результат и удобно наносить, со шпателем сложнее. Занимается тут кто кузовными работами ? 

То что в аэрозольных баллончиках это не надолго, со временем все равно облезет. Лучше использовать проф. автомобильную шпатлевку. А покрасить лучше порошковой износостойкой краской. Красиво и практически вечно.

[Astrocaster]

Синта сейчас - крупнейший мировой производитель попсовой астрооптики, никакие мелкие конторы, типа ДКД рядом не стояли.

То, что Istar перепродавец, понять немудрено, учитывая американский адрес и красивую линейку несуществующей продукции - больные фантазии воспаленного мозга........

Но тем не менее порой лепят так телескопы что после покупки иногда наступает разочарование... Есть у них и свои плюсы и свои минусы, на синтовское производство не ездили не знаем, так что рассказал что было на заводе DKD.

Что касается айстар то там  у них целый форум с клиентами и пользователями продукции отсюда и получается заблуждение, просто достаточно много покупателей в америке и отзывов...

То что в аэрозольных баллончиках это не надолго, со временем все равно облезет. Лучше использовать проф. автомобильную шпатлевку. А покрасить лучше порошковой износостойкой краской. Красиво и практически вечно.

Значит на выходных поеду в автомагазин за шпатлевкой, а какую лучше ?  Есть стандартные, а есть со стеклотканью и на эпоксидной основе какой-то.

Вы про поршок на диафрагмах или трубе ? Если на трубе то надо будет ее довезти до места покраски

А вообще в планах было подобрать белую краску, покрыть лаком и отполировать чтоб блестючая была и покрасивше все было

[SAY]

И кто из китайцев поставляет ИСТАРу объективы АПО-триплетов 173/1440 мм и 160/1920 мм ?

Механика ИСТАРовская как я понимаю в одной из восточно-европейских стран делается. Не исключаю, что там же могут и оптику доводить.
Когда я с ИСТАР по мылу в начале марта связался для уточнений по оптике, то оперативно ответил некто по фамилии Криванек, который предоставил мне также переписку с другим ИСТАРовцем по имени Пётр (первый поручил второму исправить ошибку на сайте после моего обращения в части разрабатываемого до конца года АПО 155 мм 1:8, ранее на сайте ошибочно указывалось 2 линзы в объективе этого АПО).

[Astrocaster]

Вот это вопрос вопросов, у них там большая линейка апошных объективов.

Вполне возможно что доводят оптику в США, а ртполированные линзы поставляет китайский производитель, те же дкд продают линзы без оправы.

[walery]

Что скажете по поводу аэрозольной шпатлевки для авто? Мне подсказали ее, говорят хороший результат и удобно наносить, со шпателем сложнее. Занимается тут кто кузовными работами ? 

То что в аэрозольных баллончиках это не надолго, со временем все равно облезет. Лучше использовать проф. автомобильную шпатлевку. А покрасить лучше порошковой износостойкой краской. Красиво и практически вечно.

Шпаклёвку надо взять простую, универсальную, автомобильную, производитель любой, не надо никаких эпокидок и стекловолокна. Хорошо отшкурить и покрасить акриловой краской. Лак необязательно, хорошая подготовка поверхности качественная покраска- вот всё, что надо. С порошковым покрытием будут проблемы, там температура при сушке высокая, так что вся шпакля вздуется.

[alfardus]

Ждем результатов подвального тестирования. Очень интересно качество обьектива.