Субъектность Природы или вселенной

[Arigato]

Немного по-другому, неразумные вселенные неразумны до некоторого этапа своего усложнения.

По другим Вселенным нам вообще сложно что-то говорить, Вселенная познает себя, познает ли она другие вселенные, и есть ли они вообще - пока не известно. Но если они есть, вполне они могут быть принципиально неразумными, то есть их устройство не позволяет возникнуть внутри вселенной разуму, а значит и объединяться в коллективный разум там нечему.

[Klapaucius]

Тут конечно вопрос, знает ли такое существо прошлое как нечто фиксированное, или прошлое тоже вероятностно

Ни то и не другое.

А что?

Универсальных и постоянных констант...
имхо:
для нашей Вселенной три:
с - фундаментальная 4-скорость
E - полная 5-энергия
h - постоянная Планка
всё остальное выводится (что относится к сильным и электро-слабым взаимодействиям между собой локальных отклонений от средней плотности энергии для данного временного состояния дискретной динамической системы - Вселенной) на основе правил перехода из предыдущих состояний в последующие

Давным-давно упоминал о работах по энерго/масс - обмену между вселенными, в т.ч. инфообмену между вселенными и/или для одной вселенной с разными временными координатами (что недоступно для неразумных вселенных). Одно из приложений (в этих работах) допускает изменение "E - полная 5-энергия" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101060.msg2151106.html#msg2151106 - изменение 5D фиксированно-вероятного "неразумно/разумного" прошлого/будущего

По ссылке ничего похожего. И слова "обмен", "переход", "изменения" укрепляют меня в мысли, что Вы неадекватно воспринимаете понятие "время". Или я.

[Klapaucius]

На счет скорости света. Я вот считаю, что нам многое еще не известно. Может перемещаться быстрее мы никогда и не сможем (а может и сможем, как именно, вопрос отдельный), но вполне возможно, что информацию можно передать быстрее.

В этом вся и штука, что это почти эквивалентно. Технически сумев передать информацию быстрее некоторой скорости, с другой, потом передать на такой скорости и тушку - не вопрос. Конечно, осилив радиосигналы мы пока не можем передать людей или хотя бы карандаш со скоростью света хотя бы на 2 метра, не то что на Марс или в окрестности Сириуса. Но никакая теория этого на сегодня не запрещает. А вот быстрее этой скорости - запрещает. Ну тоже фактически нет, но двусторонний обмен информацией (или чем-то другим), т.е. связь - однозначно.

[Arigato]

Информация нематериальная сущность, а тушка материальна. Потому скорость передачи тушки и скорость передачи информации не связаны между собой. Единственное, что можно передать всю информацию о тушке и собрать точную ее копию, но это будет копия, а не оригинал.

[VimanaPro]

И слова "обмен", "переход", "изменения" укрепляют меня в мысли, что Вы неадекватно воспринимаете понятие "время". Или я.

Вы не упомянули ещё два возможных варианта.
имхо: для VimanaPro время это одно из двух коротких ортов ( /с ) 5D энергии-пространства-времени