ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Google Chrome не работает
Имеется ли какой-нибудь практический смысл в атласе из 6787 карт формата 92 см х 92 см - не знаю.
У меня всё работает, скачал атлас полностью (около 8 Гб). Никакой общей карты пока не нашёл, но вполне удобно просто переходить по ссылкам к нужному созвездию и интересующей области (верхний левый угол на каждой карте).Имеется ли какой-нибудь практический смысл в атласе из 6787 карт формата 92 см х 92 см - не знаю. Очевидно, что для визуальных наблюдений с любой разумной апертурой он избыточен. Возможно, может быть использован для идентификации каких-то слабых объектов на астрофотографиях. Но сама по себе работа интересная.
И как таким пользоваться в поле?
Если кому интересно, в мартовском "Небосводе" можно прочитать мой обзор Interstellarum Deep Sky Atlas:https://vk.com/nebosvod_journ
Если кому интересно, в мартовском "Небосводе" можно прочитать мой обзор Interstellarum Deep Sky Atlas:https://vk.com/nebosvod_journal
но все равно использую этот атлас в основном для составления программы наблюдений в смартфон.
Там несколько больше минусов, чем Вы описали.
Карты для наблюдений необходимо создавать вручную на компе и потом распечатывать на каждый астровыезд. Я так делаю уже порядка 15лет.
Цитата: slava03 от 17 Фев 2022 [00:26:52]Там несколько больше минусов, чем Вы описали.Но Атлас, тем не менее, хороший! У вас он есть? Какие минусы, по-вашему, не упомянуты?
Из новых минусов- пропущены не некоторые, а многие галактики.
Что до рассеянок- беда подобных атласов в том, что накладывают объекты с координатами на более раннюю эпоху и в итоге такой open cluster найти невозможно.
Тут у меня вопрос: если его у вас нет, то откуда такие выводы?