Посоветуйте Вузы Питера или Москвы

[ring]

Да, признаю.
Солнечники выпали из моего поля зрения. Не приходят в голову, когда обсуждается астрофизика.

Вот-вот. А Томские небесные механики тоже выпали? Я ж с этого начал, астрономия это далеко не только БОЛЬШАЯ АСТРОФИЗИКА. В ней есть очень много других важных, интересных и увлекательных задач.

Давайте вы все-таки начнете давать имена и места работы, хорошо?
а лучше уж прямо ключевые результаты в добавок к именам и местам работы.
Так оно предметнее будет.

Угу, прослушал серию защит (штуки 3-4 за последние годы) томских
небесников в нашем совете - прикладная математика, методы вычислений.
На российском уровне чуть заметны, на внешнем совсем не видны.

[kismet]

Да, признаю.
Солнечники выпали из моего поля зрения. Не приходят в голову, когда обсуждается астрофизика.

Вот-вот. А Томские небесные механики тоже выпали? Я ж с этого начал, астрономия это далеко не только БОЛЬШАЯ АСТРОФИЗИКА. В ней есть очень много других важных, интересных и увлекательных задач.

Давайте вы все-таки начнете давать имена и места работы, хорошо?
а лучше уж прямо ключевые результаты в добавок к именам и местам работы.
Так оно предметнее будет.

Я ж не ученый-астроном, чего мне с Вами в ссылках соревноваться. Вы сами вполне способны справится с этой задачей. А я устал после тяжелого трудового дня. А вечером еще долго шел до почтового отделения, отправлять письмо с договором в Монголию, где хочу поставить 3 телескопа - 25-см, 40-см и 50-см.  Я слышал, что Степанов, отец нынешнего директора Пулковской обсерватории, был очень крупным ученым. Опять же, нынещний директор ИСЗФ СО РАН - академик Жеребцов, вряд ли бы ему академика дали за просто так, я встречался с ним на конференциях, очень энергичный мужик. Потом у них там еще есть что-то типа школы Космической погоды, кажется 

[kismet]

Да, признаю.
Солнечники выпали из моего поля зрения. Не приходят в голову, когда обсуждается астрофизика.

Вот-вот. А Томские небесные механики тоже выпали? Я ж с этого начал, астрономия это далеко не только БОЛЬШАЯ АСТРОФИЗИКА. В ней есть очень много других важных, интересных и увлекательных задач.

Давайте вы все-таки начнете давать имена и места работы, хорошо?
а лучше уж прямо ключевые результаты в добавок к именам и местам работы.
Так оно предметнее будет.

Угу, прослушал серию защит (штуки 3-4 за последние годы) томских
небесников в нашем совете - прикладная математика, методы вычислений.
На российском уровне чуть заметны, на внешнем совсем не видны.

Во всяком случае при мне их школу хвалили в ГАИШе, пару лет назад, такая заводная тетка, тоже занимающаяся небесной механикой (Бордовицина? Прошу прощения, у меня плохая память на имена-фамилии), и не далее как сегодня, в ИПМ им. Келдыша РАН их хвалил доктор наук, профессор, преподающий в МФТИ.  Мы обсуждали, нельзя ли кого-нибудь из них взять к нам на работу.

[kismet]

Один наш общий знакомый недавно с ужасом рассказывал, что гостиница, в которой он жил в Сибири, находилась в женском общежитии, а мужчин в городе мало - все на заработки подались 

 Поправка: с радостью рассказывал, что...

А в глазах-то при этом такой ужас стоял 

[kismet]

Точно также есть разница в том, что и как делать в современной астрономии.
Это не хорошо, и не плохо. Это нормально и естественно. Также как естественно показывать людям путь к высшим достижениям.

Если перевести Ваши доводы в любительскую область, Вы пытаетесь доказать, что если у тебя не дистанционный 50-см скоп в Чили, то ты и не человек вовсе. Но Вам куча народу сразу скажет, что можно получать радость и приносить пользу с гораздо более скромными апертурами даже и в условиях нашего рискованного астроклимата,

Далеко не все становятся нобелевскими лауреатами. И надо ли ставить себе это главной целью жизни?  Для чего люди работают? В частности, ученые. Только, чтобы стать нобелевскими лауреатами? А футболисты – только чтобы играть в Барселоне? Это же смешно. А с Ваших слов, выходит, что именно так.

Вы настойчиво много лет приписываете другим то, что они не говорили.

Вдумчиво, неторопясь, перечитайте Ваши посты в этой теме. И потом скажите мне, если у Вас сложится другое мнение 

[kismet]

Прошу прощения у честной кампании, я смогу вернуться к нашей дискуссии только в субботу. Мне с утра завтра рано вставать - в Роскосмос ехать, а потом улечу смотреть место под новую обсерваторию.

[ring]

Угу, прослушал серию защит (штуки 3-4 за последние годы) томских
небесников в нашем совете - прикладная математика, методы вычислений.
На российском уровне чуть заметны, на внешнем совсем не видны.

 Неправда. Ездят наружу со своими докладами. Ну а процесс "прослушивания", видимо, чисто питерский (Что это, Бэрримор?), нет ?

Все куда-то ездят. Это не показатель - плати регистрационный взнос,
оплачивай дорогу и езжай. Показатель востребованности теоретической работы - публикации в приличных журналах и цитирования, то есть
внимание коллег.  Ну а процес "прослушивания" - общечеловеческий, то есть
ушами, + чтение автореферата.

[ring]

Показатель востребованности теоретической работы - публикации в приличных журналах и цитирования, то есть внимание коллег.

 Теоретической - мне показалось, мы только что говорили о прикладниках?

О прикладной математике и численных методах, относящихся не
к наблюдательной астрономии, а все-таки к теоретической деятельности.
Вот, к примеру, названия последних, упоминавшихся выше,  защищенных диссертаций -
"Эффективные методы численного моделирования околопланетной орбитальной динамики",
"Численное моделирование движения внутренних и внешних спутников Юпитера",
"Численное моделирование движения резонансных астероидов, сближающихся с Землей",
"Методы исследования возмущенного движения,основанные на использовании фиктивного притягивающего центра с переменной массой" .

 

[ivanij]

Но здесь очень много хороших людей, которые рады помочь...
Можно еще раз спросить вашего совета?

Боюсь, что автор темы, заглянув сюда еще раз, отвернется от астрономии теперь уже навсегда. 

  Верно сказано. Много написали полезного, но много и чистого flood"а. Пока ничего удалять не буду. Не удобно: здесь такие уважаемые люди собрались, а пишут....

 

Комментарий модератора раздела

Пожалуйста ближе к теме

 О научных школах и направлениях исследований в столицах и в провинции очень интересно читать. А про гостиницу в мужском общежитии лучше писать не надо, хорошо?

[ring]

О прикладной математике и численных методах, относящихся не
к наблюдательной астрономии, а все-таки к теоретической деятельности.

 Благодарю Вас, понял. По-видимому, это были неправильные томичи... и даже притягивающий центр у них - фиктивный.

Да нет, вполне правильные
Просто они "роднятся" с нашей кафедрой небесной механики
(в СПбГУ) и почти все защиты идут у нас.

[konstkir]

Узнать бы "за что" работают эти томичи. Гранты? Какие зарплаты?

[Александр Каплинский]

Узнать бы "за что" работают эти томичи.

Подозреваю, что за идею и за худую аспирантскую стипендию (во всяком случае, кандидатские). Был бы рад ошибиться. Но от кормушки мы слишком далеко, а где эта кормушка расположена географически и кто из нее в основном кушает, всем известно. Если есть здесь томичи - пусть поправят меня, если ошибаюсь.

Какие зарплаты?

А у вас какие?

[kismet]

Гранты?

По ссылке, в статье Бордовицыной про космический мусор, на стр. 26, указана благодарность гранту РФФИ 05-02-17043

www.astro.usu.ru/content/source/school/y2007/sb/ws2007.pdf

[Я.А.В.]

Огромное спасибо всем за помощь, поступаю на физику  в СФУ, в Красноярске.
Затем после бакалавра, на магистра поеду учится в Питер или Москву. 


Хотя всё же рассматриваю вариант поступления в Новосибирск на физику.

 

[ivanij]

Огромное спасибо всем за помощь, поступаю на физику  в СФУ, в Красноярске.
Затем после бакалавра, на магистра поеду учится в Питер или Москву. 


Хотя всё же рассматриваю вариант поступления в Новосибирск на физику.

 Удачи! И... ни пуха!