Хорошие условия наблюдения

[Deep Sky]

БОЛЬШОЕ спасибо, Феанор По вашим "данным" я вычислил одну формуму, по которой можно примерно определить видимость объекта: яркость : площадь объекта = видимость. Так?
И еще - то есть шаровики и планетарки я хороршо увижу в июне-июле? А в августе на галактики перебираться буду

А, кстати, насчет М102 что?

[slava03]

Позволю себе поправить самого Феанора. Галактики М81 и М82 видны легче, чем планетарка 6543 в Драконе

[Deep Sky]

Slava03, а почему? Поверхностная яркость у 6543 намного больше

[slava03]

Сначала найди обе. А потом скажешь, что легче искать
К тому же у 6543 своя специфика- на мелких увеличениях ты её просто не отличишь от звезды

[August-00]

да дабл 81 и 82 вобще наверно самый легкий объект их галактик после м31 наверно, ну может еще 51 проще

[Астролюбитель]

Здравствуйте, я хотел задать вопрос - я живу в Москве, собираюсь поехать для наблюдения
Галактик и туманностей за город  - в Малаховку. Как вы думаете, там хорошо будет видно все?
И вообще - насколько нужно уехать из города, чтобы хорошо видеть тысячи звезд?

1) http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky

2) http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/72-city

3) http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/73-observingdso

4) http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/236-seeing-transparency

[Feanor]

яркость : площадь объекта = видимость. Так?
И еще - то есть шаровики и планетарки я хороршо увижу в июне-июле? А в августе на галактики перебираться буду

А, кстати, насчет М102 что?

- Правильно, но надо добавить - чем меньше поверхностная яркость наиболее яркой части объекта (обычно центральной, в случае с галактиками), тем увидеть труднее.   

- М102  да.

Slava 03 прав, очень яркую крупную галактику с ярким центром (то есть М81) засечь в поле зрение легче, чем малую по диаметру планетарку - она больше в глаза бросается по сравнению со звездами.   

Кстати о М81, недавно наблюдали в "неглубокой" синей зоне , если судить по карте засветки.  Удивило, что рукава М81 в 18"  прослеживались очень ясно, почти бросались в глаза. И даже какие-то узелки в них почудились...   У нас сейчас в городе и его окраинах вдоль некоторых дорог фонари стоят выключенные, иногда и в городе местами.   С чем связано, не знаю, но спасибо службам      Может, в этом дело, а может, просто отвык от качественного неба, а тут нормальный выезд получился.

[ЦВА]

[

яркость : площадь объекта = видимость. Так?
И еще - то есть шаровики и планетарки я хороршо увижу в июне-июле? А в августе на галактики перебираться буду

А, кстати, насчет М102 что?

- М102  да.

Спешу тоже поправить Феанора.
NGC 63, 94, 106 – да и только да. Их яркость между 8,2 и 8,6m! Что вполне достаточно, чтобы увидеть на июльском небе. Кстати, у М82 такая же яркость, что и у М63 (8,6m) и сопоставимы по размерам.
М102 (она же NGC 5866)– как раз скорее нет (9,9m). Иначе список придется расширять, включив не менее тусклые М108 , M 109, NGC 4631 и др. из желанного списка Deep-sky.

[rn4hgs]

насчет видимости различных объектов - есть такая программа http://www.uv.es/jrtorres/ наз-ся cnebulax.
она глюковатая, но там была такая функция как проверка на видимость объекта используя данные своего телескопа и проницаемости неба, с выводом наилучшего по фокусному окуляра для достижения максимальной проницаемость по такому объекту

[slava03]

Спешу тоже поправить Феанора.
NGC 63, 94, 106 – да и только да. Их яркость между 8,2 и 8,6m!

Виктор- ты ошибся! Наверное хотел написать про М63, М94 и М106?

[ЦВА]

Спешу тоже поправить Феанора.
NGC 63, 94, 106 – да и только да. Их яркость между 8,2 и 8,6m!

Виктор- ты ошибся! Наверное хотел написать про М63, М94 и М106?

Слава, спасибо. Ошибся в обозначениях (конечно, по Мессье), но, уверен, не ошибся по сути.
Главное то, что

То есть значит летом мне в мой 114-мм хватит чего посмотреть?
Хотя бы самое яркое из NGC (10-30) и Мессьеров (30-60) увидеть с июня(начало) по август(начало) значит смогу?

коллеге Deep-sky будет что посмотреть летом!
Опыта, боюсь, маловато будет. Но это дело наживное.

[slava03]

Я бы ещё попробовал порекомендовать Deep-sky найти группу более опытных товарищей и уже вместе с ними провести наблюдения.