A A A A Автор Тема: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю  (Прочитано 1993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кубик РубикаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Итак имеется МАК, диаметр отверстия в главном зеркале 28мм(плюс - минус 0.5), ближе к задней крышке отверстие расширяется до 34мм, далее идет 2" диогональ. Подскажите пожалуйста какое максимальное поле можно из этого извлечь и с каким окуляром? Забыл сказать фокусное расстояние 1800мм.
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 318
  • Благодарностей: 604
    • Сообщения от SAY
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #1 : 06 Апр 2011 [19:57:11] »
При таком конструктиве 2" с полевой диафрагмой 46 мм. Будет определённое виньетирование морковкой (к дырке в ГЗ отношения не имеет).
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Кубик РубикаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #2 : 06 Апр 2011 [20:16:36] »
А что будет если я поставлю например 38мм 70град окуляр? Края поля зрения будут просто черными или что?
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 318
  • Благодарностей: 604
    • Сообщения от SAY
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #3 : 07 Апр 2011 [10:25:04] »
А что будет если я поставлю например 38мм 70град окуляр? Края поля зрения будут просто черными или что?
Или что.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 128
  • Благодарностей: 444
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #4 : 07 Апр 2011 [10:47:12] »
Уже 100 раз писали про эти SW маки. В предыдущем варианте с 1.25" вообще стояла диафрагма 16мм.  Тут тоже не лучше - ограничение 28мм - т.е. задницу поменяли, а дырку не увеличили, оставили все как было...

38мм 70град поставить то можно, но края будут очень темные, т.е. сильно виньетированы... вообщем -  или что ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 2 985
  • Благодарностей: 205
    • Сообщения от Ариадна
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #5 : 07 Апр 2011 [10:58:24] »
Уже 100 раз писали про эти SW маки.



      Странно! не могу найти тем  про МАК    , только одну нашла  на 1 страницу , забытую  , есть ли на форуме владельцы МАК 127?
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50,  levenhuk 20*50 ,, астрокамерa SV BONY 205

  Мне столик с видом на мечту,
Эспрессо и фламбе заката.
Нет, больше ничего не надо.
А впрочем... на ладонь звезду....
И блюз с горчинкой шоколада

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #6 : 07 Апр 2011 [14:09:36] »
Уже 100 раз писали про эти SW маки.



      Странно! не могу найти тем  про МАК    , только одну нашла  на 1 страницу , забытую  , есть ли на форуме владельцы МАК 127?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83904.0.html

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80821.msg1426359.html#msg1426359

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83117.msg1499021.html#msg1499021
С середины 1й стр.
« Последнее редактирование: 07 Апр 2011 [16:07:20] от Step »

Оффлайн Кубик РубикаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #7 : 07 Апр 2011 [17:38:08] »
То есть окуляр 38мм 70град даст максимально доступное поле, а перебор по краям будет виньетированым? Или Где?
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 318
  • Благодарностей: 604
    • Сообщения от SAY
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #8 : 07 Апр 2011 [18:15:23] »
Уже 100 раз писали про эти SW маки. В предыдущем варианте с 1.25" вообще стояла диафрагма 16мм.  Тут тоже не лучше - ограничение 28мм - т.е. задницу поменяли, а дырку не увеличили, оставили все как было...

38мм 70град поставить то можно, но края будут очень темные, т.е. сильно виньетированы... вообщем -  или что ;D
Володь, ты бы теорию что ли подучил. Сколько же тебе повторять.
Нормально всё будет с виньетирование на крае с окуляром 38 мм 70 град. Другое дело, что кома и кривизна поля в  МАК150 уже очень не слабыми будут + астигматизм. В этом плане 2" фокусёр такому МАКу и не нужен (ИМХО). У МАК180 по аберрациям лучше дела обстоят.

Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 421
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 204
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #10 : 14 Апр 2011 [09:12:55] »
Уже 100 раз писали про эти SW маки. В предыдущем варианте с 1.25" вообще стояла диафрагма 16мм.  Тут тоже не лучше - ограничение 28мм - т.е. задницу поменяли, а дырку не увеличили, оставили все как было...

38мм 70град поставить то можно, но края будут очень темные, т.е. сильно виньетированы... вообщем -  или что ;D
Володь, ты бы теорию что ли подучил. Сколько же тебе повторять.
Нормально всё будет с виньетирование на крае с окуляром 38 мм 70 град. Другое дело, что кома и кривизна поля в  МАК150 уже очень не слабыми будут + астигматизм. В этом плане 2" фокусёр такому МАКу и не нужен (ИМХО). У МАК180 по аберрациям лучше дела обстоят.
У окуляра 38мм 70 градусов, подозреваю, с аберрациями тоже не всё в порядке, если это то о чём я думаю (а больше вроде и нет ничего с такими характеристиками)

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн просто Сергей

  • *****
  • Сообщений: 1 421
  • Благодарностей: 30
  • Апертуры много не бывает!
    • Сообщения от просто Сергей
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #11 : 14 Апр 2011 [09:19:21] »
Речь идёт видимо о SWA 38мм black twist up 2" 70 град.
Относительное 1:15 возможно всё простит.
Астробин ЗОМЗ БПЦ 20x60, Celestron ШК С8 на EQ5 + линейка ES 82° и даже ОКШ-24 :))

Оффлайн Кубик РубикаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #12 : 15 Апр 2011 [17:47:24] »
В этой теме я просто пытался понять, что же из себя представляет это виньетирование. Что я увижу в окуляре если его широкоугольность превысит возможности телескопа? Просто края будут темными или будут какие то искажения по всему полю зрения? Ксожалению так и не понял  :(
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 030
  • Благодарностей: 321
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #13 : 16 Апр 2011 [10:47:40] »
Вопрос с подвохом - а оно там вообще есть? Я на своем МАК102 с посадкой 1,25  убедился ,что оно там отсутствует. Проверил просто - снял окуляр и к окулярному концу диагонального зеркала приложил матовое стекло. Изображение от края до края. Для потверждения  замерил диаметр отверстий в морковке, зеркального пятака на мениске, длину хода луча в диагональном зеркале и нарисовал ход луча в системе "эквивалентного рефрактора" с фокусом 1300 и апертурой 102 мм, расматривая вторичку на мениске как диафрагму. Никакого виньетирования - луч, идущий снизу, проходит как раз по краю всех светоограничителей и попадает точно на верхний край окулярной трубы диагонального зеркала.
не знаю ,как в МАК 150 (рекомендую замерить вашу диагональ и тоже нарисовать такую схему) ,но МАК 102 (кстати ,и МАК 90) рассчитан в этом плане точно - конструкторы Синты отнюдь не идиоты.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн Кубик РубикаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #14 : 17 Дек 2011 [12:33:49] »
Вопрос с подвохом - а оно там вообще есть?
 
  Оказалось что нет! Вот и слушай после этого советы с форумов :(. Пришел таки ко мне на днях окуляр 38мм 70град., сначала поставил 40мм плессл (смотрел на трубу ТЕЦ напротив дома), затем сменил на SWA ожидая того же поля и ужасного виньетирования, а тут вдруг хлоп поле чуть не в 2 раза больше никакого падения яркости к краю кирпичики даже у края диафрагмы вполне четкие (конечно чуть хуже центра все равно). Изображение по полю анологично 20мм SWA.
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн Кубик РубикаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #15 : 17 Дек 2011 [13:06:45] »
Подтверждаю конструкторы Синты отнюдь не идиоты! :) Фото чтоб во вранье не обвинили (с телефона правда).
« Последнее редактирование: 17 Дек 2011 [13:40:51] от Кубик Рубика »
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн Кубик РубикаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #16 : 17 Дек 2011 [14:10:19] »
 ^-^
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 318
  • Благодарностей: 604
    • Сообщения от SAY
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #17 : 17 Дек 2011 [23:59:39] »
Вопрос с подвохом - а оно там вообще есть?
 
  Оказалось что нет! Вот и слушай после этого советы с форумов :(. Пришел таки ко мне на днях окуляр 38мм 70град., сначала поставил 40мм плессл (смотрел на трубу ТЕЦ напротив дома), затем сменил на SWA ожидая того же поля и ужасного виньетирования, а тут вдруг хлоп поле чуть не в 2 раза больше никакого падения яркости к краю кирпичики даже у края диафрагмы вполне четкие (конечно чуть хуже центра все равно). Изображение по полю анологично 20мм SWA.
Виньетирование есть (передним срезом "морковки"), но оно не настолько велико, чтобы явно бросаться в глаза.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 276
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #18 : 18 Дек 2011 [00:48:27] »

  Оказалось что нет! Вот и слушай после этого советы с форумов :(. Пришел таки ко мне на днях окуляр 38мм 70град., сначала поставил 40мм плессл (смотрел на трубу ТЕЦ напротив дома), затем сменил на SWA ожидая того же поля и ужасного виньетирования, а тут вдруг хлоп поле чуть не в 2 раза больше никакого падения яркости к краю кирпичики даже у края диафрагмы вполне четкие (конечно чуть хуже центра все равно). Изображение по полю анологично 20мм SWA.
Как вам окуляр? У меня точно такой же есть  :)
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Кубик РубикаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Максимальное поле МАК 150 с 2"диогональю
« Ответ #19 : 18 Дек 2011 [07:48:05] »

 Как вам окуляр? У меня точно такой же есть  :)

  Первые впечатления очень положительные! После 40мм плессла поле радует, держать в руках приятно, вес для такого размера тоже норм, (650гр. где то). Вообще ожидал худшего, брал просто посмотреть максимальное поле МАКа, а оказалось отличный окуляр!
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed