Открытия и исследования экзопланет

[николай теллалов]

Их минимальные массы соответственно оцениваются в 1.05 +0.13−0.12 и 1.11 +0.16−0.15 M⊕! И обе находятся в обитаемой зоне! Количество энергии, получаемое планетами составляет около 1.15 S⊕ для b и 0.37 S⊕ для c.

Поиски транзитов не увенчались успехом

какие другие методы дадут больше подробностей об этих планетах?

Она относительно бедна металлами, [Fe/H] = −0.19 ± 0.16 (т.е. концентрация составляет примерно 0.65 солнечного значения), возраст превышает 8 млрд лет.

это не дурной знак?
в смысле, что и планеты низкометалличные (протооблако, родившее систему соответственно), т.е. скорее нептуны?

[Dayan]

какие другие методы дадут больше подробностей об этих планетах?

В статье написано, что планету Teegarden’s Star c можно будет наблюдать непосредственно с помощью инструмента PSY на будущем 30-метровом телескопе (TMT): можно будет достичь контраста с центральной звездой 10^–7 на минимальном расстоянии 0.01". Планета c в процессе орбитального вращения может отдаляться от родительской звезды на расстояние 0.012", и при земном размере (и альбедо) она будет иметь контраст порядка тех самых 10^–7. Возможно подобный инструмент будет установлен на 39-метровом ELT. Для него ситуация в плане контраста будет чуть лучше.
Что это даст? В первую очередь это покажет, что данная планета реально существует. Во-вторых будет установлено наклонение орбиты планеты к лучу зрения, т.е. можно будет узнать её истинную массу. В-третьих можно будет поискать другие планеты в системе. У планет можно будет измерить альбедо и определить диаметр (и среднюю плотность).

это не дурной знак?
в смысле, что и планеты низкометалличные (протооблако, родившее систему соответственно), т.е. скорее нептуны?

Да, есть такая вероятность, что планеты содержат много воды (и авторы это тоже отмечают) и/или ещё немного водорода-гелия. Но не обязательно. Если они сформировались внутри снеговой линии системы, т.е. ниоткуда не мигрировали, в поздний период, когда протопланетный диск был уже "подсушен" звездой, то они могут быть и каменистыми (земного типа). Вторая планета получает меньше энергии от своей звезды, чем Марс в Солнечной системе. Если она содержит много воды в составе, она может иметь ледяную поверхность в случае тонкой атмосферы (как земная, например).

[an]

https://arxiv.org/abs/1906.07704

Исследователи, рассматривая модели обитаемости планет у звезды Тиградена,  приходят к выводу, что   жидкая вода на поверхности  планет этой звезды может сохранятся в широком диапазоне свойств их атмосфер.

На  расстояния от звезды в 3,3  млн км. для первой планеты, и 6,6 для второй, и почти круговых орбитах, они будут приливно захвачены своей звездой, и зависимость температуры от широты  будет отличаться от земной.

Применяя безразмерный коэффициент нагрева H, который является мерой поверхностного нагрева, и  объединяет альбедо, атмосферное экранирование, и парниковый коэффициент, (Типичные значения параметра нагрева для Солнечной системы: [ H ~ 1 (Земля), ~ 0.3 (Марс) и ~ 50 (Венера)]), авторы находят, что при умеренном атмосферном давлении, до 10 бар, у этих планет будут значительные градиенты температуры поверхности, в том числе значения допускающие жидкую воду на поверхности.

В зависимости от значения параметра нагрева H, ( от 0,3 до  1, и равном 3) температуры поверхности планет будут таковы,  что у планет будет обитаемая область, при H = 0,3  обитаемой может быть район в подзвездной (постоянный день) точке, а для значения H = 3,  имеется узкая  обитаемая  область в подзвездном антиподе (постоянную ночь),
а при H = 1 обе планеты имеют широкий диапазон обитаемых широт.

Для ближней планеты температура поверхности выше нуля и меньше 100C , при H= 3, будет в виде круговой области,  начиная примерно от 150 градусов по широте  от подзвездной точки   и до противоположной антиподной точки, (полностью на темной стороне),
 и при H = 1 примерно от  70 градусов  (начиная с видимой ),  и до противоположной антиподной точки.

Для более дальней планеты, при H= 0,3,  температура  поверхности, благоприятная для обитаемости, (>0 и <100C),  будет выглядеть как круговая область    начиная от подзвездной точки и до 30град. по широте  от неё.

И начиная от 30 град. и до 70град. от подзвездной точки при H= 1.

Обсуждаются также перспективы сохранения планетами такой атмосферы, которая способствует нахождению жидкой воды на их поверхности на протяжении всей их истории.

Благодаря тому, что истинная масса планет больше земной, возможно они раньше имели  более толстые начальные атмосферы и, возможно, также более сильные магнитные поля для их защиты, так же из за большей массы, выделение газов могло длится более длительное время, и продолжаться когда звезда уже уменьшила свою активность.
 Поэтому они могут сохранить достаточно плотные атмосферы до настоящего времени.
Более того, расчеты показывают, что  атмосфера, составляющая только 10% массы земной атмосферы, может переносить тепло с дневной стороны на ночную сторону  планет,  достаточное  для предотвращения коллапса атмосферы в результате конденсации.

[Кремальера]

когда протопланетный диск был уже "подсушен" звездой, то они могут быть и каменистыми (земного типа)

Возможно и с этими "мини-нептунами" которые обсуждались выше,еще не все потеряно,всмысле обитаемости.Возможно в древних системах мог бы существовать некий механизм выдувания этой адской водяной парилки,и к возрасту 8-9 ярдов лет планета представляла бы собой квази-океаниду,с крупными островами навроде Гренландии,и с приемлемыми градиентами.

на расстоянии 3.831 ± 0.004 пк (или около 12.5 световых лет)!

Вот.Уже теплее..

[vika vorobyeva]

Сегодня в Архиве сообщается об открытии KMT-2018-BLG-0029L b – планеты массой 6.4 ± 0.9 масс Земли у солнцеподобной звезды массой 1.06 ± 0.2 солнечных масс. Планета обнаружена методом гравитационного микролинзирования, причем отношение масс q = (1.8 ± 0.2)·10^-5 – самое маленькое из всех, обнаруженных этим методом. Планету и звезду в момент наблюдения разделяло расстояние 3.94 ± 0.35 а.е. (в проекции на небесную сферу).
https://arxiv.org/pdf/1906.11183.pdf

Ничего похожего в Солнечной системе нет – этакая супер-Церера (а может, и мини-нептун) с температурным режимом внешнего края пояса астероидов.

[Кремальера]

с температурным режимом внешнего края пояса астероидов.

Ну тоесть там холоднее чем на Марсе.

[Проходящий Кот]

Прямо Фаэтон.

[Виктор Селигер]

Простите за дилетантский вопрос: открыта ли хоть одна экзопланета Российскими учеными или нашими обсерваториями?

[Алексей Шевченко]

Присоединяюсь к этому вопросу

[Кремальера]

ИМХО,в составе международных команд есть и русские фамилии.Но сольно ,без малейшей помощи извне,открыть мир у иной звезды росс.науке скорей всего не под силу.

[Ultima Thulean]

в России пятьдесят лет не создавался ни один крупный телескоп...

...главный научный инструмент по возможностям уступает оборудованию, например, американских астрономов - любителей

[Алексей Шевченко]

Американские астрономы-любители имеют в своем распоряжении телескопы мощней БТА?

[Ultima Thulean]

Речь о Пулкове. Но вообще у России телескопы даже близко не стояли с Американскими/Европейскими

[ziggyStardust]

Американские астрономы-любители имеют в своем распоряжении телескопы мощней БТА?

...ну на бумаге 2m vs 6m кажется победа однозначно за российской наукой. Но если учесть, что по имеющимся агентурным сведениям зеркало БТА "корректируют" затеняющими тряпками во время использования, то даже не знаю... 

[BioByte]

по имеющимся агентурным сведениям зеркало БТА "корректируют" затеняющими тряпками

Так вроде он уже давно не работает. Недавно заметка была, что запилили новое зеркало и не могут определиться "и так сойдёт" или лучше старое вернуть: https://nplus1.ru/news/2019/06/03/comeback

[николай теллалов]

Ничего похожего в Солнечной системе нет

пожалуй модель планетообразования еще настойчивее нуждается в доработке

что бы почитать новое по этой проблематике? (да на русском бы)

[SpaceEngineer]

Сейчас придет Dayan и побьёт вас

[николай теллалов]

придет Dayan и побьёт вас

поправит и посоветует

в книге Паоло Мафея "Вселенная во времени" (русского перевода я не нашел) рассказано о компмоделировании планетообразования. Протоплатентая туманность берется как экзоконус и начинаются расчеты. На приведенной иллюстрации моделирования Доулом в 1970 трудно с первого взгляда отличить Солнечную систему от результатов моделирования. И нигде нет горячих юпитеров.
Ясно что за 40 лет модели улучшены, но насколько, чтобы объясняли все то, что наблюдаем сейчас?

[Инопланетянин]

На приведенной иллюстрации моделирования Доулом в 1970 трудно с первого взгляда отличить Солнечную систему от результатов моделирования. И нигде нет горячих юпитеров.

Интересно, они подгоняли результаты моделирования под известную им систему? У них получались горячие юпитеры и они их выкидывали как абсурд и поправляли считалку, пока она не стала выдавать известную им систему? Если нет, то как объяснить, что даже без горячих юпитеров экзопланетные системы очень разнообразны, а у них этого нет?

[николай теллалов]

они подгоняли результаты моделирования под известную им систему?

написано, что нет; что сами удивились подобию полученного Солнечной системе

У них получались горячие юпитеры и они их выкидывали как абсурд

не написано, но ГЮ на схемах нет

как объяснить, что даже без горячих юпитеров экзопланетные системы очень разнообразны, а у них этого нет?

неполнотой модели
(отмечено, что в моделях прослеживались аналоги распределения Тициуса-Боде)

вот и интересно продвинулось ли моделирование с тех пор... или просто регистрируем ГЮ и разнообразие систем, не пытаясь пока обобщать