ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
p.s. И воду, кстати, Земля в итоге потеряет отнюдь не за счёт диссипации, а посредством реакции раскалённого пара с породами земной коры.
Земля способна удержать воду
Благодаря каким реакциям?
Быстрее бы высохла, наверное. Марс и Венера в первую очередь по водороду теряли, при том Марс - на дальней границе обитаемой зоны. Хотя есть и плюс: меньше железа окислять при появлении фотосинтеза, быстрее переход к кислородному. Быстрее выход на сушу и эволюция вообще.
и из плотности можно увидеть, что ониЦитатасодержат много летучих веществ – водорода/гелия и воды? Вроде ж там встречаются весьма высокие плотности.
содержат много летучих веществ – водорода/гелия и воды
Только категоричные высказывания в стиле баба Яга против
И большая проблема с разнообразием тяженых элементов, вроде калия, кльция, железа, марганца, молибдена и т.д., которые играют важную роль в биологическом синтезе. Причём бОльшая, чем на Земле тяжесть приведёт к быстрой дифференциации недр с уходом тяжеляка вглубь ядра, от которого атмосфера будет изолирована силикатами, абиогенной ограникой и экзотическим льдом.
Тоже часто встречал эти числа, но не как время потери Землей воды, а как время превращение в венероподобную паропарилку.
На самом деле получается, что подходящими для жизни являются планеты в довольно узком диапазоне масс и радиусов: где-то от массы в пару-тройку Марсов (т.е. от трети массы Земли) до масс в 3-4 массы Земли (радиус таких планет, если они железно-силикатные как Земля, около 1.4 радиуса Земли).
Результаты статистического анализа говорят: планеты, немного более массивные, чем Юпитер, на внешних орбитах вокруг звезд размером с Солнце редки.
Еще один довод в пользу редкости "Земель"
Цитата: Golossvyshe от 11 Июн 2019 [10:37:24]p.s. И воду, кстати, Земля в итоге потеряет отнюдь не за счёт диссипации, а посредством реакции раскалённого пара с породами земной коры.Благодаря каким реакциям?
насколько редки?
Первые результаты от Gemini Planet Imager Exoplanet Survey (GPIES), данные по первым 300 звездамhttps://www.centauri-dreams.org/2019/06/14/giant-planets-less-likely-around-sun-like-stars/https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab16e9<<<Результаты статистического анализа говорят: планеты, немного более массивные, чем Юпитер, на внешних орбитах вокруг звезд размером с Солнце редки.
Мы подозреваем, что в нашей солнечной системе Юпитер и Сатурн создали окончательную архитектуру, которая влияет на свойства земных планет, таких как Марс и Земля, включая основные элементы для жизни, такие как доставка воды, и скорость воздействия.
Планетная система, состоящая только из планет земной группы и без планет-гигантов, вероятно, будет сильно отличаться от нашей, и это может иметь последствия для возможности существования жизни в других местах нашей галактики.
Еще один довод в пользу редкости "Земель".
Их в нашей Галактике как песка в Сахаре.
ближайшие сто лет имеют планеты не дальше 30-50 световых лет.
NASA досчитало до четырех тыщ?http://www.youtube.com/watch?v=EAUwsXSENA4
Цитата: Lieut от 11 Июн 2019 [14:59:20]Цитата: Golossvyshe от 11 Июн 2019 [10:37:24]p.s. И воду, кстати, Земля в итоге потеряет отнюдь не за счёт диссипации, а посредством реакции раскалённого пара с породами земной коры.Благодаря каким реакциям?Я сейчас уже не помню, а искать лень. Прежде всего, конечно, за счёт реакции с углем, графитом и рассеянным углеродом.https://steeltimes.ru/books/theory/theorymetalproc/23/23.phpи последующей диссипацией водорода.