Открытия и исследования экзопланет

[Olweg]

Да понятно, что без определения хотя бы радиусов там говорить пока что не о чем. Но таких систем должно быть неимоверное количество. Причём большинство - всё же с планетами меньшей массы.

[neandertal]

Однако заголовок ЕКА вопит о 3х землеподобных планетах в обитаемой зоне. При том, что их там пока не видно.

[Erandir]

Заголовок ESO говорит только о суперземлях, формальный критерий по минимальной массе. Конечно, они могут быть, если таки есть, и по 2 радиуса Земли размером. Вот оригинальная статья, там всё спокойно и подробно расписано

[Searcher16]

Заголовок ESO говорит только о суперземлях, формальный критерий по минимальной массе. Конечно, они могут быть, если таки есть, и по 2 радиуса Земли размером. Вот оригинальная статья, там всё спокойно и подробно расписано

Системка красивая, и планеты в ней достаточно легкие  : так, неподтвержденная h всего на 10% тяжелее Земли , f  в два раза массивней и находится в ОЗ. Конечно, это минимум, но для начала неплохо. Касательно Туоми - только "HD 40307 g" шибко похожа на фантом, ибо не вписывается в законы, подобные правилу Т-Б - а остальные кандидаты , думаю,  являются реальными планетами.

Когда Северный Харпс (или ESPRESSO) соберут достаточно данных, такие системы посыплются как из рога изобилия :

[PereK]

Вот более "популярная" статья для народа. (Летна.ру)
http://lenta.ru/news/2013/06/26/gliese/
и мои поиски в Стеллариуме. Жаль, но на моей 56-ой широте не видать никогда((

[alexday457]

Компонента С наименее изучена астрономами. Известно лишь, что это тусклый и относительно холодный красный карлик с массой и диаметром 38% и 42% солнечных соответственно. Как и у большинства красных карликов, в её атмосфере происходят бурные процессы, похожие на солнечные вспышки, поэтому звезду относят к классу вспыхивающих переменных звёзд. Дополнительное наименование компоненты — LHS 443.

[alexday457]

Системка красивая, и планеты в ней достаточно легкие   : так, неподтвержденная h всего на 10% тяжелее Земли , f  в два раза массивней и находится в ОЗ. Конечно, это минимум, но для начала неплохо. Касательно Туоми - только "HD 40307 g" шибко похожа на фантом, ибо не вписывается в законы, подобные правилу Т-Б - а остальные кандидаты , думаю,  являются реальными планетами.

Когда Северный Харпс (или ESPRESSO) соберут достаточно данных, такие системы посыплются как из рога изобилия :

Каков возраст звезд? И красный карлик, от главных компаньонов на каком расстояние?

[vika vorobyeva]

Каков возраст звезд? И красный карлик, от главных компаньонов на каком расстояние?

Вот чего бы самому чего-нибудь не прочитать, а? Я не говорю оригинальную статью, но хотя бы пресс-релиз ESO?
Возраст звезды превышает 2 млрд. лет, точнее определить не удалось.
Пара звезд AB удалена от C на ~230 а.е.

[alexday457]

Вот чего бы самому чего-нибудь не прочитать, а? Я не говорю оригинальную статью, но хотя бы пресс-релиз ESO?
Возраст звезды превышает 2 млрд. лет, точнее определить не удалось.
Пара звезд AB удалена от C на ~230 а.е.

Не смог перевести статью на английском...да вспыхивающий красный карлик не очень удачное начало...там врятли жизнь может быть...разве только бактерии...сенсацию на пустом месте раздули

[vsf]

Когда Северный Харпс (или ESPRESSO) соберут достаточно данных, такие системы посыплются как из рога изобилия :

Но пожалуй самая перспективная это 61 Девы. До сих пор Туоми и женевцы ничего про нее не говорили. Лишь упомянули в итоговой работе по HARPS что все 3 планеты в своих данных они видят. Очень яркая и спокойная звезда и поэтому сомнительно, что там можно найти только 3 планеты. Да и первоткрыватели говорили о подозрительно большом остаточном шуме в данных.

[Searcher16]

Но пожалуй самая перспективная это 61 Девы. До сих пор Туоми и женевцы ничего про нее не говорили. Лишь упомянули в итоговой работе по HARPS что все 3 планеты в своих данных они видят. Очень яркая и спокойная звезда и поэтому сомнительно, что там можно найти только 3 планеты. Да и первоткрыватели говорили о подозрительно большом остаточном шуме в данных.

Не только 61 Девы... Есть ещё куча мала заявленных ещё в сентябре 2011 года систем, по которым нет до сих пор нормальных публикаций.

[Dayan]

Число подтверждённых планет достигло 900 (с учётом некоторых не указанных в Энциклопедии, например, Kepler-61 b). http://exoplanet.eu/catalog/

[Arton]

А как быть с GJ 667C, где к 3-м старым добавлено еще 4 новых планеты?

[Olweg]

Три новых - четвёртая пока под большим вопросом. Она включена в неподтверждённые, а остальные три - в подтверждённые. Тут Шнайдер непоследователен, потому что, например, все 5 планет у Тау Кита, открытые Туоми, он отнёс в неподтверждённые. Пока что в Энциклопедии 899 планет. На Exoplanet Archive - 879:
http://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/

[Arton]

В ссылках
http://www.allplanets.ru/star.php?star=GJ%20667C
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gliese_667
есть разночтения
 Чему верить?

[Arton]

"HD 40307 g" шибко похожа на фантом, ибо не вписывается в законы, подобные правилу Т-Б

Если правило Тициуса-Боде (в его модификациях) использовать в качестве «бритвы Оккама», то под большим вопросом оказывается "HD 40307 е"

[vika vorobyeva]

Чему верить?

Я брала данные вот из этой работы:
http://arxiv.org/pdf/1306.6074.pdf
Откуда их брали авторы статьи в Википедии, не знаю.

[Arton]

А данные с ВИКИ лучше соответствуют правилу Тициуса-Боде, при «пересмотре» опечатки по планете GJ 667C d.

[Olweg]

Число подтверждённых планет достигло 900 (с учётом некоторых не указанных в Энциклопедии, например, Kepler-61 b). http://exoplanet.eu/catalog/

Kepler-61 указали. Теперь ровно сотня до тысячи.

[Searcher16]

Вышла новая статья, посвященная формированию облаков на приливно захваченных планетах. Если ее выводы верны, то такие планеты могут быть пригодны для жизни даже получая в два (!) раза больше тепла от своего светила, чем Земля.