Открытия и исследования экзопланет

[konstkir]

Проехали, я тоже поправил.

[D.F.]

Зовсим.

Слова "зовсим" нет в русском языке.

....

 Азаров так говорит )

[E.Kornienko]

http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/transit-mirror.html
Во время транзита Венеры по диску Солнца Хаббл попробует увидеть спектр атмосферы Венеры в отражённом свете от Луны. Примерно такая методика используется для обнаружения атмосферы планет у других звезд. Эксперимент нужен для уточнения методик.

Эксперимент достаточно сложный. Хаббл должен быть направлен в одну точку на поверхности Луны в течение всего времени транзита 7 часов. Наблюдение будет с перерывами, так как на каждом 96 минутном витке Земля будет скрывать Луну на 40 минут. Система ориентации должна постоянно и точно работать. При наблюдении звёзд достаточно поддерживать стабильную ориентацию. В статье говорится, что у нас есть только 1 попытка. Следующее прохождение Венеры по диску Солнца будет  в 2117 году.

[Foma]

"Спитцер" впервые зарегистрировал тепловое излучение от суперземли: arXiv:1205.1766
Наблюдения транзитов 55 Cnc e в канале 4.5 мкм позволили оценить температуру планеты в 2360±300 К, что выше ожидаемой равновесной температуры 1950 К. Вероятно у планеты очень низкое альбедо и нет эффективного механизма переноса тепла между нагретым и холодным полушариями. Впрочем, возможны и другие сценарии.

[vika vorobyeva]

Калифорнийская группа на основе своих многолетних наблюдений на обсерваториях Лик и Кек определила частоту встречаемости горячих юпитеров у звезд солнечного типа. Эта частота оказалась равной 1.2 ± 0.38%.
http://arxiv.org/pdf/1205.2273v1.pdf

Авторы статьи отмечают, что эта оценка в пределах погрешности близка к соответствующей оценке, сделанной Женевской группой, но примерно в 2 раза превышает оценки, сделанные группой Кеплера. Однако проблема в том, что Кеплер измеряет радиусы планет, но не их массы, а метод лучевых скоростей дает параметр m sin i, но не радиус, так что соотнесение данных, полученных разными методами, представляет собой отдельную непростую задачу.
Марси сотоварищи определяют горячий юпитер как планету с массой больше 0.1 масс Юпитера (~32 массы Земли) с орбитальным периодом короче 10 суток. Отсюда видно, что под это определение попадают и тяжелые нептуны с массами 32-40 земных масс, которые могут быть достаточно компактны и не считаться группой Кеплера за планеты-гиганты (куда они относят планеты с радиусом больше 6 радиусов Земли).

В общем, на мой взгляд, оценка осталась прежней. Горячие юпитеры есть примерно у 1% солнцеподобных звезд. Плюс/минус лапоть.

[Алексей Шевченко]

В общем, на мой взгляд, оценка осталась прежней. Горячие юпитеры есть примерно у 1% солнцеподобных звезд. Плюс/минус лапоть.

Вика, почему плюс/минус лапоть, ведь погрешность - то указана ± 0,38% ?

[vika vorobyeva]

В общем, на мой взгляд, оценка осталась прежней. Горячие юпитеры есть примерно у 1% солнцеподобных звезд. Плюс/минус лапоть.

Вика, почему плюс/минус лапоть, ведь погрешность - то указана + 0,38% ?

Это погрешность, приводимая Калифорнийской группой. Но сам же Марси признает, что группа Кеплера получает только 40% того количества горячих юпитеров, что находит Калифорнийская группа методом лучевых скоростей. То есть общей согласованности данных пока нет.

Я попыталась предложить свою версию, почему Марси и Ко видят в 2.5 раз больше горячих юпитеров, чем Кеплер. А именно, что их понятие "горячий юпитер" определено шире, чем у группы Кеплера. Если у калифорнийцев в разряд "горячих юпитеров" попадает планета с массой 0.1 масс Юпитера (32 массы Земли), то для Кеплера он будет только "горячим нептуном" (при условии, что его радиус будет меньше 6 земных).
Или еще проще. Я доверяю Марси в его оценке числа планет в диапазоне M > 0.1 M_J, P < 10 суток. Но часть этих планет в моем понимании не будет горячими юпитерами.

[Алексей Шевченко]

Но часть этих планет в моем понимании не будет горячими юпитерами.

Из - за массы?

[vika vorobyeva]

Ну да.
На самом деле это вопрос определений - что считать горячим юпитером и что не считать. Пока разные группы ученых пользуются разными определениями, они будут получать разные цифры распространенности планет этого типа.
Хотя порядок цифр уже ясен ~ 1%.

[Zhak RRR]

Меня больше удивляет, такое количество супер земель огромное! Блин почему  в нашей системе их нет? Мы особые?! Оценки Марси не полны, и Кеплера тоже. надо ближайшие звёзды до 10 парсек прощупать и найти у каждой все планеты, с орбитальных монстров Дарвин проект! Тогда статистика будет более верной. Вот вы подумайте если из 10 звёзд находим одну планету, о каких процентах может идти речь, когда мозайка не полная такая. И то это в лучшем случаи! Пока Проект Дарвин не будет реализован статистику составлять не следует такую!

[Ssid]

Меня больше удивляет, такое количество супер земель огромное! Блин почему  в нашей системе их нет? Мы особые?!

Раньше мы были особенными потому что имели планеты, теперь - потому, что не имеем каких-то планет
Просто в настоящее время есть возможность открытия только относительно крупных планет с небольшим периодом обращения вокруг звезды. Вот и штампуются "горячие Юпитеры".

[arduan]

Просто в настоящее время есть возможность открытия только относительно крупных планет с небольшим периодом обращения вокруг звезды.

Дело в том,что ГГ не сразу у своей звезды формируется.Он появляется на окраине и постепенно мигрирует ближе.Похоже это всеобщее правило,для нормального образования систем.НО,на этом пути он выметает все землеподобные "земные " планеты прочь из своей системы.Т.О. если вы наблюдаете ГГ близ своей звезды -- все землеподобные планеты вышвернуты прочь ,к черту    на кулички и никакой жизни там быть не может.

[vsevolodson]

если вы наблюдаете ГГ близ своей звезды -- все землеподобные планеты вышвернуты прочь ,к черту    на кулички и никакой жизни там быть не может.

Вовсе не факт. Горячий гигант мог образоваться уже близко к звезде либо землеподобные планеты могли мигрировать ближе к звезде уже после миграции гиганта.

Примеры: GJ 876 b/e, GJ 581 b/c, b/d - более массивная планета находится ближе к звезде, а чуть дальше неё - маломассивная.

[Protey]

Т.О. если вы наблюдаете ГГ близ своей звезды -- все землеподобные планеты вышвернуты прочь ,к черту    на кулички и никакой жизни там быть не может.

Жизнь вполне может развиться и на спутниках ГГ.

[armadillo]

Похоже это всеобщее правило,для нормального образования систем.

на мой взгляд мы пока почти ничего не знаем об принципах образования планет.
текущие открываемые системы никак не вписываются в "солнечную" модель постепенного образования планет и сдувания водорода. Имеются и системы близких гигантов, и значительное количество гигантов с большим эксцентриситетом. И даже с противоположным вращением (но это пока единичный случай, и можно приписать захвату).
каким образом, за счет чего, газовый гигант(ы) будет мигрировать ближе к звезде - непонятно. Если только у него вращение и впрямь противоположное.

[Dayan]

В архиве сегодня появились две статьи, посвященные новым открытиям экзопланет.

В одной из них международная команда, работающая с обзором WASP, сообщает об открытии двух новых транзитных горячих сатурна WASP-42 b и WASP-49 b (хотя, в Энциклопедии эти планеты есть с осени 2011 г), имеющих массы как 0.5 и 0.38 массы Юпитера соотвественно. Они имеют радиусы 1.080 и 1.115 R_J и обращаются с периодами 4.98 и 2.78 дней вокруг своих звезд - желтых карликов. Причем, WASP-42 b может иметь чуть отличную от круговой орбиту (0.06).

В другой статье, по проекту англо-австралийского поиска экзопланет, команда ученых сообщила об открытии с помощью метода доплеровской спектроскопии двух новых планет в системах с уже открытыми ранее планетами. Планета HD 142 c - аналог Юпитера на широкой орбите. Его период обращения составляет 6005±427 дней, а минимальная масса - 5.3 M_J. Эксцентриситет орбиты оценивается в 0.21. HD 159868 c совершает оборот за 352.3±1.3 дней и имеет минимальную массу 0.73 M_J. Эта планета, имеющая умеренный эксцентриситет орбиты (0.15), возможно, является прохладным гигантом, т.е. на поверхности ее крупнейших спутников (если они есть) возможна жидкая вода. Благодаря открытию HD 159868 c, у известной в этой системе планеты, HD 159868 b, резко снизился оцениваемый эксцентриситет орбиты - с 0.69 до 0.01!

[vika vorobyeva]

Благодаря открытию HD 159868 c, у известной в этой системе планеты, HD 159868 b, резко снизился оцениваемый эксцентриситет орбиты - с 0.69 до 0.01!

Кстати, далеко не первый случай

[Dayan]

Благодаря открытию HD 159868 c, у известной в этой системе планеты, HD 159868 b, резко снизился оцениваемый эксцентриситет орбиты - с 0.69 до 0.01!

Кстати, далеко не первый случай

Ну, это понятно (следим-следим за новостями, которые приводили Вы! ). Но, наверное, для меня такая разница в оценках эксцентриситета для одной планеты рекордна.

[Searcher16]

В архиве сегодня появились две статьи, посвященные новым открытиям экзопланет.

В одной из них международная команда, работающая с обзором WASP, сообщает об открытии двух новых транзитных горячих сатурна WASP-42 b и WASP-49 b (хотя, в Энциклопедии эти планеты есть с осени 2011 г), имеющих массы как 0.5 и 0.38 массы Юпитера соотвественно. Они имеют радиусы 1.080 и 1.115 R_J и обращаются с периодами 4.98 и 2.78 дней вокруг своих звезд - желтых карликов. Причем, WASP-42 b может иметь чуть отличную от круговой орбиту (0.06).

В другой статье, по проекту англо-австралийского поиска экзопланет, команда ученых сообщила об открытии с помощью метода доплеровской спектроскопии двух новых планет в системах с уже открытыми ранее планетами. Планета HD 142 c - аналог Юпитера на широкой орбите. Его период обращения составляет 6005±427 дней, а минимальная масса - 5.3 M_J. Эксцентриситет орбиты оценивается в 0.21. HD 159868 c совершает оборот за 352.3±1.3 дней и имеет минимальную массу 0.73 M_J. Эта планета, имеющая умеренный эксцентриситет орбиты (0.15), возможно, является прохладным гигантом, т.е. на поверхности ее крупнейших спутников (если они есть) возможна жидкая вода. Благодаря открытию HD 159868 c, у известной в этой системе планеты, HD 159868 b, резко снизился оцениваемый эксцентриситет орбиты - с 0.69 до 0.01!

Такое падение действительно рекордно.  Второе место - у HD 177830 b (с 0.43 до 0.0009)
Однако у HD 159868 Rэфф=1.71 а.е (по данным Воробьевой)... Жарковато...

А в системе HD 142 есть ещё вторая звезда (HD 142 B, карлик спектром M0V на расстоянии около 110 а.е) и, возможно, третья планета HD 142 Ad на 0.47±0.2 а.е с массой в треть от Юпитера и периодом в 108.4 суток 
Надеюсь, что Вика внесет все три планеты на свой замечательный сайт 

P.S. У HD 142 A экстраполяционный график в Excel'e при добавлении планет на 2 и 4 а.е превращается почти в прямую

[Гришин С. Г.]

... за счет чего, газовый гигант(ы) будет мигрировать ближе к звезде - непонятно. Если только у него вращение и впрямь противоположное.

А разве направление вращения влияет на параметры орбиты?