Открытия и исследования экзопланет

[Karen]

Да, странно. На "неудобные" вопросы Иван С. Брюханов предпочитает не отвечать?

Dayan, надеюсь, что это не переход на личности на Вашей стороне.   Вернемся в тему.

[Olweg]

8 новых планет от HARPS:
http://arxiv.org/abs/1008.4600

Вообще-то они не совсем новые, потому что были представлены ещё в прошлом году, но раскрыты тогда были только два параметра: масса и период. Теперь можно посмотреть и на другие, например эксцентриситет.

[Olweg]

Мне особенно интересными показались HD6718 и HD290327, массивные и более тёплые аналоги Юпитера (ссылки не даю, потому что в Энциклопедии информация ещё не обновлена):

HD6718b: m*sini=1.56, P=2496 д (6.8 г), a=3.56 ае, e=0.10

HD290327b: m*sini=2.54, P=2443 д (6.7 г), a=3.43 ае, e=0.08

Что характерно, у обеих центральных звёзд металличность чуть ниже солнечной.

[zenixt]

Среди невозмущенных планетных систем есть и такие, где планеты-гиганты расположены на достаточно широких орбитах, а область в окрестностях эффективной земной орбиты выглядит пустой. Возможно, там есть планеты земного типа.

А нельзя ли вычислить по возмущениям движения таких планет-гигантов наличие планет земного типа внутри их орбит? Или это из области фантастики? 

[Olweg]

Точность не позволяет. Если бы можно обнаружить такие возмущения, то уж саму планету, их вызывающую - и подавно.

[Иван С. Брюханов]

Среди невозмущенных планетных систем есть и такие, где планеты-гиганты расположены на достаточно широких орбитах, а область в окрестностях эффективной земной орбиты выглядит пустой. Возможно, там есть планеты земного типа.

А нельзя ли вычислить по возмущениям движения таких планет-гигантов наличие планет земного типа внутри их орбит? Или это из области фантастики? 

Точность не позволяет. Если бы можно обнаружить такие возмущения, то уж саму планету, их вызывающую - и подавно.

Но у нас уже Höðr сделал прикидку по правилу Тициуса-Боде ... Надобно ж продолжать ...

[Dayan]

Мне особенно интересными показались HD6718 и HD290327, массивные и более тёплые аналоги Юпитера (ссылки не даю, потому что в Энциклопедии информация ещё не обновлена):
HD6718b: m*sini=1.56, P=2496 д (6.8 г), a=3.56 ае, e=0.10
HD290327b: m*sini=2.54, P=2443 д (6.7 г), a=3.43 ае, e=0.08
Что характерно, у обеих центральных звёзд металличность чуть ниже солнечной.

Спасибо! Это как раз плюс не только к тем планетным системам, что по архитектуре сходны с Солнечной системой, но и к её аналогам. Думаю, доля таких систем растёт из общей массы экзопланетной систем по мере их открытия.

[Olweg]

Но у нас уже Höðr сделал прикидку по правилу Тициуса-Боде ... Надобно ж продолжать ...

Чисто эмпирически можно предсказать, что "в этой пустой области определённо что-то есть!", но это может быть чем угодно, вплоть до пояса астероидов. А в сильно возмущённых системах с эксцентрическими орбитами Тициус-Боде скорее всего не работает.

[Olweg]

Думаю, доля таких систем растёт из общей массы экзопланетной систем по мере их открытия.

Причём даже в этой выборке из 8 планет хорошо видно, что эксцентриситеты приближаются к нулю именно у самых долгопериодичных гигантов. Более тесные орбиты сильнее возмущены (а может, планеты и переходят на такие орбиты из-за взаимных возмущений).

[Dayan]

Тут, в Архиве недавно появилась интересная статья. В ней говорится, что хотя Спитцер подтвердил транзиты кандидата в планеты размером 0.75 размера Земли у M-звезды GJ 436 в назначенное время, однако глубина транзита зависит от апертуры инструмента, который проводит фотометрию. Авторы показывают, что наблюдения на длинах волн в 4.5 микрон и на 8 микрон во время предполагаемого транзита субземли противоречивы. Это приводит их к заключению, что сигнал этого предполагаемого кандидата ложный (?).

[vsevolodson]

кандидат Kepler-9d имеет массу ~7 земных и радиус ~1,62 земных
если такая информация подтвердится, то это будет первая "свинцовая" планета, т.к. тогда её плотность будет равна почти 9 тонн на кубометр

[bob]

...или на ней есть урановая Голконда...

[vika vorobyeva]

Грегори Лафлин (Gregory Laughlin) с товарищем из Гарварда, экстраполируя историю открытий экзопланет за последние 15 лет, предсказывает, что первая потенциально обитаемая планета (с массой, близкой к земной и в обитаемой зоне) будет анонсирована в первой половине 2011 года (вероятнее всего, в мае).

http://fr.arxiv.org/abs/1009.2212

Посмотрим

[andу]

...будет анонсирована в первой половине 2011 года (вероятнее всего, в мае).

К девятому бы успеть.

[Иван С. Брюханов]

...будет анонсирована в первой половине 2011 года (вероятнее всего, в мае).

К девятому бы успеть.

Ага .. К 9 мая ...??     

[Klapaucius]

У них там какой-то график до 3000 года, и из него типа видно, что 95% вероятность такого открытия датируется 2264 годом? А до 2011,34 (это где-то 4 мая) - только 50% вероятность. До 2020 года - 75%. Если так, интересно у них вероятность распределяется. То есть скорее всего через несколько месяцев или в крайнем случае лет, но вполне может и через 250 лет и даже позже.

[Golossvyshe]

У них там какой-то график до 3000 года,

[Olweg]

Observational biases in determining extrasolar planet eccentricities in single-planet systems

Авторы провели симуляцию анализа данных по имитированным однопланетным системам и пришли к выводу, что в стандартных методах обработки допплеровских данных присутствует систематическая ошибка, увеличивающая расчётный эксцентриситет по отношению к реальному, особенно у планет с малым эксцентриситетом (<0.05). По их оценке, среди открытых однопланетных систем с P>10 д (т.е. тех, у которых орбиты не скруглены приливами) е<0.02 должны обладать 13% планет и е<0.05 - 28% планет, что значительно больше 0% и 10%, соответственно, в опубликованных данных (каталог 2006 года).

[Adison]

Авторы провели симуляцию анализа данных по имитированным однопланетным системам и пришли к выводу, что в стандартных методах обработки допплеровских данных присутствует систематическая ошибка, увеличивающая расчётный эксцентриситет по отношению к реальному, особенно у планет с малым эксцентриситетом (<0.05). По их оценке, среди открытых однопланетных систем с P>10 д (т.е. тех, у которых орбиты не скруглены приливами) е<0.02 должны обладать 13% планет и е<0.05 - 28% планет, что значительно больше 0% и 10%, соответственно, в опубликованных данных (каталог 2006 года).

Кстати это объясняет непонятки с Эпсилоном Эридана b, где эксцентриситет получается 0.7, а ограничение не его максимальное значение 0.1. Иначе местный пояс астероидов не сможет существовать.

[Алексей Шевченко]

Кстати это объясняет непонятки с Эпсилоном Эридана b, где эксцентриситет получается 0.7, а ограничение не его максимальное значение 0.1. Иначе местный пояс астероидов не сможет существовать.

Да, это интересная система. Жаль только, что несмотря на её близость к нашей Солнечной системе, получить достоверные параметры орбиты планеты Эпсилон Эридана b без сверхточной астрометрии с будущих космических телескопов или же непосредственно прямых наблюдений планеты Эпсилон Эридана b вряд ли удастся...