Азимуталка для походника

[Мистер Хомяк]

Сам в поисках мобильной монти и пока что альтернативы jwt и фотоногам не вижу. Натыкался на вот такой интересный вариант http://www.sciencecenter.net/hutech/mount/altaz/index.htm
Где то в инете читал отзыв, что мужик вешал и много больше 3кг.
Кстати jwt-шка идет с Meade 90AZ-ADR по вполне демократичной цене в зуме.

[megavoltt71]

Александр, дороговато. Хотелось бы уложится дешевле.
Сергей, жвт-1 я пользовал с 100 мм МАКом. Он по весу кажется сравним с М72. Меня прилично напрягал этот самый опрокидывающий момент. Всё же хочу монти где труба будет уравновешена.

Есть штативы где ноги могут фиксироваться под разными углами. Можно одну или две ноги выдвинуть побольше, и раскрыть их чуть побольше, для большего упора. Есть ещё ноги с отклоняемой центральной колонной. Можно использовать как экваториал.

[astroserg]

Александр, дороговато. Хотелось бы уложится дешевле.
Сергей, жвт-1 я пользовал с 100 мм МАКом. Он по весу кажется сравним с М72. Меня прилично напрягал этот самый опрокидывающий момент. Всё же хочу монти где труба будет уравновешена.

Есть штативы где ноги могут фиксироваться под разными углами. Можно одну или две ноги выдвинуть побольше, и раскрыть их чуть побольше, для большего упора. Есть ещё ноги с отклоняемой
центральной колонной. Можно использовать как экваториал.

Дык при чём здесь разные углы? У фотоштативов такой же опрокидывающий момент как на жвт. У порты и остальных рассматриваемых монтировок, труба крутится по высоте вокруг неповижной в пространстве оси. Тоесть, центр тяжести трубы там неподвижен и труба вращается вокруг него. А у фотоштативов и жвт труба закидывается при направлении в зенит, центр тяжести всё боьше отходит назад и всё больше получает нагрузки червяк по высоте.  Объяснил как мог, надеюсь понятно.

[SAY]

А у ... жвт труба закидывается при направлении в зенит, центр тяжести всё боьше отходит назад и всё больше получает нагрузки червяк по высоте. 

И что из того? На плавность хода никак не влияет, это же червяк. Опрокинуться монтировке её ноги "мешают".
Если волнует износ червяка со временем, то в жвт зазор легко регулируется поджатием по азимуту, а по высоте самим смещённым ЦТ трубы.

[astroserg]

Ладно, спорить не буду. Мне достаточно того что я ей пользовался. За мнение спасибо.

[megavoltt71]

Александр, дороговато. Хотелось бы уложится дешевле.
Сергей, жвт-1 я пользовал с 100 мм МАКом. Он по весу кажется сравним с М72. Меня прилично напрягал этот самый опрокидывающий момент. Всё же хочу монти где труба будет уравновешена.

Есть штативы где ноги могут фиксироваться под разными углами. Можно одну или две ноги выдвинуть побольше, и раскрыть их чуть побольше, для большего упора. Есть ещё ноги с отклоняемой
центральной колонной. Можно использовать как экваториал.

Дык при чём здесь разные углы? У фотоштативов такой же опрокидывающий момент как на жвт. У порты и остальных рассматриваемых монтировок, труба крутится по высоте вокруг неповижной в пространстве оси. Тоесть, центр тяжести трубы там неподвижен и труба вращается вокруг него. А у фотоштативов и жвт труба закидывается при направлении в зенит, центр тяжести всё боьше отходит назад и всё больше получает нагрузки червяк по высоте.  Объяснил как мог, надеюсь понятно.

Объяснил понятно  Я почему-то решил что ты боишься что весь сетап завалится  У меня DS80\480 на фотоштативе в самый зенит конечно не поглядишь, но даже при большом угле ничего такого нет. Не смотря на то, что центр тяжести трубы смещён и не регулируется. У ЖВТ кажется можно ЛХ использовать, что намного удобней. Покупать в комплекте с трубой конечно накладно . Не факт что труба и ноги потом продадуться по адекватной цене.

[astroserg]

Не прошло и года, как вчера я купил порту (первую, или вторую...неизвестно). После жвт это просто чудо техники. Стоит как монолит, движется легко как в режиме добсона, так и ручками. Никаких опрокидывающих моментов.

[megavoltt71]

А у порты можно ручки заменить на синтовские гибкие ? По идее всё на одном станке должно штамповаться. К ЖВТ подходят.

[astroserg]

Можно. У меня есть гибкие к ней. Не знаю синтовские, или ещё чьи.. думаю они не сильно отличаются. Но мне как раз они и не пригодятся, ибо труба короткая, и тянуться не надо.

[megavoltt71]

А у меня кажется три  комплекта ручек от EQ3 . Один пластиковый и два родных. Но они в комплекте разной длины . Поэтому у меня две коротких и две средней длины. Вот и думаю какие оставить. Для ЖВТ средние подходят больше.

[astroserg]

Всмысле оставить? Оставь все! Пригодится.

[megavoltt71]

Всмысле оставить? Оставь все! Пригодится.

Я и так почти все в Москве скупил Может кому надо. Хотя наверное пока оставлю. Просто они очень удобные . У них ручки большие - не промахнёшься мимо них

[Владимир ARS]

Не прошло и года, как вчера я купил порту (первую, или вторую...неизвестно). После жвт это просто чудо техники. Стоит как монолит, движется легко как в режиме добсона, так и ручками. Никаких опрокидывающих моментов.

Поздравляю! А можно фото с установленным телескопом?

[astroserg]

Да, чуть позже.

[astroserg]

Ну, вотъ. Ежели кто подумает что искатель и фокусёр как то не удобно расположены, сразу отвечу что фокусёр вращается вместе с искателем в любое положение.

[astroserg]

Высота треноги аккурат то что надо. Нагибаться сильно не приходится.

[Виктор С.]

Ну, вотъ. Ежели кто подумает что искатель и фокусёр как то не удобно расположены, сразу отвечу что фокусёр вращается вместе с искателем в любое положение.

  Поздравляю с приобретением! И выглядит все вместе великолепно! Глаз радует!!!

[T.T.T.]

Ну, вотъ.

Теперь видно, что у тебя первая порта. Поздравляю!
Расположение ручки по азимуту неожиданное, обычно либо параллельно трубе, либо в растопырку, как у меня. Под правую руку сделано?

[Кубик Рубика]

У меня точь в точь такая же. И это именно порта 2, если меня не обманули.

[megavoltt71]

Расположение ручки по азимуту неожиданное, обычно либо параллельно трубе, либо в растопырку, как у меня. Под правую руку сделано?

Мне показалось что ручку можно с другой стороны прикрутить и будет под левую руку.