Азимуталка для походника

[zlyden]

А как с люфтами и вобще ведением под нагрузкой? Я то её без нагрузки щупал.

Да нету люфтов. У меня экземпляр просто из магазина. Очень качественно сделана, реально.

[astroserg]

Спасибо!

[zlyden]

Вопрос в догонку. У этой монти нет стопоров по осям, у Штурмана есть. На Порте очень плохо регулируется трение в фрикционах маленькими винтиками. Как с этим в Левенхуке?

У неё небольшие винты чтобы просто застопорить в нужном положении голову, потом червяками. Т.е. стопоры есть, только это небольшие винты с рифлёной головкой, впрочем, мне это не мешало, крутил на 180 градусов и стопорил, всё нормально. Мороз правда небольшой -2 всего.
Да, висело на ней примерно 6 Кг (две трубы + две диагоналки+ ластохвост с площадками+ окуляры+ЛБ)

[pictor]

Т.е. стопоры есть, только это небольшие винты с рифлёной головкой, впрочем, мне это не мешало, крутил на 180 градусов и стопорил, всё нормально.

Это лучше, чем у Порты. Надо покупать Левенхук. Заодно интересно будет реально сравнить с Портой и WO EzT. Всем спасибо.

[Lespenefril]

А что с пером?

Перо слишком облегченное. Отношение длины к площади сечения никудышнее, имхо, вообще площадь сечения слишком мала,тонкое перо. Из-за этого скверно держит торсионные нагрузки.
В обзоре по ссылке есть несколько фото, вплоть до полной разборки.

Я напоминаю, что это не GSO, а JOC монтировка, конкурирующая с портой.

[Владимир Николаевич]

А что с пером?

Перо слишком облегченное. Отношение длины к площади сечения никудышнее, имхо, вообще площадь сечения слишком мала,тонкое перо. Из-за этого скверно держит торсионные нагрузки.
В обзоре по ссылке есть несколько фото, вплоть до полной разборки.

Я напоминаю, что это не GSO, а JOC монтировка, конкурирующая с портой.

Так Порту всегда JOK и делала. И сейчас делает. Наша Z1 Deepsky это и есть монтировка от JOK. Фрикционы в ней есть и причем на каждой оси регулируемые. На мой взгляд 4-5кг она потянет!
Та что у Злынденя у нас назавается Z2. Ноги теже.

[zlyden]

Цена 250$.

А может сразу по 150$    ? Так, пардон, можно без штанов остаться.

[zlyden]

Сделал небольшой обзор AZT от GSO/Levenhuk. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1153

[Polnoch Ксю]

Предлагаю в этой теме обсудить легкие азимутальные монтировки: AZ4, Vixen Porta II, итд, но в их применении не для установки на них малоапертурных "дудочек", а телескопов средних и даже слегка больших апертур.

Давайте в этой теме добы объявим оффтопиком? Про них и так все понятно, что это идеальный вариант, особенно если есть машина, но табуретка не очень удобна для ручной переноски, и микровинты все-таки стоят некоторых неудобств не-доба!

Азимутальную треногу с компактной "головой" легче запихнуть в тот же рюкзак. Вот их и давайте обсуждать

[Радист]

Vixen Porta II

  Добрый вечер...Vixen Porta II у меня два года. На нее ставил ЕД80 80х650 мм, VIXEN R130Sf F5 130х650 мм, ЕД100 100х900 мм. Первые два лежат хорошо (ставил увеличения до 217 раз), даже на полностью выдвинутых ногах. Полноценная эксплуатация ЕД 100 100х900 мм (увеличения до 225 раз) возможна только на коротких ногах с легким искателем 6х30 мм и желательно, при больших увеличениях, с диагональю 1,25". Хотя ЕД100 весит не на много больше ЕД80 сказывается ее длина (плечо приложения силы), на длинных ногах труба раскачивается и изображение долго на может успокоится. Думаю Vixen Porta II хорошо потянет МАК127 мм. Голова у Vixen Porta II прочная, думаю безопасно выдержит нагрузку до 5 кГ.

[Polnoch Ксю]

а длинных ногах труба раскачивается и изображение долго на может успокоится. Думаю хорошо потянет МАК127 мм.

Ясно Значит, зря я ее записала в ту же категорию, что и AZ4

[megavoltt71]

Cоветую прочесть
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102011.0.html
Ещё SLT и  Ёптрон минитауэр, ну и для взрослых девочек T-REX

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора

Объединил темы, посвященные азимутальным монтировкам.

[megavoltt71]

По теме  http://www.kkohki.com/English/T-REXmount.html  не дёшево, но очень сердито.

[AlexanderF]

T-Rex хороша! Но она скорее для выездов, а не для пешего похода. Там только ноги класса ЕКУ-6, да и она может нести большой вес: на фото С11 например. Придется в поход еще носильщика для астрооборудования брать 
Не видел в теме упоминаний про Такахашевскую Lapides Modified Alt-Az mount.
http://www.optcorp.com/tk-tlm7601b-lapides-modified-altazimuth-mount-black.html
Имхо полегче, подешевле, на фотоштатив встает и может нести вплоть до 125мм рефрактора очень неплохо. Видел сам на одном из Астрофестов.
Очень понравилась в использовании.

Александр

[megavoltt71]

Ноги можно такие http://atlantic.ru/product/shtativ-sirui-vt-2003/ 

[kosmosoved]

Всем привет!может немного не в тему.Подскажите пожалуйста азимутал для ньютона 2001.Заранее благодарен за советы!

[AlexanderF]

Всем привет!может немного не в тему.Подскажите пожалуйста азимутал для ньютона 2001.Заранее благодарен за советы!

Тут, наверное, только ответ #113 - T-Rex (+ кирпичная стена).
Он не особо тяжелый, но парусность большая.

Александр

[kosmosoved]

спасибо за ответ.

[Владимир Николаевич]

Всем привет!может немного не в тему.Подскажите пожалуйста азимутал для ньютона 2001.Заранее благодарен за советы!

На мой взгляд вам подойдет Deepsky Z2 на стальной треноге. Вот ее фото. Цена порядка 10тр.